曾繁日冲突（这两个细节暴露了）

近代史上，“曾左不和”似乎已经成为了一桩百年公案。在晚清，曾国藩与左宗棠不和这事儿，甚至已经到了：上至王公贵族、下至黎民百姓，无人不知、无人不晓的地步了。

两人的公开骂战持续了几十年，正因此，同时代的很多人甚至形象地将左宗棠比作火，将曾国藩比作水，来形容两人“水火不容”的阵势。

左宗棠爱骂曾国藩是出了名的，左宗棠骂曾国藩骂到什么程度呢？大庭广众之下骂，见着文官的时候也骂，见着武官的时候还是骂；见着上级骂，见着下级还是骂。

相比两人公开的“嘴皮子骂战”，两人在其他方面的交恶就更加“火力十足”了。曾国藩与左宗棠的第一次见面，似乎就为二人不和埋下了“不和”的种子。

在咸丰二年，即1852年。时新任湖南团练大臣曾国藩，就曾与左宗棠有了第一次接触。当时，左宗棠仅是以湖南巡抚张亮基幕友身份来迎接曾国藩。所以，论身份地位，在座的三人中左宗棠最为卑微。但这次长谈，偏偏左宗棠却成了主角。谈话后，自诩为“诸葛亮”的左宗棠还对曾国藩有了“才具稍欠开展”的评价，这是啥意思呢，就是左宗棠认为曾国藩这个人才略平平。心理学上有个“首因效应”，意思是人的第一印象很难被改变，左宗棠对曾国藩的第一印象，似乎从这以后也一直没变过。

第一次见面后不久，左宗棠回乡隐居期间，曾国藩曾给他写过一封信，目的是邀请他出山给自己作指点，曾国藩这信写得非常客气啊。但左宗棠看了以后，却回了一封极其冷淡的信对曾的邀请给予了明确拒绝。事后，左宗棠还对朋友说：这个人（曾国藩），我可瞧不上！这封信让曾国藩没面子的同时相当郁闷，他想不到自己在左宗棠眼里竟是如此一文不值。

曾国藩与左宗棠画像

似乎就是从这以后，两人明里暗里的交恶就正式拉开了帷幕。1851年，洪秀全在金田起事之后，清朝廷在全国各地调集大量八旗军、绿营官兵来对付太平军，可是这支腐朽的武装已不堪一战。危机时刻，为了维护大清的江山，咸丰皇帝想到了嘉庆的老方法：用团练的方式与太平军作战。

随后，清政府屡次颁发奖励团练的命令，力图利用各地的地主武装来遏制太平军势力的发展，这就为曾国藩的湘军的出现，提供了一个机会。在这样的背景下，曾国藩开始组织湘军团练。但办理团练是需要很多军饷的，在自筹军饷不足的情况下，曾国藩想到了一个缺德的法子：勒捐。这个勒捐从字面就很容易理解，就是勒索捐钱。方法是：看谁有钱，就把谁绑来。

在这些绑票中，有一个特殊的人物，此人名叫陶桄，这陶桄不是别人，正是左宗棠的学生、女婿。曾国藩绑了左宗棠姑爷后就放话了：拿钱来，不拿就不放人。这左宗棠这下急了，不就不小心得罪你了吗，还来这茬，想不想混了。一怒之下，左宗棠就联合湖南士绅把曾国藩赶出了长沙。这叫什么，你不仁休怪我不义。

但相比上面这几桩事，接下来要说的才是两人交恶的“重头戏”。

1864年，曾国藩的湘军攻克天京之后，困扰朝廷十多年的太平天国终于告了一段落，就在统帅曾国藩接受朝廷嘉赏、四方恭贺时，左宗棠一声不吭地向朝廷上报了一份奏折——伪幼天王洪天贵福逃出了天京，被太平军将领拥戴，仍继续召集着太平军余众。

这是“啪啪啪”打脸啊，这响亮程度，可不是一般级别的。这几记耳光下来，曾国藩脸上就挂不住了：这不是赤裸裸拆台吗？我刚说我搞定了太平天国，你就马上蹦出来说太平天国余孽未尽。被左宗棠这么一搅，曾国藩脸上的表情，简直不要太好看哦。这以后，彻底撕破脸的两人，经常在朝堂之上当着慈禧和文武大臣的面，是又掐又骂，直闹到慈禧当面喊停。

后来，一直对“曾国藩是进士，而自己只是举人”耿耿于怀的左宗棠，还在西征的路上（时恰逢朝廷大考）上书朝廷说“要放下军队，回京考试”！这茬直接把慈禧急得啊，估计当时左宗棠如果在身边，慈禧会大骂“荒唐”了。为了顾全大局，慈禧最后愣是封了左宗棠一个“同进士出身”（和曾国藩一样），这事才算完。

照理说，左宗棠与曾国藩既无杀父之仇，也没夺妻之恨，他两年岁相当（只相差一岁），祖籍同是湖南，两人又同因镇压太平天国而出名，又同为晚清名臣，为何却偏偏如此势同水火呢？这一切反常背后是否有什么猫腻呢？

实际上，研究过曾左的人会发现，曾国藩和左宗棠的每一次骂战似乎都“骂”得刚刚好！大多数情况下，他们两人的“骂”，更像“为骂而骂”。

同为晚清四大名臣之一的曾国藩和左宗棠，几乎是在同一时期，曾创建了湘军，左创建了楚军。最终也是在曾左等人的努力下，太平天国运动宣告失败。此时如日中天、坐拥大权的两人，如果关系友善，那势必会“震主”啊。所谓兔死狗烹，在内忧搞定了的情况下，此时的两人，如若不决裂，哪一个能得善终？

恰是在这时，左宗棠举报了曾国藩，并毅然举起了“骂曾大旗”。与其说这一行为是左宗棠嫉妒小气，不如说是为了在“主子”面前释放信号：曾国藩这人，虚伪阴险，我左某人不屑于与他为伍。因此，主子您就放心吧，我们既然合不来自然也不会往来，更加不可能合谋干什么了。

再回过头来看左宗棠几次写信骂曾国藩的例子时，你会发现，左宗棠的骂，表面看是阴险小人行为，实际上，却似乎有着某种深意。请看曾国藩被卸去湘军兵权的这年，这年对于曾国藩而言无疑是最艰难的一年，不仅事业低谷，连老父亲也去世了。人生最惨绝人寰也莫过于此吧，恰在这人生最艰难的灰色时光里，左宗棠又写信去骂曾国藩了。世人看来，这是左宗棠落井下石，非要置人于死地的可耻行径。然而实际上，却更像是：以骂的方式激发低谷中曾国藩的斗志。果然，在收到“敌人”的“骂信”后，曾国藩很快就重振旗鼓了。

人说，“真正的朋友，会经常以对手的样子出现，甚至有时会变成你敌人的样子！”说的大概就是曾国藩与左宗棠吧。穿过历史的缝隙，蛛丝马迹中，一个惊人的真相浮出水面：曾国藩与左宗棠，面不和心和，是友非敌。这一真相，尤其在两个细节里被表现得淋漓尽致。

第一个细节发生在1854年，这一年曾国藩亲率湘军首次出师，结果，大家都知道：大败而归。第一次出征就吃了败战，这屈辱可不是一般人能承受的。羞愤之下，曾国藩选择了投水自尽。好在曾国藩自杀时，被部下救起了。吃了败战不说，还自杀，完了自杀也失败了。这个事被传开以后，曾国藩立马成了最大的笑话。

湖南当地的官员个个对曾国藩冷嘲热讽，当然更多的则是幸灾乐祸。但此时的左宗棠听到消息后，却匆匆从长沙缒城出发，跑到湘江船上看望曾国藩。在船上，看到刚刚被捞上来的奄奄一息的曾国藩，作为对手的左宗棠依旧是一通大骂（大意）：你真是糊涂，刚一次失败就寻死腻活，胜败兵家常事你不懂吗！什么是大义，你也不懂么！一点小事，脑袋就转不过来，这和蠢猪有什么区别。

虽然，依旧是“骂”，但左宗棠在如此危难间匆匆赶到曾国藩身边的细节，已经充分说明了他对曾国藩关切。而在当时他的那一番骂战，听来，是否也大有“爱之深、责之切”的意味呢？

第二个细节发生在曾国藩死的那年，即1872年。这年的3月12日，曾国藩午后于署西花圃散步时，突然感觉到了脚麻，于是命人搀扶自己回书房，然而在端坐了三刻后，曾国藩竟意外离世了。

曾国藩去世后，世人和曾家人都以为左宗棠不会前往吊唁。然而，让他们意想不到的是，左宗棠送来了一幅挽联，如果送挽联这个细节不能代表什么，那挽联上的内容和落款就很能说明问题了。左宗棠送来的挽联上写着：

“知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。”

这幅挽联的意思是：这识人的智慧、谋国的忠心，我自愧不如你啊！虽然我平时骂你，但我和你其实是一条心啊，这辈子能和你同生在一个时代，真是不枉此生啊！而左宗棠在挽联上的署名则是“晚生”，曾家人在看到这幅挽联时皆痛哭失声。想来，他们哭，一来是有感于左宗棠“不计前嫌”来送曾国藩最后一程，二来是有感于挽联内容和落款的“晚生”二字吧。

​

左宗棠

这“相期无负平生”短短六字，不就是委婉告诉世人：曾左不和，原本只是他们唱给朝廷的一出戏罢了。