张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)

美国总统拜登入主白宫一周年之际,在白宫开了一个记者会。有记者问他,你怎么看美国最新的民调结果,你的支持率已经跌到了百分之三十三,比特朗普执政一周年时候的百分之三十八还要低?拜登是这样回答的:“我不相信这个民调结果”。

张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)(1)

另一位记者又问他,现在美国通货膨胀很严重,新冠疫情也在肆虐,立法改革也止步不前,你当初对美国人民所做这个承诺,是不是已经成为一种过度的承诺?拜登回答说:“我没有做过度的承诺,比起很多人过去的预测,我的表现可以算是超乎预期了。”

张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)(2)

美国通货膨胀率

听到这番话呢,很多人可能会有一种似曾相识的感觉,这不就是拜登的前任特朗普的风格吗?中国民间管他叫“懂王”,我比谁都懂,我不会错。其实,很多国际问题专家认为,在不少方面,拜登是萧规曹随,甚至有过之而无不及,比特朗普还要“特朗普”。

回头看,美国上次大选期间,拜登对特朗普最大的攻击就是疫情防控无能,然后信誓旦旦地表示,一旦他当选,将带领美国人民战胜疫情。但拜登上台后,感染的人数更多,死亡的人数也更多,这中间当然有奥密克戎变异病毒带来的挑战,但病毒变异本身应该是预料之中的事情,而一种良好的政治治理,本来就应该包括制定各种必要的应对预案。

张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)(3)

我想关键是拜登他没有能力整合一个随着疫情泛滥、贫富分化、族裔矛盾加剧等原因而变得更加四分五裂的美国社会,他整合不起来,这才是主要原因。

截至2022年2月11日,美国累计的新冠确诊病例已经超过7900万,累计死亡人数已经超过94万例。所以美国媒体说:“拜登的确把新冠肺炎患者的增长曲线拉平了,只不过是搞错了坐标轴。”

张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)(4)

同样,这个抗疫乏力的拜登政府,为了挽救经济,大手笔地印钞、发国债,引发了现在居高不下的通货膨胀;大水漫灌可以舒缓部分人群一时的困境,但最终一定是饮鸩止渴。所以通货膨胀是美国今天难以承受之重,正在加剧美国普通民众的生活困境。

过去许多人认为,对外关系应该是拜登的强项,这也是拜登自己在竞选中反复强调的,“这是我的强项”。但去年8月,美国在全世界众目睽睽之下,在塔利班的眼皮底下,从阿富汗狼狈撤军,丢尽了颜面。尽管美国早已做出了从阿富汗撤军的决定,作为美国三军总指挥的拜登自信地认为,阿富汗政府军至少可以坚持三个月,美国从阿富汗撤军不会出现“西贡时刻”,但最后的撤军还是混乱不堪。无数的美国人大骂拜登,大骂五角大楼,大骂中央情报局的无能。

张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)(5)

美国的盟友也深受打击。拜登上台后就高呼“美国回来了”的口号,他认为可以通过重返《巴黎协定》,加强盟友对话等方式,修补特朗普任内对美国国际形象造成的破坏。然而,面对美国国内焦头烂额的各种矛盾,面对错综复杂的国际关系,现在连美国的许多小伙伴都在质疑,美国还能回来吗?

当然,拜登总统继续坚持特朗普的许多愚蠢的反华政策,我想这也是他过去一年最大的败笔之一。他还在继续围剿中国,打“贸易牌、制裁牌、舆论牌、新疆牌、南海牌、奥运牌、台湾牌”等等,但他打这些牌都是我们中国人讲的“逆历史潮流而动”,所以要么已经失败,要么正在走向失败。

张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)(6)

拜登发表任内首次国情咨文演讲

我们这个节目在拜登竞选总统的时候就指出,拜登的总统竞选纲领里边要解决四大挑战或者四大难题:疫情危机、经济困境、气候变化、种族矛盾。除了种族矛盾这个问题要美国人自己解决,其它三个问题的解决都需要中国帮忙,没有中国的帮忙,恐怕拜登只能是一筹莫展,今天的情况证明了这一点。

美国的Axios新闻网1月14号用了“史诗般的失败”这样的词汇来形容拜登执政一年的表现。随着美国中期选举的临近,拜登政府如果不能尽快扭转支持率的持续下滑,民主党恐怕会面临中期选举失败的危机,拜登到时候将面对反对党掌握参众两院的局面,成为一个处处受到掣肘的“跛脚总统”。

张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)(7)

不久前,欧洲一个研究中国的主要机构发表了一篇文章,文章称中国学者张维为等正通过包括《这就是中国》等渠道重塑世界对西方的认知,在中国产生了广泛的影响力,也吸引那些对西方日益感到失望的全球受众。确实,我们这个节目从一开始就指出,我们要解构西方对中国和世界的主流叙事,要确立中国人自己对中国和对世界的主流叙事。我们经常以中国作为参照系来进行中西方比较,特别是中美比较,随着我们的话语通过这个节目及其它渠道走向世界,某种程度上已经开始在一定范围内重塑外部世界对中国的认知和对西方的认知。

张维为访问特朗普(张维为比特朗普还要)(8)

刚才我提到拜登竞选时候提出的四大难题:疫情危机、经济困境、气候变化、种族矛盾,其实还有一个是拜登没有提的,那就是第五大难题——弊病纵生的美国民主制度。我们节目对它做了很多剖析,我相信终有一天美国会醒悟过来。

不久前我在某知名网站上看到一篇评论拜登执政表现的文章,后面的跟帖就以中国作为参照系进行中美比较,所以我想把这个跟帖在这里和大家分享一下。

跟帖是这样写的:拜登同志呀,你要走到群众中去啊,你得下基层啊,你怎么能天天在白宫办公室里“摸鱼”呢?哪里有风灾、雪灾、破烂的帐篷、无家可归的人,哪里有空空如也的货架、堆积如山的港口,哪里就应该有你的身影,你要去解决问题啊,要拍板拿主意啊,那么最好再发表一篇温情励志的演讲,你应该去看望你们的医生,看望你们的护士,去关心那些老弱病残的人。你在干嘛?你还在“摸鱼”呀?你除了知道美国十一艘航空母舰在哪里,对其它都是“No idea”(不知道),什么都不知道,你可能连土豆多少钱一磅都不清楚吧?你的党没有凝聚力,你的国家没有向心力,你的人没有气力。

这个跟帖下面还有一个也相当精彩:老兄啊,你说的“到群众中去”,那是四年一次大选的时候偶尔为之的呀,而且只是为了摆拍而已;毕竟美国安全形势严峻,不是说出去就能出去的。美国的群众是按党派划分的,你要沉到下面去,就要学会甄别,也要会面对群众,这个难度太大了,万一反对党的信徒参加的话,就有各种各样的捣乱,还得防止他们让总统难堪、尴尬。

美国的制度弊病、制度劣势越来越被暴露在光天化日之下,应该说这也是百年未有之大变局的一个重要的组成部分。

谢谢大家!

摘自《这就是中国》第135期

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页