基础理论和理论基础是一个意思吗(为啥文章要有理论基础)

来源:女教授跟生活的死磕 作者:吉大秋果

我们写的是学术论文,要有学术性即理论分析!

基础理论和理论基础是一个意思吗(为啥文章要有理论基础)(1)

有小朋友在后台留言问:果啊,啥叫理论基础,为啥文章要有理论性和理论分析!这说的到底是啥啊?哎,这个问题本果也经常跟学生说,也是论文写作经常出现的问题,今天我们就把这个问题掰扯一下。

首先,我们写论文写的是学术论文,学术论文是与非学术论文相对的一种分类方式,是指理论上对某个事情的分析和阐述,所以它必然要涉及到理论基础。举个例子,学术论文长成这个样子《案例指导制度的改革目标及路径——基于权威与共识的分析》;非学术文章长成这个样子《推进指导案例;构建和谐司法》。你发现它们两个的区别了吗?前者是学者写的,目的是在学术的层面探讨案例制度的改革路径,试图分析案例指导制度的本质根源,进而提供一个理论上的思考;后者是一个类似工作报告、政策口号一类的,并不试图从理论上分析,也不想有什么深刻性,就是想表达这么一个观念。大学生、研究生、教师都是研究人员,是研究群体的组成部分,他们写的东西都是学术性文章,要求从学术也就是理论层面上分析,而不能停留在口号,政策,舆论导向什么的表层上。同样的选题有《给正当防卫“稳稳的保障”》与《特殊正当防卫的法律适用与立法研究——以“涞源反杀案”为例》,你能发现它们之间的不同了吧。

其次,写论文是要解决问题,还记得知识体系和知识图谱之间的关系吗?(查看你为什么不会写论文?那是因为你有知识没思维!)(戳题目即可阅)写论文是要解决问题的,是在问题的引导下进行的,目的是为了解决这个问题。爱因斯坦说,问题不能在其被提出的层面上被解决!啥意思?问题只是一个表象,它背后有产生的根源,你得在根源这个层面上解决问题,这就涉及到了产生问题的原理层面,你得进行理论分析。比方说,你和你妈因为穿秋裤这个事情发生了争执,长春现在已经下雪了,你妈认为你必须穿秋裤,你说你不感觉到冷,不穿并执意要露出脚脖子。娘俩因为这个事情闹红了脸。那你说你不觉得了,这个问题的前提和根源是什么?——是你有一个假设——我能感知我身体的冷热,我的身体冷不冷,我是自己能知道的。这典型就是哲学中的我自己和我的物质体之间的关系。但是我们自己能完全地感知我们的物质体吗?并不能,举个例子,你感冒过吗?你受寒感冒这个事情就是因为你的身体冷,但是你的意识不觉得冷,所以你感冒了。结论是你的意识(你自己)并不能完全感知你的物质体。所以到了节气就应该穿秋裤。

我再重申一下,你和你妈在穿秋裤这个问题上的争执在穿不穿这个层面上解决不了,因为你们谁也说服不了谁。你必须上到这个问题产生的根源来解决这个问题,而这个根源就在于你的潜意识认为,我不觉得冷就是我的身体不冷。但实际上是你的意识经常感知不到你的物质体,感冒这回事就能很好地说明这个东西。于是在理论层面上分析完了之后,我们回到现实中的问题层面,你不觉得冷,但是你的身体会冷,请你老老实实穿上秋裤。看到没?这就是问题不能在其产生的层面上被解决。学术问题也是这个道理,它必须上升到它的原理层面上被分析,进而才能被解决。

最后,你写的是学术论文,你的论文需要解决一个问题,所以你需要有理论分析。理论分析这个事情其实是考察你的基本功,你的学术功底,说白了就是你的基础知识。你在大学上课期间学习到的基本理论、基本概念、基本……所以,你看大学的基础知识很重要吧,它就是你未来解决问题的理论源泉。我说到这里,你明白了吗?

我们经常说一篇论文没有理论性,是指学生在论文中提出了一个问题,然后就围绕这个问题就问题谈问题,根本不会升华到理论层面上探讨,你不能升华就意味着你不能透视这个问题产生的根源和本质,所以你也解决不了你提出的问题。所以,如果老师说你的论文没有理论性,就是说你没看透这个问题的本质,也没将这个问题提升到理论层面去分析和解决。从另一个侧面来看,估计你的基本功也不咋地,因为这个环节非常考验一个人的学术基本功!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页