杨振宁生活方式(杨振宁是左撇子)

有人私信我:右脑开发是不是真的?

我回答她:右脑开发是真的,但市面上所谓的“右脑开发”培训都是假的,无一例外。

右脑确实可以得到一定程度的开发,但那是在理论上。在实践中的效果不具备很高的统计学意义。现在社会上对右脑功能的宣传,无疑是极其夸大的,它们的说法是不可信的。只要是商业机构提出来,那肯定是概念炒作。

杨振宁生活方式(杨振宁是左撇子)(1)

不要迷信“右脑开发”

胎教也是如此一样,是没有任何科学依据的。胎教不但不能给新生婴儿起到促进大脑发育的作用,过于频繁的音乐还会造成婴儿心律不齐,起到负面作用。

培养孩子,关键在于因势利导,在小孩子产生学习兴趣的前提下,再在后面助推。而不是强硬的灌输,强行地搞填鸭子似的教育。像什么“开发右脑”的培训课,其实就是大忽悠。现在还有什么所谓的“鸡娃”教育,让孩子做无尽的事情,精确到某一分钟要完成什么学习任务。这种窒息式的教育,不能培养出健全人格的人出来。可以说,“鸡娃”的家长完全是一种病态心理,他们培养(逼迫)出的孩子,长大后也不乐观。

“右脑开发”这样的概念被热炒,完全是因为商业机构看重某些家长的病态心理,知道他们浮躁、急于求成,所以就欺骗家长。

其实,这些商业培训机构的人,他们自己绝大多数就不信什么“右脑开发”。

狂热信仰“右脑开发”的,主要是一些唯心主义人士。他们企图从脑科学里面找到支撑神秘主义的依据。一些伪报告说,右脑具有神秘的潜能,说一旦右脑开发了,就具有了神奇的力量,什么“第六感”、“心灵感应”都被开发出来了。这些东西是他们很喜爱看的,尽管都是没有任何依据的东西。

在一些描述中,似乎逻辑性强、善于分析的人左脑比较发达,而富有天才创造力和艺术气息的人右脑比较发达。比如,爱因斯坦、杨振宁等人。据说杨振宁小时候就是一个左撇子,所以锻炼了右脑。但杨振宁这样的天生习惯,在四五岁的时候就被纠正了。杨振宁日后有很高的成就,与他小时候是左撇子无关。而且,我也认识一个朋友,她就是天生的左撇子,可是只上到了初中。爱因斯坦曾经被误传为左撇子,但其实他一直是右撇子。依据一些学术性研究,创造能力与左右脑或者左右撇子之间直接没有关联的证据。当然,智商与它们也没有什么联系。

杨振宁生活方式(杨振宁是左撇子)(2)

杨振宁很小的时候是左撇子

实际上,左脑和右脑在形态和结构上是基本相同的,神经元的数量和突触接触点在量级上也是一样的。也就是说,如果考察左脑和右脑的结构,没有太大的区别。而且,也不是说左脑控制人的语言、抽象思维、逻辑推理、数字运算等能力,右脑就不能参与进来。实际上,右脑也是可以参加这些工作的,只不过是在平时作用稍小一点。这是因为,大脑是一个高负载的生物机器工厂,各处都忙得不可开交,所以要有具体的分工。在正常情况下,如果大脑不受损伤,基本上各个区域各司其职。但一旦出现意外,某些原本负责某项工作的大脑区域被损毁了,其他区域就会参与进来救援,直至最终取代原先的工作。一个例子就是,医院参加收治过一些脑部严重受伤的患者,出于需要他们被切除了一部分大脑,有的是切除左脑,有的是切除右脑。但经过一段时间的恢复性训练,他们基本上都能具备原本的能力,思考和行动力变化的不是很明显。

还要注意到的一点就是,尽管大脑各区域是各司其职,但这只是参与某些工作的侧重点不同,并不是在某一刻时间内一个区域负责某种能力,其他区域就不闻不问了。比如,脑顶叶区平时可以管理人的数学能力,但主要侧重于数字计算。而其他脑部区域一样监管数学能力,但侧重于数学推导。

杨振宁生活方式(杨振宁是左撇子)(3)

头骨内部

最后,顺带辟一个谣。最近,我看见一篇文章,标题叫做《无脑人:我们真的需要大脑吗?》,是利维坦发布的。这篇文章是错误的观点。该文章引述了一篇2019年的论文,说“一只患严重脑积水的小鼠存活了下来,不仅如此,其空间记忆、嗅觉、听觉、触觉等均和普通小鼠无异”,还说某高材生智力突出,但他没有大脑结构。所以,利维坦的这篇文章说,其实决定人类思考的不是大脑,而是心脏。但这个是谣言而已,并没有实际依据。实际上生命体必须需要大脑才能存活,猴子切除大脑必然会死,它虽然患有脑积水,但不代表大脑就不存在了。用似是而非的证据不能得出正确的观点。至于那个“没有大脑”结构的高材生,也并不是完全没有脑部结构,只是产生了一些病变而已。


作者:怀疑探索者

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页