赔偿协议书下来后还能起诉吗（以案释法已履行的赔偿协议书）

罗源法院审理认为

案涉《赔偿协议书》是双方当事人真实意思表示、协商一致的结果，双方本应恪守履行，不得反悔，但朱某某与翁某签订《赔偿协议书》时，由于朱某某文化水平、法律意识及对伤残的认知水平限制，对自身伤情及后续病情发展缺乏判断力，无法合理预估自己的损失，双方在《赔偿协议书》中约定的赔偿金额仅为50000元，但朱某某的实际损失远远超过了协议赔偿的金额，约定的给付金额与实际损失相比，悬殊较大，若按照《赔偿协议书》履行，会造成双方当事人权利义务的失衡，导致朱某某一方的利益遭受重大损失，故可以认定《赔偿协议书》是显失公平，为可撤销的民事法律行为。据此，罗源法院判决撤销朱某某与翁某双方签订的《赔偿协议书》，翁某应赔偿朱某某各项经济损失977305.97元。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”而判断一个民事行为是否构成显失公平时，须同时具备主客观双重要件，主观要件为一方利用对方处于危困状态，缺乏判断能力，客观要件则须双方的给付明显有失均衡。若满足构成要求，那么受害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

来源：罗源法院