十年前的猫咪现状（耗时5年花了近16万元克隆去世猫咪）

5年前去世的宠物猫Chai

今年32岁的凯莉·安德森，是美国奥斯汀市的一名训狗师。除了养狗外，她还养了一只名字叫Chai的宠物猫，2017年，这只猫咪因为误吞包装纸而去世。无力回天的安德森，在伤心之余，突然想起朋友曾提到过的一家为数不多的可以克隆宠物的公司——维亚根，随即拿起了手中的电话。在耗时5年花费了2.5万美元（约合15.9万元人民币）后，她终于通过这家公司拥有了一只和Chai几乎一模一样的“复制品”贝儿。

已经6个月大的贝儿，有着和Chai一样深蓝色的眼睛和蓬松的白色毛发。它们俩还有部分习性也相同，比如睡觉时喜欢躺在安德森的背上。但安德森称，它们俩的相似之处，也仅此而已了。

宠物主人：

不为起死回生，能看到它的影子就够了

安德森说：“我总是告诉人们，我克隆猫并不是因为我想让我的猫起死回生，而是因为我想让Chai的一部分继续待在我身边。我认为，在贝儿身上拥有类似Chai的东西对我来说绝对是一种安慰。尽管它们是两只不同的猫，但它身上有Chai的影子，这就够了。”

某种程度上来说，贝儿享受着Chai从未体验过的生活。安德森表示，由于Chai年轻时患过很多病，它从来没有体验过做小猫时的快乐，它生命的前五个月都在接受治疗，这可能是它性格非常保守和冷淡的原因。事实上，死亡对Chai而言是缩短了它相对艰难的生活，再加上测试表明它的疾病都不是遗传性的，这促使了安德森克隆它，对此安德森表示，“这有点像给了它二次人生。”另一个原因是她对Chai有深深的依恋，当她与抑郁症抗争时，这只猫是她最心爱的同伴和希望的来源。

安德森的克隆猫贝儿

据悉，总部位于得克萨斯州的维亚根宠物公司是少数出售克隆宠物的公司，其克隆狗的售价为5万美元，克隆猫的售价为3.5万美元。对于那些还没有做好决定的人，该公司还提供保存宠物细胞的服务，费用为1600美元，该金额已经包含在克隆的总费用中。公司客户服务经理梅拉因·罗德里格斯表示，在所有保存宠物DNA的客户中，大约有10%最终选择克隆宠物，对于其余90%保存了细胞的人来说，“克隆宠物并不需要多长时间。”罗德里格斯说:“有些客户已经在我们这里储存了细胞17年，现在正在进行克隆，那些客户们即将获得一只曾活在25年前的小狗，这是一件令人难以置信的事情。”

维亚根宠物公司并没有透露他们一共创造了多少克隆宠物，但罗德里格斯表示“有数百个”，并且自2015年以来这个数字“每年都在增长”，她说:“我认为克隆宠物不会变得很普遍，但随着时间的推移，克隆宠物的数量肯定会增加，而且会变得更受欢迎。”此外，罗德里格斯还补充道:“我们向客户提供咨询，确保他们明白自己要面对的是什么，用最简单的方式来形容克隆宠物，就是它和之前的宠物是同卵双胞胎，只是在不同的时间出生。”

看着贝儿和安德森的狗狗玩耍，让安德森产生了一种似曾相识的感觉。与此同时，很多关于这只新小猫的事情让她感到欣喜若狂。“我不认为人会停止思念所爱。”安德森说，“我每天都想它，虽然随着时间的推移这种情绪会减弱，但思念也只是悲伤的一部分。”

克隆猫贝儿

专家说法：

越来越多人愿意花钱克隆宠物

这也引发了一系列伦理问题

虽然克隆宠物携带着相同的基因，但它们并不是完全一样的，毕竟它们并没有携带相同的记忆和经历。这有点像重置手机，虽然型号和技术是一样的，但所有的数据都被清除了。

在备受争议的多利羊克隆事件发生25年后，越来越多的人愿意花一大笔钱克隆他们的宠物，安德森就是其中之一。但专家表示，尽管科学的进步让这种技术变得更加商业化，但克隆本身却引发了伦理问题。

伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校（UIUC）比较生物科学系的教授表示，克隆过程是相对简单的。它首先通常是从宠物的耳朵或腹部中提取几个细胞，随后将这些细胞放入一种混合酶中取出DNA，之后科学家们从另一个捐赠动物身上取出一个未受精卵，用一根“非常非常小的针”取出卵子的细胞核，并与宠物细胞的细胞核进行交换。携带宠物DNA的新卵子被放置在与子宫营养物质相同的混合物中培养，直到它们成为胚胎，并被植入代孕体。如果一切顺利，代孕妈妈就会怀胎到足月，然后一个克隆宠物就诞生了。

问题是克隆并不拥有100%的成功率，并不是所有的胚胎都能存活。因为克隆不符合自然进化生育过程，胚胎可能会出现异常，导致出生前流产或出生后死亡。

“人们会想，‘哦，我只要按一下按钮，就会有克隆宠物的出生’，但事实并非如此。”哥伦比亚大学生物伦理学硕士项目主任罗伯特·克里茨曼说，“所以尽管你可能很喜欢克隆宠物，但你真的希望为了拥有一只健康的克隆宠物，让几只动物死去或受苦吗?”克里茨曼表示，另一个让人担忧的问题是“人们认为克隆宠物会和之前一样，以及自己也会对它们怀有和以前相同的情感是一个天真的想法。”

克里茨曼说：“我可以花几千美元拥有一个新的宠物，它将拥有不同经历和个性。我也可以收养一只动物，避免它们在收容所被杀死，这些都是需要考虑的伦理问题。”克利茨曼还说，失去宠物对人的心理来说可能是毁灭性的，但克隆可能并不能避免悲伤，或建立起新的情感联系。”把克隆宠物当成替代品，对它来说是不公平的。

红星新闻记者 王雅林 实习生 郭玥

编辑 潘莉

（下载红星新闻，报料有奖！）

,