温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)

.308英寸温彻斯特弹(.308 Win)是温彻斯特公司在1952年推出的一种民用步枪弹,它公制尺寸是7.62x51mm,与7.62x51mmNATO军用弹一样,而且这两种弹性能也非常相似,一些场合武器口径的描述会混用7.62x51mm/.308 Win,所以许多人说.308 Win就是7.62x51mmNATO弹的民用版本,或者倒过来,说7.62x51mmNATO弹是在.308 Win民用步枪弹基础上开发的。

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(1)

左边两发是.308 Win,右边两发是7.62 Nato

其实这个说法不正确,尽管.308 Win和7.62x51mmNATO尺寸极其相似,诞生时间也接近,但毕竟是两种不同的枪弹,它们的研发有各自的轨迹,并不是一个军用型一个民用型的区别,7.62x51mmNATO弹的研发也不是从.308 Win弹开始的。

7.62mmNATO弹研发极简史

7.62x51mmNATO弹的技术预研非常早,一些前期预研工作甚至从二战前就开始了,当时美国军方就发现.30-06制式步枪弹威力过大,长度太长,用到半自动步枪上障碍太多,于是在半自动步枪选型中测试过一些长度较短、威力稍小的枪弹,比如.276英寸佩德森步枪弹,最早的M1加兰德原型枪也是用这个弹。但因为.30-06步枪弹库存实在太大,所以最终美军没有更换制式步枪弹,M1加兰德步枪正式投产后继续使用.30-06步枪弹。

二战时期随着发射药技术进步,1900年代设计的.30-06步枪弹显得更加落后——那么长一个弹壳,那么大的药室容积,对新式发射药来说太浪费了,完全可以设计一种弹壳长度稍短、药室容积稍小,但威力不减,至少不明显削减的新式步枪弹,这样对自动武器设计会更友好——枪机行程可以缩短,机匣能更紧凑(注意此时美军还是没有考虑大幅度削减弹药威力,搞中间威力弹,而是试图研制一个尺寸较小的大威力弹)。

1944年美军方委托法兰克福特兵工厂对一种.300 Savage步枪弹开展研究测试,这弹彩云在介绍萨维奇M99杠杆步枪时提到过,是萨维奇公司1920年推出的弹药,长度较.30-06步枪弹明显要短,威力差距却不是很大,成为美军研制新型步枪弹的一个设计参考。

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(2)

从左到右:.250 Savage、.300 Savage、.308 Win和.30-06,.300 Savage成为后来研制7.62mmNATO弹的参考原型。

1945年,法兰克福特兵工厂将.30-06步枪弹的长度削减到.300 Savage步枪弹的44mm,装上.30-06 M2普通弹的152格令弹头,研制出7.62mmNATO步枪弹最早的原型弹——T65步枪弹(7.62x47mm)。

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(3)

基于.300 Savage弹壳,装.30-06 M2弹头的7.62x44mmT65试验步枪弹(左),右侧是装.30-06穿甲弹头的试验弹。

由于.300 Savage弹的弹壳颈部比较短,对较长的M2普通弹弹头包裹不牢可能会掉弹头,1947年推出了FA-T1弹壳,将.300 Savage弹壳的颈部延长,弹壳全长增加到49mm,弹头装得更深,于是变成了7.62x49mm弹,在1948年被命名为T65E1试验弹。

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(4)

7.62x49mm T65E1试验弹

1949年,试验弹弹壳长度被加大到51mm,装铅芯被甲弹头的叫T65E3,装钢芯弹头的叫T104E1,这与最终版7.62x51mmNATO弹已经非常接近了;1952年又修改弹头气动外形,分别出现了铅芯的T65E4和钢芯的T104E2,其中T104E2在1955年定型,变成7.62x51mm M59普通弹,而铅芯弹头试验弹在1959年定型,变成7.62x51mm M80普通弹。

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(5)

7.62x51mmNATO弹研发过程中出现的各种试验弹和最终成品,在这里并没有温彻斯特公司什么事。

在美国的强压下,1954年北约正式决定将7.62x51mm步枪弹定为北约制式步枪弹,于是7.62x51mmNATO弹算正式确定下来了。

以典型的M80普通弹为例,弹头质量147格令(10g),用24吋枪管发射初速为833m/s,美军另有一种M118LR远程狙击弹,弹头质量175格令(11g),同样用24吋枪管发射初速790m/s,但远距离精度以及存速存能都优于M80普通弹。

.308 Win弹来历,为何命名为.308?

温彻斯特公司.308 Win弹并不是T65步枪弹的民用版,是T65系列试验弹在测试期间,温彻斯特公司获取了美国军方正在测试.30英寸短弹的相关信息,认为这种规格的新弹尺寸紧凑,威力却不比.30-06步枪弹低许多,非常有前途,于是自己搞了一个高度类似的.308 Win弹。.308 Win弹1952年就推出了(注意此时7.62x51mmNATO弹还没定型),最早配用于温彻斯特Model 70旋转后拉枪机步枪,1955年又配用于温彻斯特Model 88杠杆步枪(详见:杠杆步枪是否可以用枪机回转闭锁?可以,温彻斯特Model 88就做到了)。

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(6)

温彻斯特公司生产的147格令弹头.308 Win步枪弹

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(7)

温彻斯特Model 70旋转后拉枪机步枪

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(8)

温彻斯特Model 70旋转后拉枪机步枪

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(9)

温彻斯特Model 70旋转后拉枪机步枪

.308 Win步枪弹实测口径(枪管线膛部分阳线口径)是7.62mm,.0.30英寸,弹头直径是7.8mm,0.308英寸,温彻斯特公司选择以弹头直径作为该弹标注口径,所以命名为.308 Win步枪弹。在这里再次提醒萌新读者,枪弹英制公制口径命名不能任意换算,比如.308 Win千万不要0.308x25.4,说该弹是“7.8毫米步枪弹”,要闹笑话的。

因为.308 Win步枪弹是民用弹,针对不同需求能搭配各种不同的弹头,弹头质量从125格令(8g)到175格令(11.3g)有多款可选,初速差异也较大,用24吋枪管发射初速从806-940m/s不等。

所以7.62x51mmNATO弹和.308 Win弹分别是美国军方和民营公司基于类似的目的,用类似的技术途径设计出的两种高度相似的枪弹,不是同一种枪弹的军用和民用版本,也不是美军选择.308 Win弹作为军用弹变成7.62x51mmNATO。

7.62mmNATO弹和.308 Win弹通用吗?

既然7.62mmNATO弹与.308 Win弹公制标注都是7.62x51mm,那么问题来了,两种枪弹能通用吗?

尽管这两个枪弹外形尺寸高度相似,但存在一些极其细微的差别。具体来说7.62mmNATO弹的闭锁间隙(瓶形弹壳无底缘步枪弹来说,闭锁间隙就是弹壳底部到斜肩顶端的长度)是1.645英寸(41.78mm),而.308 Win弹的闭锁间隙是1.632英寸(41.45mm),.308 Win弹的闭锁间隙要略小一点点。

在膛压方面,按照SAAMI.标准(运动武器和弹药制造商协会,用于确定某种型号枪弹的具体尺寸和膛压,避免非标产品造成混乱,一般美国枪弹用这个标准体系,欧洲还有另一个标准体系C.I.P),.308 Win弹允许的最大膛压是430 兆帕(62,000磅/平方英寸),而7.62mmNATO弹是348兆帕(50000 磅 / 平方英寸),.308 Win弹膛压上限更高(这主要是因为.308 Win弹是商业弹,不同弹头装药搭配膛压跨度更大,上限更高)。

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(10)

一张图说明7.62mmNATO弹与.308 Win弹之间的差异

膛压上限的差异并不是两种弹通用与否的最大壁垒(毕竟那是最大膛压,完全可以选择膛压与7.62mmNATO弹近似的.308 Win商业弹),更主要的因素还是闭锁间隙:

由于.308 Win弹的闭锁间隙略小,装在尺寸略大的7.62mmNATO弹膛里略松,击发后弹壳膨胀会过大,如果是栓动步枪和导气式自动步枪,因为枪机闭锁间隙公差较小,这一点点差异不至于影响通用,7.62mmNATO的步枪打.308 Win弹没有问题,.308 Win的步枪打7.62mmNATO弹也没什么问题(枪弹进膛会装得略紧一些,但弹壳有弹性,问题不大)。

但采用枪机延迟后坐原理的自动步枪(典型的就是HK公司产品),由于枪机延迟后坐原理的闭锁间隙公差较大,而且击发瞬间在膛压作用下枪机就开始后坐,闭锁间隙在不断加大,击发时弹壳没有被紧密包裹,就会出现过度膨胀拉伸的情况,甚至会出现断壳的严重故障,所以就只能打7.62mmNATO,不能打.308 Win。

温彻斯特是霰弹吗(.308温彻斯特弹是7.62x51mm北约弹的民用版本吗)(11)

这张图展示了7.62口径、滚柱延迟开锁步枪打.308 Win弹时出现断壳故障的情形。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页