lumia950xl手机参数介绍（硬实力软情怀Lumia）

对于最早期的移动电话用户来说，诺基亚这三个字代表的不仅仅是一个品牌和它的产品，更多是一种回忆和一种情怀。但是随着诺基亚将自己的智能手机子品牌Lumia彻底卖给微软之后，我们也确实很久没有见过诺基亚品牌的智能手机产品了，而隶属于微软移动的Lumia 950XL在这个竞争激烈的手机市场之中自然是需要更多的真本事咯。

确实，目前提供操作系统的三大家之中似乎没有能把桌面OS和智能手机OS都做得能力压群雄的公司——微软Windows桌面操作系统虽然在经过多年的经营之后在成熟程度上面几乎无人能及并且支持非常多的产品形态，但是移动版的Windows不管从UI还是功能还是生态上面都差了Android和iOS好几个次元；谷歌的Android虽然在智能手机领域遍地开花，定制版本繁多但是自家的Chrome OS却是半死不活；苹果的iOS在应用数量和质量上都值得称道但是OSX相比Windows 10不仅产品形态单一，在易用性和运行效率上也不如Windows 10高。

笔者也算接触过不少Lumia旗舰智能手机，Lumia的旗舰产品给笔者的感觉总是“要是这货跑的是Android我就买”。只不过当Lumia智能手机被印上微软的“田”字标志之后，曾经Lumia身上那种来自诺基亚的情怀就有点消散了，而对于手中的这款Lumia 950XL，笔者甚至是需要多次地去告诉自己这是一台售价比三星Galaxy S7 edge更昂贵的旗舰智能手机。

主要规格：

5.7英寸2560×1440分辨率AMOLED屏幕，支持悦幕技术；

康宁大猩猩4玻璃；

高通骁龙810处理器、3GB RAM、32GB ROM，支持最大2TB SD卡拓展内存；

2000万像素纯景PureView相机，F/1.9蔡司认证镜头、支持光学防抖、快速对焦、26mm焦距、三色温LED补光灯；

500万像素前置相机；

3340毫安时可拆卸电池，支持USB Type-C Power Delivery快速充电协议、Qi无线充电标准，有线充电器标称输出5V/3A；

运行Windows 10移动版操作系统，支持微软Continuum。

外观：

拿到Lumia 950XL真机之后，笔者内心其实是震惊的——因为Lumia 950XL不管是外观设计、用料还是做工都根本不像一台国内行货可以卖到5499元的智能手机。之前Lumia 920、930、1020、1520三台旗舰智能手机那细腻厚实的聚碳酸酯机身留给笔者的印象一下子就被Lumia 950XL给毁于一旦。

黑色款Lumia 950XL的质感其实严格来说并没有极其糟糕，只不过对于一款旗舰智能手机（没错不是旗舰定位而是货真价实的旗舰手机）来说，微软移动居然还在使用塑料外壳机身——要知道连LG都给G5用上金属机身了呀。虽然Lumia 950XL的塑料后盖表面做了还算细腻的磨砂处理，但这依旧难以掩盖Lumia 950XL塑料机身的本质。硬质塑料后盖虽然能够有还算不错的耐用度并且更换个个性后盖也是很不错的事情，但是硬质塑料后盖总是逃不了浓浓廉价味道，更不要说Lumia 950XL的后盖和凸起的相机模块之间还有用手指头可以摸出来的高低差和缝隙。

不过话说回来，Lumia 950XL也是目前市面上为数不多的可以更换电池的智能手机之一。不过和去年的LG G4一样，抠开Lumia 950XL后盖的工作却是非常伤手的。将指甲插入后壳和机身之间的缝隙开始，后壳和机身粗糙的边缘便开始向用户指尖敏感的神经传递着非常差的触感，有几次笔者甚至需要借助金属或者塑料拨片来开启Lumia 950XL的后盖。这还不算完，微软还决定将Lumia 950XL的机身侧面按钮安置在后盖上面，所以在开启后盖之后便能够直接看见主板上的按钮机构，让Lumia 950XL从外到内真是没有任何高级感可言。

从用户角度出发，笔者能够理解微软为了用户使用方便而给Lumia 950XL配备了一块在有限的机身体积之内尽可能容量够大的可拆卸式电池的初衷。但是在拆下电池之后，电池仓之中那几条用于连接上下主板的粗壮排线被黑色的贴纸拙劣地覆盖着的场景实在是没有任何高级感可言。Lumia 950XL内部的结构设计甚至就和华为Mate 8以及坚果手机一般糟糕，但至少华为给Mate 8做了一个足够体面的遮羞外衣，而锤子科技给坚果手机打造了一个足够“臭土鳖”的水粉色外壳。Lumia 950XL呢？则是赤裸裸地将自己结构上的糟糕设计不加保留地展现给所有购买了它的消费者们。

翻到机身正面情况也没有太多改善，虽然笔者不是特别在意一款手机是否在用2.5D弧边玻璃，但是Lumia 950XL屏占比偏低并且边框的设计没有什么弧度。于是将Lumia 950XL硕大的机身握在手中的感觉并不怎么愉悦，甚至不如6英寸屏幕的金立M5 Plus的握持感舒服。

同样的Lumia 950XL的正面也是具有逼死强迫症技能的，因为在机身正面下巴部位的玻璃被开了一个小圆洞（红圈处）作为麦克风的拾音口。当笔者第一次看见这个洞洞的时候心里是崩溃的——软你得是有多懒才不肯给自家的旗舰智能手机设计个好看点的麦克风开口啊。

所以说，Lumia 950XL不论从外观设计还是做工用料上来说都非常难以令人满意。若是一台红米智能手机的机身做工和外观设计做到这水平倒是没什么可以吐槽的，但看看比它更早发布的iPhone 6S、三星Galaxy S6 edge以及索尼Xperia Z5 Premium，甚至最近发布的、来自一家PC厂商的并且同为Windows智能手机的惠普Elite X3，再回过头来看看Lumia 950XL……

Lumia智能手机对于Windows智能手机阵营来说应当是标杆也是典范。在Windows智能手机市场表现低迷的大环境下，微软自家的皇太子Lumia 950XL在外观设计和做工上给人的印象并不像一个能够重振人们对Windows智能手机信心的救世主，反而更有自暴自弃的味道。如此对于Lumia对于Windows智能手机阵营来说都不算一件好事情。

最后，对于外观部分笔者想要引用一句The Verge编辑的评价：“如果你是个认为Windows Phone已死的人，那么这（指Lumia 950XL的外观设计）便是将其入殓的棺材。”

屏幕：

比起外观上的自暴自弃，Lumia 950XL的这块5.7英寸2560×1440分辨率的AMOLED屏幕倒是挺让人满意的。除了相当出色的精细度之外Lumia 950XL的这块屏幕还n具有悦幕技术，某种程度上来说观看的体验甚至可以和三星Galaxy系列的旗舰智能手机相媲美。

比起许多AMOLED天生浓艳的特性不同，Lumia 950XL的这块AMOLED屏幕对于色彩的表现在忠实还原以及出色观感之间取得了一个近乎完美的平衡。在显示白色时这块屏幕的色温相当接近于标准的6500K，相对来说比iPhone屏幕更加温暖一些的色调使得在Lumia 950XL的这块屏幕上观看视频和阅读文字都成为极为享受的事情。而在浏览图片时，Lumia 950XL的这块AMOLED屏幕又能够提供让图片活灵活现的色彩饱和度。

另外得益于悦幕技术的加持，Lumia 950XL的这块屏幕在强光下的观看体验也极为出色。即便是在相当明亮的环境之下，Lumia 950XL的屏幕内容也非常清晰可见。并且和三星Galaxy系列旗舰智能手机在提高亮度之后屏幕出现色彩偏移的情况不一样，Lumia 950XL在强烈的光下下依旧能够兼顾屏幕色彩的出色表现以及整体内容的清晰可见。

相机：

曾经拍照是Lumia旗舰智能手机的招牌，而这句表述在Lumia 950XL上面依然成立。Lumia 950XL提供了一颗2000万像素的后置相机，而被称之为手机界的相机厂的Lumia在Lumia 950XL这台旗舰手机上确实是毫无保留。Lumia 950XL极为出色的拍照画质甚至令笔者这种连续买入Galaxy S6 edge、Note 5以及S7 edge的半吊子三星粉都赞叹不已。

不过拍照画质出色并不代表Lumia相机应用好用——甚至不客气地说Lumia 950XL的相机应用相当难用。

首先对于相机的启动速度，Lumia 950XL做得非常出色。和索尼Xperia Z5系列的机器一样，Lumia 950XL在待机状态下全力按下二段式的快门按钮即可以启动相机，在手机有响应之后Lumia 950XL也可以在1秒钟左右的时间内完成好最初的测光和对焦工作，随时可以拍出清晰的照片。整体启动的速度和笔者手上三台三星旗舰相近，快于笔者曾经评测过的Xperia Z5 Premium以及Z5 Compact。

不过Lumia 950XL的启动相机快捷方式却不是100%能够畅快启动的——笔者在使用Lumia 950XL的过程之中经常会遇见在手机在长时间休眠过后无法通过按下快门按钮启动相机应用的情况。这一问题出现的频率说实话并不算很高，大约百分之十不到的情况，但是在需要快速启动抓拍物体的时候出现这一问题还是极其令人不爽的。这问题也许只是一个小小的系统BUG，而微软也许能够通过后续软件更新进行解决。

在启动相机之后，Lumia 950XL的相机在使用体验上给人的良好体验就戛然而止了。微软决定将诸如自拍切换、LED补光灯控制等等的最常用操作放在了屏幕顶部区靠近电源按钮的域。对于Lumia 950XL这台机身体积相当可观的手机来说如此的设计使得用户必须从最舒适的双手握持 大拇指操控变为单手握持 单手操控。在屏幕取景器上不论是上下滑动还是左右滑动都只能触发数码变焦，想要切换拍照模式和浏览已经拍摄的照片均需要通过点击操作完成。加之明显偏慢的对焦速度、较为诡异的默认对焦点选择逻辑（通过半按快门对焦时Lumia 950XL在某些时候并不会针对画面的正中央进行对焦）以及一定几率（不像某一批华为Mate 8那般100%跑焦）的跑焦现象，使得Lumia 950XL在拍摄移动物体时会令人相当不爽。

吐槽完了相当蛋疼的操作和相对来说有点糟糕的使用体验，Lumia 950XL的拍照画质倒是给足了笔者惊喜。看过不少白平衡和色彩如同Ken Block一般疯狂漂移的Lumia 1020和930之后，笔者在内心之中对于Lumia 950XL的拍照效果其实是没什么期望的，即便是它配备了看上去很6的2000万像素PureView蔡司认证相机、三LED补光灯以及活动范围颇大的光学防抖镜组。

首先在光线很差的情况下，Lumia 950XL的拍照画质相当轻松地干掉了笔者的主力机三星Galaxy S6 edge。在维持着一个明显比真实场景更加明亮的曝光值的前提下，Lumia 950XL能够提供非常出色的色彩饱和度以及对比度表现，画面暗处的细节也有非常出色的保留。虽然在噪点控制这方面Lumia 950XL做得相对一般，但是丝毫没有影响到其出色的细节和色彩保留。即便是和Galaxy S7 edge相比，Lumia 950XL其实也不大落下风。只不过S7 edge采用的传感器单个像素面积更大，所以自然在相似的曝光值下能够提供更为出色的画面纯净度以及色彩保留。在超暗光环境下确实是S7 edge更强，只不过在普通的夜景之中Lumia 950XL能够和S7 edge战成接近五五开，已经是极其出色的成绩了。

在光线相对来说并不算特别好的室内环境之中，Lumia 950XL其实就可以提供相当出色的拍照品质。饱满明艳的色彩虽然某种程度上比真实情况更加浓艳，但好在依旧处于一个合理的范围之内。较高的色彩饱和度也令整个画面色彩斑斓，令人赏心悦目，2000万像素提供的出色细节表现也值得称道，整体非常令人满意。

回到光线明亮的白天，Lumia 950XL的2000万像素传感器也就开始发挥出更强劲的威力。虽然说Lumia 950XL的高色彩饱和度风格让拍摄的照片和实际情况的色彩有一定的差距，不过至少艳丽的色彩给人以相当强烈的视觉冲击力，观感也相当不错。使用高像素传感器所带来的出色细节表现也是某两款相机像素数量仅有1200万的对手羡慕不来的。虽然在某些时候色彩还原会在画面的某些区域出现一丁点偏红的迹象，但是总体来说还是极为优秀的。

不过Lumia 950XL的相机在白天其实有个值得一提的不算缺点的缺点——过度锐化。诚然得益于高像素的传感器，Lumia 950XL所拍摄的照片确实能够提供极其丰富的细节（比如密密麻麻的建筑物以及树叶子），不过微软似乎有点过于追求细节的锐度了，所以Lumia 950XL所拍摄的照片会有非常明显的刻意锐化痕迹。对于数毛狂人来说超高的锐度表现确实很对他们胃口，但确实也一定程度上降低了画面的自然度，对于这一点每个人有每个人的喜好各有不同，笔者个人便比较偏好适度的锐化和相对来说自然的画面，不过笔者也有朋友特别喜欢这种锐度特别高的画面。

性能、续航和充电：

对于曾经叫嚣着Windows智能手机不需要强劲性能的人们来说，Lumia从1520开始便连续不间断地大力抽着他们的耳光。确实Windows操作系统可以在相对来说低配置的智能手机上提供比Android智能手机以及iPhone更为出色的流畅度表现，但是在开启APP、切换后台等等操作时依旧需要由强劲的性能方能保障足够好的用户体验。

Lumia 950XL在发布之时采用了当时高通最强的处理器，也就是目前已经被斩首并且吊在城门上的骁龙810。这款颇为失败的旗舰SoC产品在Lumia 950XL上被微软搭配上了3GB RAM以及32GB ROM。可拆卸的3300毫安时电池在塑料后盖下默默地为所有硬件提供运行的能量，而当电池用尽时用户可以选择使用Qi标准的无线充电器或是原配的支持USB PD协议快速充电协议的，自带USB Type-C线缆的充电器为Lumia 950XL进行充电。

不过说实话，不管Lumia 950XL跑分如何，Lumia 950XL肯定也是Lumia家族之中性能最强劲的。至于搭载骁龙820处理器的惠普Elite X3自然不用比也知道会比Lumia 950XL硬件性能更强了，毕竟Lumia 950XL发布的时候骁龙820还没正式商用呢。

至于骁龙810处理器的性能，笔者倒是觉得没有太多测试的必要了——虽然很大一方面是平时我们在Android平台上使用的性能测试软件没有UWP版本并且笔者很不喜欢娱乐兔的原因。不过值得指出的是Windows系统内置的edge浏览器拥有相当不错的JavaScript性能，在骁龙810的平台之下Lumia 950XL内置的edge浏览器在Sunspider之中轻松地跑出了435.2ms的成绩，倒是领先了不少搭载骁龙810平台的Android智能手机，而能做到这一点自然和edge浏览器本身有着极大关系咯。

比起市面上常见的高通快速充电协议或是联发科快速充电协议，Lumia 950XL所配备的快速充电协议其实是USB Power Delivery协议——正如谷歌Nexus 6P/5X、苹果MacBook上面的那套电源输送协议一般。Lumia 950XL标配的充电器输出为5V/3A，最大15W的输出在目前许多可以达到20W以上的快速充电协议的面前显得并不算特别亮眼，但是在相对来说更加普及的9V/2A的规格面前，Lumia 950XL的快速充电规格还是够看的。而作为最新型的充电协议，Lumia 950XL势必就面对着可以适配的充电器极少这一问题。虽然确实在连接非PD的充电器/移动电源时Lumia 950XL也能够充电，但是充电电流和电压会相当地低，整个充电的效率也只能够在电量耗尽之时充当应急。所以说在当下，Lumia 950XL的快速充电兼容性确实不好，但这并不代表Lumia 950XL所采用的技术不好——只不过因为这技术目前尚属相当先进的，普及度有待提升罢了。

Lumia 950XL的整个充电曲线是相当有意思的。首先，Lumia 950XL在前40分钟是以一个很高的效率进行充电，电量百分比上升的速度和三星Galaxy Note 5、vivo X6Plus这两款支持高通QC2.0快速充电的机型相当。结合充电头的15W的最大输出功率这基本也在预料之中，和充电功率超过20W的那些充电怪兽们（魅族PRO 5、乐1S）自然是不能比。不过在充电50分钟，电量达到60%之后，Lumia 950XL便早早地放缓了充电的速度，另外原本充电速度相当的机器基本会维持一个更高的充电功率直到电池电量达到80%以上才第一次放缓充电速度。不过比较有意思的是Lumia 950XL似乎在接近满电的时候不会将充电速度放慢特别多而导致最后的百分之几电量要充很久，整体90~100分钟的充电时间也算是相当不错的了。

但换个角度来说，Lumia 950XL在低电量时确实是能够提供相当出色的充电速度和效率的，在用户非常需要快速充电的时候Lumia 950XL能够提供相当不错的充电速度，而至于相对来说更早地放缓充电速度应当也是出于对于电池保养的考量。毕竟Lumia 950XL也是市面上为数不多的能换电池还有快充的智能手机之一，而同样具备这两样能力的LG G4，充电的效率却比Lumia 950XL低了不少。所以总的来说对于Lumia 950XL的充电表现来看，是可以令人比较满意的。

至于续航能力，Lumia 950XL也做得相当一般。没错，Windows Phone阵营确实是出过Lumia 1320和1520这两个续航怪兽，但是以Lumia为代表的Windows Phone智能手机的续航向来比较一般。从整体的续航能力看下来，Lumia 950XL的续航能力较为一般，略强于三星Galaxy S6 edge，和索尼Xperia Z5 Premium相当，总之够用，但并不值得称道。

系统：

如果说有什么东西阻止着笔者自己掏钱购买一台Lumia 950XL智能手机，那么应当就是它运行的Windows操作系统了。

即便是对于已经习惯Android操作系统的笔者来说，Windows 10操作系统本身来说是完全可用的，虽然在诸多方面Windows 10和诸多定制Android 5.x/6.x以及iOS 9相比依旧不够好用，但至少Windows 10现在是一个相当稳定的系统。在笔者的使用过程之中几乎没有遇到过应用闪退或者说是系统无响应的状况出现，BUG也比iOS 9少了不少，在休眠待机时的掉电也控制得相当好。

不过在易用性这一方面，Windows 10操作系统似乎还远远地落在Android后面。比如要将某个应用程序放到开始菜单的第一屏之中时，Android是通过长按选定，然后手指头不用离开屏幕进行具体的图标排列或是选择将应用卸载之类的操作；而Windows 10则是长按之后弹出一个菜单，在此时需要点击“固定至主屏”，然后回到开始菜单主屏的最下面再进行长按对各种方块进行调节，相比下来直接就多了至少一个操作步骤。

然后作为微软在一段时间之内主推的“Windows Hello”功能在Lumia 950XL上也有提供，Lumia 950XL可以通过真正的虹膜扫描仪（不是前置相机哦）对用户的虹膜进行扫描并且建立用户登录资料，在识别之后便可以通过该功能直接解锁Lumia 950XL进入系统——用户仅仅需要直视手机的听筒部位，就可以在不到1秒的时间之内完成扫描识别，方便程度和识别成功率可谓完爆Android智能手机以及iPhone的指纹识别模块。并且更加值得称赞的是，这一虹膜扫描仪更是可以在一片漆黑的环境下扫描成功。对于戴眼镜的用户来说只要实现在戴眼镜的情况下录入一遍，解锁的速度和精度都令人惊叹。当然咯，识别的距离大约在10~30厘米左右，超出这一距离之后手机便会提醒用户将手机拿近一些进行识别。

不过比较可惜的是，Lumia 950XL的虹膜扫描仪目前仅能够用于解锁手机……

最基本的操控方面，Lumia 950XL的这个虚拟导航栏在某种程度上倒是比Android的还好用些。除了返回和主页按钮之外，微软为用户提供的第三个按钮是搜索功能，然后长按返回按钮是调出多任务界面，长按主页按钮则是开启类似iPhone上面的便于单手操作的界面，对于不想去按Lumia 950XL侧面那手感糟糕的电源按钮的用户，微软也提供了双击导航栏锁定屏幕的功能，在许多场景之下这个导航栏也可以通过从屏幕底部向上滑的手势进行隐藏或取消隐藏……总之除了略显鸡肋的搜索按钮之外，Lumia 950XL的Windows操作系统在基础的操控层面上几乎可以和Android一样容易操控——当然实际的操控效率上距离Android还是有点距离啦。

不过在易用性方面的问题其实并不会对Windows智能手机的日常使用造成太大问题——毕竟就是一个上手与否的关系，在习惯了之后也并不会觉得Windows 10有多么“难用”，至于UI设计方面的审美因为见仁见智的原因，笔者在这儿就不讨论咯。Windows智能手机发展了这么久之后已经具有了相当多的基本功能——比如屏幕白平衡调节。加上从诺基亚时代就有的，向来颇好用的一览功能，不用唤醒手机也能看个时间，Windows操作系统至少作为一个系统本身已经是逐渐地赶上了主流操作系统应当有的操作便利度水平。

本来在系统这段内容之中是不适宜讨论第三方应用软件如何的，但Lumia 950XL以及它运行的Windows操作系统是个十足的特例。对于诸多国外开发者以及部分国内开发者所开发的应用来说，Lumia 950XL乃至Windows这个平台都极为尴尬。别的不说，至少微信和支付宝这两个国内应用最广泛的手机APP之一在Windows平台上面都是个残废品——它们均无法进行扫码支付。

这可是个非常严重的问题，毕竟对于国内的使用环境来说，两位马姓先生所创办的公司几乎占据了整个移动支付环境99.999%的市场。微信支付以及支付宝扫码支付的普及程度甚至已经延伸到了城中村之中街边卖红薯的小贩，就连笔者居住在N线小县城之中60多岁的亲戚都会在超市收银台前熟练地掏出手机打开支付宝或是微信给收银员“扫一扫”或是逢年过节给小孩子们发个微信小红包。而笔者也曾经好几次在手忙脚乱地掏现金时尴尬地向街边摊的摊主解释手中拿着的Lumia 950XL不支持国内流行的扫码支付，而摊主们此时就会一边用诧异无比的眼神端详着笔者手中的Lumia 950XL，一边同样手忙脚乱地给笔者找零。

不过令人可惜甚至有些无奈的是，这并不全是微软的错。虽然微软曾经要推出过开发工具使得开发者们能够很方便地将别的平台上的应用移植到Windows平台上，并且也曾一度有传闻称Windows智能手机能够运行Android应用，不过最终这些企划都被微软以各种原因抛弃。而面临着国内开发者几乎清一色膜拜iPhone平台的局面，Android这种真正的大头都不得不吃着各种强行从iOS平台上搬过来的UI以及操作逻辑，Windows这种份额微不足道的智能手机平台的命运自然也不会好到哪里去。

Continuum，这是微软在2015年开发出来的，也许是最棒的点子之一。不过就和整个Windows移动版操作系统一般，这个功能在新奇感过后给人留下的就是浓浓的半成品感觉。

对于普通人来说，能够将自己手机之中的APP更大化或是将自己的智能手机当做笔记本电脑使用其实还是颇有吸引力的。在微软的设想之中，用户应该在自己的办公室里面准备一个Lumia的Dock，每天上班之后将手机插上即可如同电脑一般地操作，如此也就是微软所希望传达的“生产力”形态了。而笔者作为对这方面还算有点需求的人群，在观看Lumia 950XL发布时演示的时候还是蛮激动的。

不过激动归激动，真正在使用之后其实就不难发现对于用户来说这个功能其实并没有带来太多生产力上的提升。首先自然是硬件要求，除了另外花费数百元购买一个Dock之外，用户还需要另外购置独立的键鼠以及显示器，所以说想要在大屏幕上“使用”Lumia 950XL，那么除开Lumia 950XL本体之外的硬件成本大约会在2000元左右。

其次则是操控的难度。在将Lumia 950XL插入Dock之后，Lumia 950XL可以在没有独立的鼠标的状况下充当电脑的触摸鼠标进行使用——同样是个很棒的点子。不过在大屏幕上面,微软依旧有些画蛇添足地在下方的开始菜单栏之中添加了返回按钮,尽管在所有应用之中将鼠标移动到屏幕右上角停留一会儿就会出现关闭这一软件的按钮。而对于那些并没有插入鼠标使用的用户来说,下方的返回按钮并没有在充当触摸板的手机屏幕上面提供快捷操作,必须将光标移至大屏幕上的按钮进行点击，整个操作体验极其糟糕。

第三则是操作的延迟以及中文输入的不方便。对于文字工作者来说，单纯的文字处理其实是不需要太多处理性能的，但是文字工作者们却非常看重输入的体验。Lumia 950XL在这一点上则几乎是教科书一般的不方便，在进行中文输入时，每个按钮和屏幕显示内容之间会有非常明显的延迟。在高速输入文字时这一延迟就更加明显——仿佛Lumia 950XL内置的那颗骁龙810对于用户指令的快速输入有点不知所措和疲于应付一般。Windows移动版操作系统到现在也没有开放第三方输入法的API，这也使得用户不得不使用原生那不怎么好用的微软拼音输入法，这一输入法在Lumia 950XL的屏幕上使用时并没有太大问题，而在Continuum之下则会出现无法输入中文标点符号的BUG。这个BUG是如此地影响使用体验，以至于笔者都懒得去吐槽那可怜的词汇量以及学习功能了……

第四便是桌面版Windows 10上那种便捷的同屏幕多任务处理能力（甚至Continuum就根本不支持多任务处理）的缺失，而对于这方面的需求也是笔者许多年来视OSX如粪土的原因。在Windows 10桌面版上面，除了可以随心所欲地拖动应用窗口到屏幕边缘进行极为方便的管理之外，Windows 10还可以创建多桌面。然而Lumia 950XL在使用Continuum功能时则并不具备这一能力，只能够单纯的在一个全屏窗口和另一个全屏窗口之间进行愚蠢的并且不便利的切换操作，甚至自带的电话、短信应用也是如此。

最后便是老生常谈的应用问题了。诸如微信、QQ这两个国内常用的IM软件以及许多视频客户端都无法在Continuum大屏幕上进行使用，当然可以使用网页版来解决问题就是。不过值得一提的是，Lumia 950XL在Continuum大屏幕上使用edge浏览器进行网页渲染时整个渲染效果反而比桌面版的edge浏览器优秀得多，也算是为数不多的优点之一了。

说起Continuum，笔者认为它其实可以被称作为一个“Badly executed good idea”。也许是受制于高通骁龙810处理器的性能瓶颈或是其基于ARM指令集的本质，Lumia 950XL似乎并不能为用户提供那些PC上所能够进行的基本日常操作的性能。也许Lumia系列的智能手机在将来会采用英特尔的x86处理器之后能够真正让Continuum功能成为一个实打实的生产力工具。但按照现在的水平，Continuum更多只能称得上是一个“概念”，在实际生活之中它最大的用途也不过是一个用来在朋友面前显摆的功能罢了。

噢，笔者有没有在前文之中有没有提到过使用Continuum时Lumia 950XL的屏幕必须保持常亮以及Lumia 950XL的edge浏览器并不支持Flash却又向网站提交桌面浏览器的UA而导致在Continuum下无法观看许多在线视频呢？如果忘记了，那主要还是因为Continuum实际使用起来的时候正如许多看起来很美的概念产品在现实生活中一样，槽点真是太多了。作为一个概念的展示Continuum是不错的，但是微软错就错在给了用户一个未成熟并且不够完善的东西，自然在新鲜感过去之后剩下的便只有失望了。

总结：

在这篇文章的末尾，笔者看着Lumia 950XL内心其实是百般感慨的。微软实际上是一个创新精神非常强的公司，正如在当年推出短命的Windows Vista操作系统一般，Windows 10操作系统对于我们的数码生活也是有着几乎革命性意义的产品。只不过对于普通的用户以及许多开发者来说，微软创新的步伐实在太大太快，逼迫着用户去不断接受相对来说不够稳定和不够成熟的东西绝对是有极大风险的。

Lumia 950XL这台机器本身其实有点悲情的意味——它拥有一块很棒的屏幕、出色的拍照水平以及还算OK的续航能力。但是糟糕的外观设计以及做工以及Windows操作系统贫瘠的生态圈最终让Lumia 950XL上面的那些“硬实力”竞争力大减，Lumia 950XL确实在某些方面足够好，但那也没有然后了。

讲道理，Lumia 950XL有着一块可以挑战三星Galaxy S7 edge的屏幕、一颗可以挑战三星Galaxy S7 edge的摄像头以及超越一切竞品的情怀。但问题是，Lumia 950XL那些相对于竞品旗舰的硬实力优势实在是小到可以忽略，而对于笔者这样的没什么情怀的消费者们来说，又能够有什么理由放弃更漂亮、性能更强大、续航更强、拍照屏幕水平差不多、更贴近国内使用环境但却更加便宜的三星Galaxy S7 edge去选择Lumia 950XL呢？

,