物化女性是谁提出来的（究竟是谁在物化女性）

是高房价高彩礼吗？是网上鸡汤博主有意引导吗？，下面我们就来聊聊关于物化女性是谁提出来的?接下来我们就一起去了解一下吧!

物化女性是谁提出来的

是高房价高彩礼吗？

是网上鸡汤博主有意引导吗？

是传统的糟粕还是现实的压力让男人对女人有一种近乎厌恶的偏见？

世界上99%的国家地区都是男权社会，历史上男女也从未完全平等过，这是事实，现在各国也都有女权人士在争取权利，这本是一个普通的社会现象，但在东亚地区似乎成了性别对立的矛盾焦点。

有吃女权饭的就有吃反女权饭的，女拳也一样，两方打对台，就看谁更能辩，本质上都是表达自己的观点，没有高低之分。但是东亚地区的男性并不这么认为，他们对这件事超乎寻常的认真，甚至认为这是对男性权利的根本挑战，我们都知道东亚地区对女性从来轻蔑视之，但是在争取权利上又把女性当成平等的对手了？

一些喜欢用“虽然我也是女人，但是”的话术，这种女人最傻，她是想要标榜自己与别的女人不同，她更清醒，更睿智，没有被女权或女拳“洗脑”，但她不懂，既然性别为女，那第一个自然属性就是女人，清不清醒，睿不睿智都不重要，就是这么简单。

某女明星说过，一些喜欢，甘愿当家庭主妇的女人要被逼迫去外面上班，而喜欢打拼事业的女性却要千方百计让她们回家结婚生孩子操持家务，男人就是这么奇怪。

其实，男人不奇怪，这正是其高明的地方，他们让社会考察女性的经济能力，能独立赚钱的，他们乐意接受，不会拖后腿，而家庭主妇没有收入，养在家里就是“吃白食”，不如放到外面工作，自己也轻松些。

还有，以前说倦了的easy girl不是欧美男对亚裔女的蔑称，而是亚裔男对亚裔女的蔑称，白瘦幼审美，而乌克兰女难民“收留”问题更啪啪打脸，有人想要无偿“收留”年轻乌克兰女难民，可欧洲黑市上明码标价一个乌克兰女人100万软妹币，难道人贩子比良民更加慷慨？

诚然欧美对女权人士也不怎样，但偶尔跳出一两个男议员为女性争取权利，且不论是为了选票还是作秀，同样的韩国反其道而行，为了选举打压女权以争取男性选民支持，我不说，你细品。