明朝历史和现代对比（历史惊人的相似）

自从新冠病毒以来，很多关于美国的民主梦想纷纷破灭。很多身边一片叫嚣美国民主好的人，纷纷意识到原来美国梦的表象之下，居然个个都是西贡铁拳，一个个都让人心惊肉跳。

甚至有人还将美国的历史与明朝灭亡前的历史对比，这不对比没感觉，一对比却真的吓一跳。明朝灭亡前夕面临的诸多问题，美国居然也非常相像。

大体上双方有三个比较类似的点，而且都暗示着美国政权面临的问题，那么到底是哪三个类似点呢？为什么一个封建王朝的末期居然能和美国现在勾连起来呢？

首先我们摆明态度，封建时代和民主时代是两个不同的时期，两者的政体以及文明构成的方式都有很大的差距，所以两者只能是以历史为鉴，而不是直接说美国就是明朝后期的样子。

在这种背景下，我们再给出明朝和美国面临的相似点，大体上有三个，接下来一一论述。

其一，明朝的土地兼并以及美国的资本过度扩张。关于明朝的土地兼并现象，我们的教科书已经进行过多次论证。大体上就是地主的土地越来越多，那些官员兼并的土地越来越多，以至于老百姓基本上都没什么土地，却偏偏要背负全国的赋税。

这就导致老百姓纷纷破产，而国家却一直没有税收。所以包括方志远教授在内的历史学者都认为，明朝第一大灭亡原因就是因为财政破产，就是因为收不上钱，全都被这帮地主给卷走了。

在了解这段历史的背景下再来看一下美国，当然美国肯定没有所谓地主的土地兼并，但是美国却出现了非常严重的资本裹挟现象。

正如明朝的地主和官员控制了国家财政，同样的美国的资本也是让人惊叹。相信大家看过关于华尔街之狼以及大空头等一系列的电影，这里面就生动的告诉我们，华尔街的那些资本家们是如何做空市场，如何割大家的韭菜。

而对历史比较了解的人应该也知道，1925年的经济危机以及后来一系列的经济大动荡，说的好听点这是资本主义的劣根性，说得难听点就是大资本家割整个国家政权韭菜。

我们看看如今拜振华统治时期的美国，资本家疯狂的掌控各种金融行业，一味的在那里搞华尔街之狼和大空头等一系列操作，所谓的实体业被压缩，以至于让美国形成了印美钞让整个世界给美国买单的行为习惯。

在这种模式下，美国难免会进入到明朝土地兼并现象的悲剧，每年都有成批的中产阶级遭到剥削。虽然美国可以让世界买单，不会像明朝一样导致李自成等人反抗。可是长此以往，如果美元不是最坚挺的货币，换成了人民币呢？没有制造业只知道玩金融，只知道剥夺中产阶级，不知道谁又是美国的高迎祥和李自成呢？

其二，明朝的军头割据和美国的军工复合体。其实在很早的时候，就有学者反复写论文，提到明朝灭亡的重要因素，就是因为包括李成良等地方割据势力将军队变成了自己的私家军。因此人家吴三桂就能够左右横跳，看着明朝灭亡，然后为清朝打穿整个南明朝。

同样的美国的军工复合体也是一个大问题。虽然这帮人里面没有所谓的李成梁和吴三桂，但是近些年的数据表明，美国的GDP有很大一部分被军工复合体给捆绑了。

正如之前公布美国对于阿富汗的援助数据公开，其中至少有一半的援助资金全部变成了军火商的收入，里面有一项最为夸张，花了几百万美元，引入了几只山羊，结果山羊还被军人给烤着吃了。还包括军方订购特制的喝茶的杯子，结果其价格高出市场价十几倍。

当然了，这还不算什么，最最夸张的是，美国如今的军费开支，比世界上其他七大强国的军费开支加起来还要多。甚至有人感慨，仅美国的军事装备就能单挑世界上一半以上的国家。

即使按照正常的逻辑，老大的军事实力只需要同时打赢两场战争，也就是超过老二和老三就可以了。而且当时英国人的这套做法，已经被认为比较奢侈了。但美国这种同时打赢半个世界的军火开支，如果排除了三体人入侵的话，那么我们就不得不怀疑，美国的GDP是不是被军工复合体给绑架了，这种开支到底有没有必要？

这就好像当年的辽东不断的吸明朝的血一样，每年收获了那么多钱财，全部都送进了吴三桂等军人的口袋中，眼看着皇帝都要被砍掉了，吴三桂还在叫嚣要100万两银子的搬家费。不知道古今对比两者是否有相似之处。

其三，明朝和美国尴尬的外交政策。如果大家对于崇祯时期的外交政策了解的话，就会发现，崇祯明明知道自己国内最大的问题是解决李自成，可是他偏偏就不能改变外交政策，只能将全部精力针对皇太极，唯一的一次外交和平谈判还牺牲了陈新甲。以至于让人感慨，崇祯时期的外交政策，简直是猪一样的操作。

事实上美国和明朝有相似之处，正如一些学者所说，所有人都知道，俄罗斯已经不是当年的冷战中的苏联，目前主要的精力是要考虑针对中国。

可是，军方掌权的老前辈都是冷战格局走出来的精英人才，所以为了保住自己的地位，就只能一味的扩张军备来针对俄罗斯。这就使得，我国虽然受到一定的影响，却依旧能够稳步向前，而俄罗斯半死不活却一直被美国当成最大的敌人。

当然了，这还不算什么，毕竟我国并没有想要称霸。可是偏偏等到我国已经崛起以后，而且正在努力地推行全球化时。美国的外交部却一直致力于给美国创造一个对手，然后想要与他进行冷战。这种尴尬的冷战是外交思维，已经严重的阻碍了美国的外交灵活性。我们都在笑话明朝的尴尬外交，其实回头看看美国的外交比明朝更尴尬，也幸亏这时候没出现一个后金或者李自成。

当然了，以上这些相似点让人看着就揪心，但这并不意味着美国已经走入到了明朝那个阶段。不过，以历史为鉴，明朝因为这些问题把自己折腾的死去活来，最终被外敌消灭，美国虽然暂时没有这样的风险，但着实应该好好反思一下，毕竟敌人永远藏在未知之处，等你真正发现的时候，可能已经挡不住了。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！