专硕读两年和三年区别大不（为何学姐学长纷纷后悔没读专硕）

近年来，有不少人纷纷加入到考研大军中，每年考研生会遇到选择的困扰，选“学硕”还是“专硕”。

部分考生不了解学硕和专硕到底有啥区别。学硕是培养学术和科研方面的人才，而专硕就是培养应用型人才。

在社会大众眼中，觉得学硕地位更高，真正经历过考研的人都知道，专硕教育优势多，除了人们普遍认为的好考这一方面，其他优势更加有吸引力。

为何学长学姐纷纷后悔没有攻读专硕学位？只因这些优势愈发凸显

随着国家战略发展政策的调整，国家越发重视应用型人才的培养，自然对于专硕教育就愈发关注。

在专硕教育大受重视下，越来越多的考研生纷纷报考专硕专业，除了受到国家政策影响，主要还是考研生注意到了专硕的优势。

考研难度较低，专硕无疑成为考研生的“考研福利”。

考研生应该都清楚，英语一要比英语二难，数学一比数学二、三难。

相较于学硕，专硕在一些考试科目上难度要更小一点，只因专硕考查的公共课科目正好是英语二和数学二、三，相对来说，专硕自然难度要更小一点。

再加上报考专硕的人数相对学硕人数较少，竞争较小，考研难度也要低一些。

专硕愈发受到社会认可，就业率增大。

与学硕专于培养学术型人才所不同的是，专硕对于研究生的实践经验和技能等的培养愈发重视。一般来说，专硕研究生在入学后就已开始承接企业项目，这无疑成为专硕研究生就业简历上的加分项。

专硕研究生在读期间就掌握了一定的就业技能，自然会受到就业单位的认可和青睐。

学制更短，方便研究生快速进入就业通道。

在当前研究生教育中，专硕学制一般为两年，学硕学制一般为三年，虽然在“弹性学制”政策下，学硕学制有所缩减，但大环境下，专硕学制要较短一些。

研究生在专硕学位攻读期间，能提前毕业，而且专硕在读期间有外出实习和时间的机会，也就能尽早抓住就业时机，有效对抗就业内卷。

专硕能够较为顺利的毕业，没有论文硬要求。

在考研论坛上随处都能看见很多研究生抱怨被论文难倒，纷纷表示读研是做得最后悔的事。

部分高校要求学硕研究生只有在一些知名的期刊和杂志发表论文才能拿到硕士毕业证，而且学硕研究生的毕业答辩也是一道大坎。

而相对学硕来说，专硕对于论文没有硬性要求，对于毕业答辩要求也相对较低，能更加顺利的毕业。

专硕优势愈发受到关注的同时，其存在的一些问题也同样不能忽视。

专硕越来越受到欢迎，并不是说专硕全是优势，无一劣势，这是非常片面的想法，专硕也有着一定的问题。

相较于学硕几千的学费，专硕所需的学费较高，专硕的部分专业甚至需要十几万，这就需要家庭条件不好的考研生应谨慎考虑。

专硕的教育内容可能存在与实际工作脱轨的情况，导致专硕研究生学习的内容没有“用武之地”，不符合企业对人才的能力需求。

此外，专硕侧重于培养研究生实践经验和技能，但部分高校缺乏充足的实践基地建设，缺乏与企业的深度合作，专硕研究生可能无法获得实习机会，实现能力提升。

专硕导师为能更好培养应用型人才，肯定会多加和企业接触和合作，这就可能会出现一部分导师利用研究生“廉价劳动力”来为企业免费打工，从中收取一些费用，损坏高校形象。

专硕应正视问题，积极转变劣势，专硕教育必将硕果累累

专硕教育大受欢迎，受到越来越多人的关注，也有大批的考研生纷纷准备报考专硕，专硕研究生规模日益扩大，在这样情形下，专硕自身的劣势也就显现出来。这就需要专硕正视问题，尽早转变劣势为新的优势。

高校可以积极寻求校外资金赞助，加强校企双方合作，为专硕填补教育经费，这样就能在一定程度上降低学费标准，同时，还能为专硕研究生提供新的实践基地，为研究生提供更多的实践机会。

另外，高校应丰富专硕教育内容，设置更多的技能培养课程，使专硕教育的专业性、实践性更强。

在专硕研究生规模日益扩大的背景下，专硕教育的发展仅靠导师自身的自觉性已难以保证专硕研究生的培养质量。

这就需要高校应做好对专硕导师监督评价体系的健全和完善，对专硕教育活动做好监测，以保证专硕教育的质量。

教育寄语

国家对应用型人才的需求，让人们对专硕有了新的看法，也纷纷意识到专硕有着很多的优势，虽存在着一些问题，但只要专硕能正视问题，将问题转化为新的优势，相信专硕教育的未来之路将走得更长、更远。

对此，你怎么看呢？欢迎发表见解，共同谈论。

感谢阅读！

ps：本文图片均源于网络，如有侵权联系删除

,