专硕和学硕是可以选择的吗（毕业了之后才知道）

随着时代的发展，国民整体学历水平越来越高。为了提升自身的竞争力，越来越多的人选择考研，每年考研报名的人数呈直线上升趋势。

在考研准备的初始阶段，许多考研小白不明白什么是“专硕”，什么是“学硕”，二者到底有何异同。搞清楚这一问题至关重要，这是考研成功的前提。有些人毕业了才知道，“专硕”和“学硕”差距这么大，后悔也晚了。

在考研报名前，一定要搞清楚“专硕”和“学硕”的不同之处

高考是全国统一性的考试，各省的考试题目大同小异。而研究生考试大不相同，许多高校采取自主命题的形式招生，研究生的分类也有多种。许多考研萌新们在刚刚接触考研时，需要收集大量的资料，他们很快就被搞得一头雾水。

报“学硕”还是“专硕”？报省内高校还是省外？报炙手可热的名校还是难度相对较低的普通院校？这是每个考研党都必须面临的问题，只有搞清楚这些概念和问题，才能正确把握考研的方向。

有相当一部分人还未搞清楚硕士学位的不同，就迷迷糊糊地报了学硕，考上了进入研究生的学习中才发现自己根本不擅长理论和科研，反而更青睐应用实践领域，突然明白最适合自己的是专硕。

天下没有后悔药可吃，自己选的路哭着也要走下去。所以搞清楚“学硕”和“专硕”的区别至关重要，虽然最终都会获得硕士学位，但二者未来的工作和发展方向存在天壤之别。考研党必须花时间理解这些概念，坚实地走好考研第一步。

“学硕”和“专硕”二者的差距之大体现在哪些方面？

• 最明显的不同：学制

一般来说，学硕的学制是三年，专硕两年。但对于一些特殊专业来说，比如医学，学硕和专硕的学制都是三年。这与医学知识体系庞杂且艰深的专业特点息息相关。

学硕和专硕二者在毕业证书上并无明显不同，也都能获得硕士研究生学位。所以，对于部分只想提升学历，把硕士学位证作为一个敲门砖的人来说，考专硕的性价比更高，因为获取学历的时间更短。

然而，依据各大高校的培养情况显示，专硕延长至三年是大势所趋。两年培养出一个硕士，时间非常紧张，很多知识来不及研究透彻。延长学制的目的是为了更好的培养人才，保证硕士的含金量，在专业领域内学得更扎实。

• 考试科目和难度不同
  

众所周知，英语是研究生考试中的必考科目。但学硕考的科目是英语一，阅读理解篇目大多选自外国学术期刊，学术性很强，难度大。而专硕考试科目为英语二，难度相对较低。

此外，专硕和学术还有一点很大的不同就在于考博上，学硕可以选择硕博连读，也可以在研二申请面试保送博士。而专硕想要获得博士学位，就必须参加全国统考，没有免试保送资格。博士生导师也更青睐学硕考生，所以在考博直博方面，学硕有明显的优势。

• 根本不同：培养方向
  

学硕的培养目标是学术型人才，更加注重理论和科研能力的提升；专硕是为了培养应用型人才，更注重实践。如果以后想成为大学讲师，或去研究所工作，学硕更合适；理论偏弱，对实践更感兴趣的人，专硕更合适，因为专硕会有大量的时间去一线岗位上实习，锻炼实践能力。

所以，专硕和学硕在培养目标和就业方向上有着云泥之别，选择哪个还要看自己更擅长理论还是实践，只有做出正确的选择，才能为未来的发展方向打好地基。

硕士研究生的学费都要高于本科阶段，所以有考研想法的同学，应依据自身的家庭经济条件慎重决定。

写在最后

在学历逐渐贬值的今天，大学生遍地都是，获得更高的学历成为每个人的现实需求。在传统的观念中，学硕比专硕好，甚至不少人认为用人单位根本不承认专硕学位，这种想法大错特错。

随着时代的发展，国家越来越需要应用型人才，专硕的地位与日俱增，现在甚至比学硕更“吃香”。

专硕和学硕有很大差异，二者在就业时具有不同的优势，用人单位会将二者等同对待。不能笼统地说哪个更好，考生应依据自身情况做出选择，毕竟适合自己的才是最好的。

对此，你怎么看呢？欢迎发表见解，共同谈论。

感谢阅读！

ps：本文图片均源于网络，如有侵权联系删除