加密数字货币是如何产生的（诺奖得主克鲁格曼）

诺贝尔经济学奖得主保罗-克鲁格曼在最近一篇文章中将加密货币暴跌与美国次贷危机进行了对比，称二者之间存在“令人不安的相似之处”，下面我们就来聊聊关于加密数字货币是如何产生的?接下来我们就一起去了解一下吧!

加密数字货币是如何产生的

诺贝尔经济学奖得主保罗-克鲁格曼在最近一篇文章中将加密货币暴跌与美国次贷危机进行了对比，称二者之间存在“令人不安的相似之处”。

这位经济学家在谈到加密货币市场时写道：“我看到了与2000年代次贷危机令人不安的相似之处。”最近几周，加密货币市场的市值蒸发了1.3万亿美元。

克鲁格曼写道：“不，加密货币不会威胁到金融系统，数字还不够大。”“但越来越多的证据表明，加密货币的风险不成比例地落在了那些不知道自己在做什么的人身上。他们不知道自己将面临什么，也无法应对不利局面。”

次贷危机始于2007年，引发了全球经济衰退。在这场危机中，宽松的抵押贷款标准所催生的巨大的房地产泡沫破灭，产生了多米诺骨牌效应：抵押贷款资不抵债，丧失抵押品赎回权，大银行兜售的抵押贷款支持证券（MBS）的评级普遍下调。最终，很多借款人失去了他们的房子，而购买了这些不良抵押贷款债券的投资者（包括养老金和退休计划）只能自生自灭。

克鲁格曼表示，如今的加密市场也存在类似的动态，投资者有时被炒作冲昏了头脑，却没有正确理解相关的风险。

这位经济学家援引研究机构NORC的一项调查称，虽然股票投资者多为白人和受过大学教育的人，但约55％的加密货币交易者没有大学学位，44％的人是非白人。就像2007年，最复杂的贷款产品被出售给了最不具备支付抵押贷款资格的借款人一样，如今，风险最高的金融资产似乎正被兜售给最不精明或最脆弱的投资者。

克鲁格曼过去就曾表示，比特币是一个比房地产更明显的泡沫，他在上周的文章中对NORC的说法表示怀疑，后者称数字资产为更多样化的投资者铺平了道路。

他写道：“我还记得次级抵押贷款同样受到欢迎的日子，当时它被视为是向以前被排除在外的群体开放住房所有权的一种方式。然而，事实证明，很多借款人并不明白他们所处的境地。”

克鲁格曼表示：“如果你问我，我认为监管机构犯了他们在次贷问题上犯过的同样错误：他们未能保护公众免受没人理解的金融产品的伤害，而很多脆弱的家庭最终可能要为此付出代价。”

本文源自金融界