飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)

KA2是一款轻量级线形解码耳放,单4.4mm耳机口输出。KA2是飞傲小尾巴产品线中的三款之一,隶属于Jade Audio翡声子品牌。

孤立地看KA2会觉得很特别,市面上似乎看不到同类。单4.4口的小尾巴也未免太罕见了吧。3.5口可以转接4.4平衡耳机,但反过来却不能,所以这等同于自绝于主流3.5mm口用户,是冒险的的策略。但事实上可能并非如此。飞傲的KA小尾巴系列之前已经有如下产品:双输出口全尺寸可换线型的KA3;单3.5mm口超轻量线形的KA1。这次KA2的加入,填充了轻量级单4.4口这一条支线的空缺,使KA系列成为一个较为完善的体系,一家人整整齐齐了。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(1)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(2)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(3)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(4)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(5)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(6)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(7)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(8)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(9)

可以看到三款产品有明显的家族脸,相同的工艺范式:深色桶形腔体,浅色金属端盖,花体logo印刷,排版大同小异。KA1和KA2的正面投影是完全一样的,两者的差别只是横截面。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(10)

KA2实测重量约12.3克。

作为对比,KA1的重量是9.4克;KA3不接线17.3克,接线后超过20克。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(11)

端面高度:12mm

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(12)

拜4.4插座所赐,比KA1厚了4mm。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(13)

KA2播放状态实测电流约80mA,功耗0.4W。

同系列的KA1是0.3W;KA3是0.7W。

市面上大部分小尾巴解码器的工作电流在100mA,对应的功耗是0.5W左右。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(14)

KA2音频测试,以及和KA1的对比,从测试对比表可以大致摸到一些KA2的脾性。THD N两者有点小差别,但谈不上拉开距离;功率极限明显是是KA2更高,但最大输出离250mW这条线还有段距离。声道分离度方面,KA1在单端口中算是比较一般,因为单端的优秀分数线是80dB;而KA2离平衡口的优秀分数线90dB仅有一步之遥。

目前底噪的最佳成绩由乐彼W2保持,是-121dB。KA2 -118dB的底噪比天花板差了3个dB,比KA1好了近10dB。这个成绩和乐彼W1打平。

当完成测试汇总时,我也差不多已经得出判断:KA2和KA1必定不是同型号DAC;KA2没有独立耳放芯片。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(15)

接下来是拆解报告。KA系列看上去简单,其实要无损拆解并不像看上去那么容易。因为端盖的厚度较大,装配紧密,有无从下手之感。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(16)

对外壳做了一些微创的切割后,分离输入侧的端盖

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(17)

和KA1的拆解步骤是相同的

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(18)

从腔体内部顶出指示灯透射窗,解除内部干涉;均匀地用力,抽出电路板

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(19)

完全抽出电路板。已经看到DAC芯片了

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(20)

DAC:CS43131,晶圆级封装,每声道各一片

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(21)

侧视图,4.4插座占了很多空间

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(22)

电路板正面全貌

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(23)

反面

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(24)

数据线的焊点用胶水做了封固

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(25)

撩开麻花线

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(26)

USB界面芯片:CT7601

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(27)

端盖和线材之间的间隙用胶水填充

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(28)

耐弯折疲劳的多芯麻花线

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(29)

KA2在体积控制上真的很吃亏。KA1的3.5mm插座本来就很小了,还用了破板下沉式焊接安装,进一步降低了高度。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(30)

那KA2为什么不用破板下沉法呢?大概是没买到适用于这种安装的4.4mm插座吧。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(31)

下:KA1 上:KA2 正面对比

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(32)

下:KA2 上:KA1 反面对比

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(33)

KA1/2腔体横截面投影对比

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(34)

腔体最厚处约2mm

DAC果然是不同的,根本就是两家。KA2采用两片cirrus logic公司的CS43131 DAC,双mono平衡音频架构,由于CS43131不含USB模块,所以有独立的USB界面芯片CT7601。虽然同属轻量级小尾巴,专攻不同的耳机口,但KA2比采用ES9281单片方案的KA1更复杂一些。

CS43131和ES9281都是内置了耳放电路的DAC,并且KA1/KA2都是采用的DAC直驱策略。从测试中可以看到KA2的最大输出极限明显更高一些。这一方面是由于CS43131的集成度没有对手那么高,负担轻一些,可以给耳放模块分配更多资源,实际上USB部分的耗电还蛮厉害的,USB界面往往是板上最烫的芯片。另一方面,每声道一片的配置功不可没,mono模式对电源更高的利用效率,相同的电压下能有更大输出。

工艺方面,两者是相同的范式。KA2在细节上有所加强,在线材的焊点和穿线孔两处有胶水加固,增加了抗拉拽性能,也提高了密封性。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(35)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(36)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(37)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(38)

飞傲的KA系列3条尾巴的产品布局很有意思。它们术业有专攻,芯片搭配和音色各具特色,体量和功耗大相径庭,彼此不重叠。长得和一个模子里倒出来一样,貌合神离。本以为要上演煮豆燃豆萁的戏码,其实是很难打起来。3.5口和4.4口怎么比?0.4W和0.7W又是谁欺负谁?后来想到,KA2和乐彼W2反倒是有更多重合之处,可堪一比。

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(39)

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(40)

CT7601 CS43131×2这个芯片组合至今仍保持最佳纸面战绩,其中分离度和底噪两项一骑绝尘。KA2和W2虽然外观迥异,价格悬殊,但主架构是类似的,都是CT7601 CS43131×2。关键差别在于前者是DAC直出,后者是RT6863耳放缓冲输出。在实际的听感比较中发现,两者的音色走向较为相似,但KA2的结像尺寸会稍稍粗大一些,声像轮廓的勾勒也不及对手。由于独立耳放芯片的助力,W2的低音有更好的力度和下沉,定位和声场更胜一筹。

然而KA2也不尽然全无优点,由于更短的音频路径,它对高频泛音和微动态的表达细致传神,一如青春少年;低音虽不及W2凝练沉稳,但速度和弹跳令人愉悦。CS43131的mono直出状态下,整体的声音完成度相当可以。面对大耳,KA2或许略有勉为其难之感,但面对那些动铁和小尺寸动圈耳机,KA2可望大有作为。W2固然老练,但也失去了一点少年感。世上不存在完美的设计,总有得失取舍。

用户的需求千变万化,不一而足。有人喜欢全面,有人追求轻便。飞傲的KA系列是厂家主动寻求差异化的结果。KA2是其中一款小而简的解码耳放,只专注于4.4mm平衡口。在交出体面的测试成绩的同时,也给出不错的听感。其特立独行的性格刚好契合这一群精细刁钻的用户,就像一块拼图被放在了正确的位置上一样。

附:KA2部分音频测试

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(41)

最大输出

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(42)

标准 24b/48k

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(43)

最小失真 16bit

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(44)

最小失真 24b/48k

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(45)

底噪

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(46)

分离度

飞傲k7解码耳放评测(飞傲4.4口便携解码耳放)(47)

频响曲线

「音频指标测试环境和方法:

音频分析仪:Audio Precision APX515 ; 测试连接线:32Ω负载线 / 3.5mm to BNC/4.4mm to XLR;

HOST:iPhone11 ; Fujitsu-B360-Win10;

测试音轨:0dB 1k sine wave PCM 48k16bit/48k24bit;

*5mW=400mVrms²/32Ω ;*分离度测试时A计权关闭,其余A计权选中;*底噪测试用Mute音轨注入,避免静音电路激活」

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页