美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)

中西方数学教育的现状

数学教育体系分为三个阶段分别是初等教育、高等教育和数学研究阶段。

初等教育阶段,中国远超西方;

高等教育阶段,中国已逐渐赶上西方;

数学研究阶段,中国落后于西方。

美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)(1)

现状差异化的归因

我国的数学教育,一方面是为工业化提供大量的理工科人才,另外一方面,数学也是选拔人才机制中避不开的一环。试想高中数学不大好的,基本上就排除在985之外了。其实,我们初级阶段数学学习的主要目的便是考试,而考试是要奔着标准答案去的,学生在经年累月的训练中思维就被框住了。本该鲜活的数学,一路陪练,也被熬成又难又无趣、面目可憎的存在了。多少学生对数学厌之弃之,高考一别,最好不见。实在避不开,要学高数、线性代数等,跟高中相比敷衍很多,甚至修个学分就可以了,有点辜负自己曾经的努力。

西方的教育模式,考试方式灵活多样,有A-level、AP,IB,SAT等可供学生选择,每一种考试成绩都可以作为申请大学的依据。因为考试标准的不同,所以对应的课程体系也不一样。但各种体系中的各门课程都是依照侧重点不同来划分级别的,有比较简单的,有难度适中的,也有比较难的,学生可以根据自己的能力水平和兴趣偏好选择不同的级别和科目,偏科者的福音。

自主选课的结果就是,基础不好的学生都往往都选择偏简单的课程。擅长数学的学生选择偏高难度的课程,这些学生高一学完Precalculus(微积分预备),高二系统学习微积分课程,可以学到泰勒展开、拉格朗日余项等,高三会学多元微积分,线性代数。有的学校根据本校办学特色还开设了微分方程,集合论与逻辑学,数论等课程,供学有余力的学生们来自主选择。所以,他们高中会培养出来一批数学上非常优秀的学生,他们的数学研究多半就靠这部分优秀的生力军而这批早早就进入数学学习快车道的学生,在高中阶段便从深度和广度上都远远超过了我们的高中生

我们的高中生当中,肯定有一批具备同等优秀数学天赋的孩子,上文罗列的那些简化版的数学专业课,我们的这群孩子也完全有能力去胜任。只可惜他们都聚集在高考的龙门下,花太多的精力拆解着难出天际的高考题。我借一个大众问答发了篇文章,比较中西方数学教育差异的同时,表达了我作为一个数学老师,对这群孩子以及他们天赋的惋惜。结果却意外地引发了五六百条点评和讨论,虽然观点五花八门,但也反应出大众对数学的关注。

美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)(2)

相当一部分理工科学生的真实想法。

美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)(3)

微积分本身只是个工具倒也不难理解,基础设定有点偏抽象。

美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)(4)

太多答题技巧的训练固化思维,框住了学生向外探索的原动力,也局限了数学自身的致用功能,一旦学和用脱节,就很难实质上向前推进了。

美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)(5)

这是评论区认同率很高的两条点评,我个人也比较认同。

数学和生活息息相关,按理说本该是充满活力的,也容易让孩子们感兴趣的学科,加上青春年华正是对外界充满好奇的年纪,可惜多数资质不错的孩子就这么和数学有效地错过了。

然而,不可否认,高考仍然是适合我国国情的、保护平民子弟的最公平考核方式。要是效仿西方的培养模式,平民子弟再难翻身,阶层固化、两极分化会加剧社会不平等。鱼和熊掌不可兼得,我们选择了公平道路,就放弃了精英教育道路!应该值得庆幸,我们还是以公立学校为主,即便是重点小学、中学,也不存在太过高昂的学费而把普通阶层的孩子拒之门外。

高等教育阶段的中西方差异

高等教育阶段,中西方大学制度不同

中国大学严进宽出,高中考大学考得非常辛苦,而考上之后就松懈下来了。大学的授课方式也切换成一种比较松散的走课制,授课老师不直接参与学生管理,期末考核也相对宽松,都是从高考中冲过来的,起码的基础都很好,照葫芦画瓢记几个公式解几个题目,应对期末考试总归是绰绰有余。也就是说,大学阶段的学习主要靠学生自觉。

西方的大学正好相反,宽进严出。他们申请大学途径多、选择面宽,可以选择自己擅长的学科努力,整体上看考大学相对容易。当然,英国的罗素集团金三角和美国的藤校,竞争也很激烈,要考上也不太容易。重点是上了大学之后,便进入拼命学习阶段,尤其是在世界一流的顶级高校就读,大学本科生的每日学习强度与我们的高三学生有的一比。课程难度极大,作业也很多,而且多是探索性自主学习。这样高强度读完大学,他们的数学基础会有质的飞跃

历史上的中西方数学差异

《几何原本》诞生于公元前4世纪,古希腊人可以尺规作图作出精确的正五边形,并且用五大公理证明这一结论。而我们民间流传的“九五顶五九,八五两边分”,更多是工匠技艺层面的一个具体操作方法。载入历史的割圆法计算圆周率,是基于算术的产物,而不是对空间和平面图形的直接研究

西方有过古希腊、古罗马的辉煌,也有过中世纪的黑暗。在阿拉伯文明的冲击下,点燃了文艺复兴,觉醒的西方更迫切于科学探索和发明创造,城邦林立的社会形态更有利于各类思想和艺术的并存。西方社会没有自上而下的大一统知识分子进阶系统,也因此,近代的西方,知识分子百花齐放,成就了西方社会的快速发展,也成为了现代文明的中心。

我国近代以前的读书人,学而优则仕,学的是儒家经典,学的是治世谋略。朝为田舍郎,暮登天子堂,写文章求取功名是知识分子的毕生追求。从上而下井然有序的官僚体系中,包括了国家机器运作的方方面面,户籍、纳税、分田等等,都需要大量的基础计算,所以侧重研究数字的算术上凝聚了我们先辈们无数的智慧。

一点小展望

作为一枚教书匠,我本人并不是天资聪颖不学也会的类型,所以更能深切地体察学生努力学习的不易。我们的孩子们辛辛苦苦学了十多年的数学,不管情不情愿,总归还是打下了一个很扎实的底子。

真心希望已经上了大学的学子们,能好好地用心地去系统学学高等数学。把数学分析、高等代数、解析几何、常微分方程和复变函数过一遍,数学的底子就有了。数学是一切科学的基础,包括物理学、化学、统计学、信息科学、运筹学、密码学、管理学、计算机、经济学、金融学、精算学、生命科学、医学、建筑学、机械等等。

也欢迎热爱数学的各行业社会人士,一起来学数学,前沿科技,一探究竟。

附上数学专业课清单,供大家参考

美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)(6)

基础课

美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)(7)

基础数学、应用数学、计算数学专业课

美国数学教育为什么比我们简单(谈谈中西方数学教育的差异)(8)

控制和应用力学专业课

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页