说谎的河南方言（河南方言里的遗失）

许多东西都会随着时间流逝慢慢的淡忘，唯一可能不变的就是时间本身，语言同样不例外，在普通话不断冲击下，许多方言词逐渐远被遗失了，这其中也包括“遗失”本身，河南话本身并不说“遗失”这个词汇，而是用一个很精炼的发音“máo”来表达，日事农耕的河南祖辈只是用其却不知其，野人爱好方言，同时也爱思考，于是冬雨绵绵，人来得闲时就琢磨了一下这个方言词的本字，本人也只是推测并无确凿的实据，只是拿出的我的观点与诸位供飨讨论。

既然其用法与用于表达“遗忘”，我就在汉典上查找一系列“亡系”字，最终还是认定“亡”有重大干系，诸君先不要喷，且听我娓娓道来。“亡”，学过语文的都知道表示“死亡”，貌似和“遗忘”没关系，这你就错了，“亡还是有其他用法的，“亡”是个会意字，在小篆里字从入，从乚。“入”是人字，乚表示隐蔽，合起来表示人到隐蔽处，本义就是逃离，出走。例如《国语·晋语四》记载晋献公重耳逃跑写道“晋公子生十七年而亡”这里“亡”就表示逃离。上边拆分字来分析“乚”表示隐蔽，看不到了，从这个意义上后来又引申出了“丢失”，《战国策·秦策五》记载“亡赵自危。”，这里很明显就是表示“丢失”，再后来又引申出“死亡”、“忘记”的意思，其实“忘”字就是在这个用法产生后的后造字，“亡”可通“忘”，这样来用多见于先秦，如《韩非子·说林下》里说“人不能自止于足，而忘其富之涯乎。”综上很明显了“亡”是很久就用来表达“遗失”了。

以上从用法上分析了一下“亡”，然后我们再从发音上来看一下“亡”，“亡”在汉典的上古音是拟“mang”，有人可能会说这发音差异很大啊，不仅声母不一样也韵母也不同，其实我要说的是你忽视了时间这个老骗子对你的迷惑，经历千年摧残后，语言自然要发生改变了，这里我们先从声母来讲一下，探讨一下“m”到“w”的变迁，“亡”在上古汉语、中古汉语里是明母字里的，而所谓明母字其实就是韵书来关于一系列声母相同字的统称，今天“明”的声母是“m”，而“亡”怎么就变了？其实从“m”到“w”涉及到语言学上一个轻唇化，而且明母字发生轻唇化字都有一个共同特点，那都是明母哥口三等字，是由于声母在介音的影响发生的。再看韵母，“亡”是个阳声韵的字，而方言里的发音是个阴声韵，这里就涉及到了一个阳转阴的现象，这种现象在中国高语发展史上并不罕见，而“亡”还有个用法，那就是可通“无”，这里是发“wu”，这个发音就相比较“mang”就接近的多了。

当然这种漏洞百出的论证是难登大雅之堂的，只是一个方言爱好者的个人推想。如果大家有什么感到迷惑的方言趣事，欢迎与野人讨论。