小米之家红米note4评测（小米线下始发力）

写在前面：封面先套路一下，有了波叔还不点赞？虽然比较遗憾众测没能中，但是机（基）缘巧合还是测到了这款小米联合中移动发布的红米note4。与中国移动的联合出击，标志着小米开始发力线下销售，与此同时小米的线下实体小米之家正在以每月5-10家的速度疯狂增长。

前边说的有点多，下边开箱喂（伪）：

打开盒子看到面板时，我是拒绝的，熄屏美学是与它无关了。我的建议还是灰黑色为极好的。再看两眼终于看清了丑在哪里？一是，边框与屏幕的距离，二是迷人的下巴。白色配色的话你会发现它正面顶部的传感器、听筒以及前置500万像素镜头位置是对称的，并且传感器和前置镜头形状大小一致。喜欢这种设计的那就选择银色。金色不推荐尝试。

看一下米5这种边距熄起屏来还是相当美丽的，美丽地我都不想唤醒它。再看下巴，其实高度与红米note4几乎没有差距，正由于实体home键完美的大小与位置，搭配起下巴还是非常和谐的。而note4的3颗虚拟键与下巴还是需要改进磨合的，要保持到小米note的感觉就好了。拍照设备正是note4，这个角度有一种扭曲的赶脚。。。

设计合理的盒子，用料环保，不浪费每一寸空间，对比一下米5的盒子吧。

5.15与5.5寸的包装盒有些倒置不是吗，可能是显示其旗舰的档次吧。

全金属机身，现在的千元机啊仿佛金属成了标配，想想当年“奥氏体”这个词汇刚出现的时候，可见发展之迅速。摄像头、LED补光灯和指纹识别仍然是传统布局，喇叭的位置放到了机底，2道纳米注塑工艺完成天线信号溢出带。与note3不同的是使用了一体化金属工艺。摄像头并未突出。

很遗憾充电使用的5V2A，说起来算qc1.0。雷军的解释是Type-C会增加成本，且4100mah晚上冲，白天一天够用，无需充电。

底部同样是对称设计，并不是双喇叭，装饰对称如同米5，只不过细节比米5把握的更加出色。心疼自己。

整体弧度把握地还不错，握持时并不割手，重量也控制的不错，单手亦可操作。两道抛光，一提到这个就想到三桑的塑料。

顶部同样对称设计，耳机插口，红外线发射模块和降噪麦克风，这个大小真的就没法控制了。这个角度可以看出面板明显高于边框，其实还有一层轻微的2.5d玻璃。

背部陶瓷喷砂，手感不是那么光滑，建议还是带套使用，这种工艺不耐脏。

亮屏，黑边可以接受，明显优于米5，荣耀，乐视等等。纯白色下，可见一丝丝偏暖。还有就是历史疑难问题，虚拟按键灯，真的是差劲，建议直接关了吧，亮度不一样真的没法用。

天马屏，德赛电池。

拍照自古以来就不是千元机的加分项，在摄像头方面，前置摄像头为500万像素，而后置摄像头为1300万像素。相比于note3的一坨，着实又不小的提升，但是细节还原还不够，光圈也并未能保证充足的通光量。

gb4跑个分,并未使用安兔兔，网友测试在8W 左右。

15分钟的王者荣耀耗电百分之四，其中一半时长开了性能模式。第一次玩这个游戏还挺带劲，15分钟温度开始慢慢发烧，但是并未出现卡顿，需要更久的测试。

2G运存的低配版在日常应用时是明显不够用的，几个应用开起来就会卡顿，掉后台，还是上高配吧。但是对日常应用切换较频繁的使用者来说，高配的note4必然优先于note3 X20在性能与功耗之间的平衡，比较符合购买千元机用户对于以实用为目的的使用需求。考虑到游戏性的值友倒是不如考虑note3了。

总结：作为一款主打线下的产品，U选择了mtk的旗舰x20,毕竟十核旗舰更加响亮。外观，做工确实是撇下note3一大截，正需要一款这样的手机插入线下。出于产品结构与成本控制并没有nfc,qc3.0等等。对称的设计思路更能体现于白色面板之上，而白色面板边距过宽，拉低了颜值。5.5寸重量与弧度控制得不错，阳光屏效果一般。爱玩游戏的值友们可以考虑650的note3，其他日常考虑到做工，miui8，等等，高配note4是个不错的选择。