爱因斯坦相对论到底正确吗(在当时没有事实验证的情况下)

爱因斯坦的相对论,尤其是狭义相对论的诞生过程很多人并不太了解,会认为狭义相对论是爱因斯坦一个人的功劳,是爱因斯坦天才大脑的结晶!

爱因斯坦相对论到底正确吗(在当时没有事实验证的情况下)(1)

事实上远非如此。因为直到今天,也并非所有的科学家都认同是爱因斯坦创立的狭义相对论,有些科学家认为庞加莱或者洛仑兹比爱因斯坦更早创立了狭义相对论,科学界确实存在着这种争议。

这说明什么?说明狭义相对论的诞生条件早已经相当成熟了,即使没有爱因斯坦,狭义相对论也会很快诞生。庞加莱和洛仑兹等人几乎触摸到了狭义相对论的圣杯,就差捅破那层窗户纸:彻底否定以太的存在!

因为牛顿的绝对时空观影响实在太深远了,虽然牛顿经典力学与麦克斯韦方程组不协调,但当时的科学大佬们很难彻底摆脱牛顿绝对时空观的影响,于是通过各种假设来协调经典力学与麦克斯韦方程组之间的矛盾,而以太的概念就是在这种背景下提出来的。

爱因斯坦相对论到底正确吗(在当时没有事实验证的情况下)(2)

不过科学家们发现,如果以太存在(以太的概念只是假设),会导致更多自相矛盾无法解释的结果,这就意味着科学家必须提出更多的假设来保证以太概念的成立,而每一次假设就像一颗定时炸弹那样随时会爆发,因为假设越多,出错的几率就越大!

爱因斯坦的伟大之处就在这里:如果说以太概念会导致更多自相矛盾的结果,为何不直接否定以太的存在?以太的概念本来就是假设!

于是,爱因斯坦用“奥卡姆剃刀”把以太的概念“咔擦剪掉”,狭义相对论呼之欲出!

爱因斯坦相对论到底正确吗(在当时没有事实验证的情况下)(3)

其实狭义相对论也是建立在两个假设(前提条件)基础上的,一个是相对性原理,另一个更重要:光速不变原理。相对性原理很符合人们日常认知,而光速不变原理不太符合我们日常认知,但仅仅这一个假设就能协调经典力学与麦克斯韦方程组的矛盾!

所以, 能够看出,其实狭义相对论本身并没有什么太特殊的地方,本身就是建立在“光速不变原理”这个假设的基础上提出来了,有了这个原理,狭义相对论很多公式就能轻松推导出来,某些公式甚至初中水平就可以推导!

但光速不变原理的提出并不是所有人都有这种水平的,没有足够物理学知识的积累,没有足够的颠覆性思维和大胆创新,是很难提出来的!

本文由宇宙探索原创,欢迎关注,带你一起长知识!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页