王羲之得大自在（书圣王羲之一遇）

“飘若浮云，矫若惊龙”是对其出神入化书法技艺的公允评价；《兰亭集序》一出，"天下第一行书"也早已名动天下。

《兰亭集序》帖本资料（香港中文大学馆藏版）

正是这样，书圣王羲之的书法成就，如今可谓妇孺皆知。其为人洒脱豁达、不重功名的一面也是历来受人称道。不过，山有多峰，人有多面，王羲之在为人处世上也有不足之处，需要我们后人了解并且引以为鉴。

这个不足之处，就体现在他对待王蓝田（与羲之同时代的一代名臣名士王述字蓝田）的态度上——傲慢无礼地轻视蔑视，甚至造成了两家之间的隔阂仇怨，以致于《世说新语·仇隙》里面专有一节来述说两人怨隙：

王右军素轻蓝田，蓝田晚节论誉转重，右军尤不平。蓝田于会稽丁艰，停山阴治丧。右军代为郡，屡言出吊，连日不果。后诣门自通，主人既哭，不前而去，以陵辱之。于是彼此嫌隙大构。后蓝田临扬州，右军向在郡，初得消息，遣一参军诣朝廷，求分会稽为越州。使人受意失旨，大为时贤所笑。蓝田密令从事数其郡诸不法，以先有隙，令自为其宜。右军遂称疾去郡，以愤慨致终。

这一节开篇就先下定论，王羲之向来看不起王述，在王述晚年名声功业更重的时候，羲之更是愤愤不平。接下来就叙述了二人结怨表现：

第一点、王述至孝，在会稽郡守任上遭遇母丧，于是按礼制守丧，羲之作为接任者，多次声称前去吊唁，但最后都不去；好不容易大驾到来，不等通告自入灵堂，王述等孝子已经在痛哭迎礼了，羲之却又不到跟前、径直离开。（这就是当其母之灵而羞辱王述了，无疑于奇耻大辱，逸少的确过分了啊，怪不得双方开始结下梁子）

第二点，王述后来升任扬州刺史，是会稽郡守的上级，羲之当时任会稽太守，心理颇有不满。于是在刚得到消息而蓝田的朝廷任命还未正式下达之前，就派一手下到朝廷请求，把会稽从扬州治下分出来划归越州。但所派之人可能词不达意、能力欠缺，事情没有办成，反而被时人讥笑；王蓝田暗暗派人调查会稽郡内诸多不法之事，让逸少自己处理好。——这一点说明，王述心胸还是比较开阔的，做事还留有余地。

第三点，结合《晋书·王羲之传》相关记载，羲之对居于蓝田之下深以为耻，竟然到父母庐墓前发毒誓称决绝仕途：

《晋书·王羲之传》对蓝田、羲之仇怨记载（与《世说新语》大体相同而更细致）

《晋书》甚至还记载说羲之竟把地位、名望不如蓝田迁怪到儿子们身上，说难道是由于你们这些儿子们都不如蓝田的儿子王坦之的缘故吗？

应该说，这个迁怪是本末倒置、毫无道理可言的，但也陈述了一个事实：王述的儿子坦之的确优秀，至少暂时比王献之、微之等人“混得好”——曾任桓温长史，在桓温病逝后，任侍中、中书令，与谢安等人共同辅政，堪称一代名臣。

少负盛名、因书法名满天下、为人豁达淡泊功名的王羲之，一遇到王蓝田，为何就“风格大变”，显得心胸并不宽广，反倒很在意功名评鉴呢？

这是一个掩盖在“书圣”光环之下，曾被我们很多人忽略但却很有意思的问题。在这里，我们只能根据二人的家世、性格、中年后声望等方面，做一个大体的推测。

首先，王蓝田与王羲之成长经历很相似，世人不免很容易把他们两人放在一起相提并论。

据《晋书》记载，两人都是出身名门望族，早年丧父，性格上有不同凡人之处，多得长辈王导、庾亮、周顗等人评鉴、提携，我们且看《王述传》：

《晋书·王述传》记载截图

大概是王述父亲王承早逝后家道中落，而羲之家伯父王导、王敦实力强大，在魏晋时代讲求士阀门第风气极盛，王羲之可能对王述表现出一种天然的优越感。这在当时，恐怕也是无可厚非的。

这里有一个旁证，出自《世说新语·贤媛》，内容是王羲之夫人郗璿（xuán）告诫她的两个弟弟郗愔、郗昙说：“王羲之见谢安、谢万二人来了，翻箱倒柜，盛情招待；见到你们来了，平平淡淡。你们以后不要再来了。 ”

王羲之对也是渡江后名门望族的郗家的两位小舅子，尚且如此对待，更何况是对王述这样的衰落家族？

还有一个例子，同样出自《世说·贤媛》：

王凝之谢夫人既往王氏，大薄凝之。既还谢家，意大不说。太傅慰释之曰：“王郎，逸少之子，人材亦不恶，汝何以恨乃尔？”答曰：“一门叔父，则有阿大、中郎。群从兄弟，则有封、胡、遏、末。不意天壤之中，乃有王郎！”

王凝之的夫人就是谢安侄女谢道韫，身负“咏絮”之才、名闻天下，连她这样的才女都不能跳出门第的束缚，可见当时这种门第观念是如何的根深蒂固！

其次，可能是两人性格差异太大，“王蓝田性急”（但为人宽容）为一时典故，王羲之性格则显得安闲平淡（但实则有偏狭之嫌）。

对“王蓝田性急”，王羲之正好进行了评价，而这个评价也正好反映出王羲之对王蓝田的极度蔑视——连蓝田的父亲王承（字安期）都毫不客气的批评，说即使是其父王安期这样做，都毫无豪放之处，何况是他的儿子王蓝田呢？——这个评价，个人以为，用语太过于刻薄、不留情面了！

王蓝田性急，王羲之对此评价很低

再次，羲之成名很早，十几岁时就豁达机智，吸引了士族的目光，但走到人生的中年之后，突然发现，声望却被蓝田比下去了，而王蓝田直到三十而立之年还被世人称为“呆痴”呢！

这种巨大的落差，未免让逸少心态有所失衡，所以才会不分青红皂白地把几个儿子训斥了一顿。

像“东床快婿”这样大家熟知的典故，姑且不用再说。请看另一个羲之不到十岁时的故事，真是“机智如他”，令人惊叹：

《世说新语·假谲》记载羲之早年机智

当然，所谓书圣的“一遇'蓝田'心胸狭”,仅仅是其为人的一个极小的侧面，而且，人无完人，这个极小侧面也并不妨碍他其余方面人格，尤其是其书法成就的空前绝后！