知识产权普法讲堂第三课（知识产权保护需要法内有度）

近日，有关“中科院停用中国知网数据库”的新闻引发热议。网传邮件截图显示，中国科学院文献信息中心发布通知称，同方知网技术有限公司（CNKI数据库出版商）暂停了中科院对CNKI数据库的使用权限。还称，CNKI数据库在多轮谈判后依然坚持“近千万”的续订费用，其给出的部分条件“相当苛刻”。

知网因为高昂订购费与高校科研院所出现摩擦，已经不是第一次。本应是“实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标”的信息化建设项目，本应是传播知识的学术服务平台，为何一再受到高校科研单位指责？根本原因在于，知网现行的运营方式已经背离了应有的初衷使命，严重阻碍了知识资源的运用传播和分享。

作为一家商业公司，追求合理的利润无可厚非。但作为事实上“某一领域”的市场支配者，却忘却应该秉持的公共职能和公益属性，频繁涨价和推出“苛刻”的续订条件，是涉嫌垄断，是恶意利用知识产权保护谋取非法利益，越过了法律的边界，既不利于社会文化和科学事业的发展与繁荣，也严重损害了司法公信力和公共利益。

类似的事件还有不少，例如沸沸扬扬的“潼关肉夹馍”“逍遥镇胡辣汤”等等，都脱不开相似的手段手法：先“合法”垄断某一领域“知识”后，“钻空”知识产权保护来谋取暴利或者非法利益。此类“搭便车”或“碰瓷”式的知识产权保护已经失去了桥梁作用。

对此，知识产权保护要讲“适量有度”。一方面要注重保护知识拥有者和创新者的个人价值，凸显知识产权的市场意义；另一方面也要考虑知识产权所蕴含的社会价值，充分利用法治手段平衡知识产权的个人利益和社会利益的边界冲突，努力做到既严格依法保护知识产权，又有效防止知识产权滥用。知识产权保护既要符合知识发展进步的一般规律，更要通过法治有效保障知识运用传播的社会良善价值，体现知识产权保护对社会发展、科技进步的促进作用，最终实现激励创新与社会公共利益兼得。

法治评论员 李云东