孟子有关可为与有为的名言名句(孟子的名言无后为大)

又到一年春节时,催婚、催生又成了绕不开的家长里短。然而你可知,那让许多年轻人一听就头疼得“不孝有三,无后为大”,其实多年来一直被“曲解”?当年说这话的孟子,并非是想催促年轻人早些成家生子?

一、 不孝有三,无后为大?

从东汉末年起,孟子所说的“不孝有三,无后为大”这句话,就在各个家族之间由父辈向晚辈耳提面命。彼时,人们对这句话的理解就已类同今日,即“于礼有不孝者有三事……不娶无子,绝先祖祀,三不孝也,三者之中,无后为大”。

孟子有关可为与有为的名言名句(孟子的名言无后为大)(1)

目前可考得最早将“不孝有三,无后为大”如此解释的,是东汉末年的经学家赵岐。在他看来,从礼的角度出发,子孙不孝有三个方面:阿意曲从,陷亲不义;家贫亲老,不为禄仕;不娶无子,绝先祖祀。

赵岐所著的《孟子章句》是现存最早的《孟子》注本。因而赵岐对“不孝有三,无后为大”这句话的解释,千百年来都被视作是最正确的理解。即便是在如今,赵岐在近两千年前作出的这个解释都仍被不加修改地运用。

孟子有关可为与有为的名言名句(孟子的名言无后为大)(2)

尽管越来越多的年轻人在孕育后代这件事上观点更加多样,但父辈们时常还是以“不要绝后”来开启春节期间的家庭会谈。而这种矛盾并非是因为现在的年轻人太“不听话”,而是因为赵岐的这个解释本就与孟子的本意大相径庭。

二、 不孝有三,无後为大!

在《孟子•离娄章句》中,孟子说到:“不孝有三,无後为大。舜不告而娶,为无後也。君子以为犹告也。”且在这句话的下文不远处,孟子又亲自总结了“不孝者五”。而综合这些孟子本人的观点,我们便不难发现赵岐的解释非常断章取义。

孟子有关可为与有为的名言名句(孟子的名言无后为大)(3)

首先,在孟子的原话中,“无後为大”使用的是“後”而非“后”。虽然在现代简体字中这两个字统一写作“后”,且古代这两个字皆有“后代”这一含义。但若如赵岐一般将此“无後”理解为“无子”,便与孟子的后文产生矛盾。

孟子在“不孝有三,无後为大”后用舜的例子做了解释:舜在不告知自己父母的情况下就娶妻,便是“无後”。因而根据舜的例子反推,孟子所说的“不孝有三,无後为大”应该是在强调另一条华夏古礼——娶妻必告父母。

在《孟子》中,除了证明“不孝有三,无後为大”使用了舜娶妻的例子,在《孟子•万章》中,孟子再一次搬出了千古圣人舜来做例证。而《孟子•万章》所讲的相关片段,正是“娶妻必告父母”。

孟子有关可为与有为的名言名句(孟子的名言无后为大)(4)

也许你会疑惑,在古代“娶妻不告父母”真的比没有男性继承人更重要吗?《诗经》《孟子》和《礼记》都会告诉你,“娶妻不告父母”确实更重要。且时至今日,相比于“不孝有三,无后为大”,“父母之命,媒妁之言”这话我们也不陌生。

且再进一步分析,“後”在孟子的时代还多指尊长。如果这样来理解, “不孝有三,无後为大”即可从小家扩展为国家。舜乍一看是在家中目无尊长。而一个人作为国民,最大的不孝即能拓展为漠视礼制、法度、目无尊长,进而做出侵害和背叛国家利益的事。

因而对孟子“不孝有三,无後为大”这句原话的理解,相比于赵岐断章取义地理解为“无后”就是没有男性子嗣,将“无後”理解为是“娶妻不告父母”和目无尊长,显然更符合《孟子》的前后逻辑。

孟子有关可为与有为的名言名句(孟子的名言无后为大)(5)

三、 赵岐之说的其他矛盾

且赵岐对“不孝有三,无后为大”的理解不仅忽视掉了孟子所举的舜的例子,还有另一大矛盾——编造了不孝的三个方面。

在《孟子》原文中,孟子自己就提出了“不孝者五”:“惰其四支,不顾父母之养,一不孝也;博弈好饮酒,不顾父母之养,二不孝也;好货财,私妻子,不顾父母之养,三不孝也;从耳目之欲,以为父母戮,四不孝也;好勇斗很,以危父母,五不孝也。”

对比赵岐所说的“三不孝”,我们会发现赵岐几乎是自己编了一套说法。不仅他提出的“不孝”与孟子所说的“不孝”相差甚远,赵岐的“三不孝”本身也有许多问题。

首先,“阿意曲从,陷亲不义”意为为了顺从父母,不论是父母还是儿女做了错事,都算儿女不孝。那么这不仅让人疑惑,既然都要无条件顺从父母了,父母自己做的决定为何还要子女“背锅”?

孟子有关可为与有为的名言名句(孟子的名言无后为大)(6)

其次,“家贫亲老,不为禄仕”之说,如果联系在一起解释,就是说如果读书人家庭贫困却不能做挣大钱的官员,就是不孝。先不说这话的其他问题,就说,那不读书的人就不存在孝或不孝的问题了?

如果分开理解这句话,前半句又变成了家贫的人就不孝,后半句成了读书人不去做官或者做官拿不到高俸禄就是不孝。那这样,别说是一般人了,就是孔子的得意门生子路、颜回,甚至孔子的儿子伯鱼都是不孝之人。

孟子有关可为与有为的名言名句(孟子的名言无后为大)(7)

再次,“不娶无子,绝先祖祀”认为没有男性子嗣就是不孝。那么回望历史,封狼居胥的霍去病是不孝子;开创昭宣中兴的汉宣帝是不孝子;“文起八代之衰”的韩愈是不孝子;开创文人写梅传统的林和靖是不孝子……按照赵岐的说法,中国的历史不都快成一群“不孝子”创造的了?

且自赵岐之后,又有多少人以“不孝有三,无后为大”为借口,将女性视作草芥,让“三妻四妾”成为一种“荣耀”?我们说不清。这就像我们多年来只能听着父辈“不孝有三,无后为大”的唠叨而无处排遣它带来的烦闷。而若是真想让我们的生活不再有这样的枷锁和困扰,改变我们的男女和生育观念,或许才是最有效的办法。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页