荀彧功劳很大曹操为什么要杀他(先帮曹操又反对加封魏公)

三国人物鉴赏:荀令君。看似矛盾的一生其实并不矛盾。下面将会解读荀彧矛盾的选择。本文不仅只参考《三国演义》《三国志》,也会引入影视剧情深入剖析是汉臣荀彧还是虚伪人设。

荀彧功劳很大曹操为什么要杀他(先帮曹操又反对加封魏公)(1)

军师联盟荀彧剧照——王劲松饰演

相信每一个三国迷在看三国的时候都会有自己喜欢的角色,比如爱民如子的刘备、乱世枭雄的曹操、过关斩将的关羽、单骑救主的赵云、鞠躬尽瘁的诸葛亮等等等等。不同人的眼里的刘备和曹操也是不一样的,有说刘备是对的,他爱民如子、体恤民情、携民渡江,而曹操杀人如麻、无君无父、阴险狡诈。还有的人说刘备虚伪,曹操真实。但是在看得多了以后,理智的网民现在只看历史现象带给我们的启示和教训。

而在了解多了以后,再加上各大电视剧的渲染,“荀彧”这位曹操的首席谋士,人物印象逐渐地在人们的记忆中更加丰满。但是我相信很多人对于荀彧这个人在前后的政治选择上是不解的,甚至可以说对汉献帝前倨而后恭,思之令人发笑。

尤其是在最近几年《新三国》、《军师联盟》的播放,刻意增加了荀彧的戏份,人物形象瞬间树立在人们面前,。这和老版《三国演义》的刻画是不同的。所以近几年广大网友也是展开了对荀彧的一些心理活动、政治选择的一些讨论。

荀彧功劳很大曹操为什么要杀他(先帮曹操又反对加封魏公)(2)

军师联盟曹操、荀彧剧照

其实讨论的论点无非就是以下几点:

1、荀彧到底是不是在维护大汉的权威和皇帝的尊严。如果不是那么问题又来了

2、荀彧为何如此反抗曹操称王?目的到底是什么?难道仅仅是为了400年前的一句“非刘氏而王者 天下共击之”

3、如果荀彧一切都是为了汉朝,那和前期极力帮助曹操的初衷不符,如果是为了曹操却又要反对其称王,更是前后矛盾。

4、若如广大网友所说,开始荀彧帮助曹操只是为了挽救大汉江山,那么在曹操开始违制的时候早就应该站出脚来了。到了曹操称公封王,才站出来反对,很难不令人认为是在作秀。若是认为荀彧一直在想努力改变曹操,也只是我们的个人臆想吧。

其实找到原因后,荀彧的前后政治选择也就想得通了。

无非是为了颍川荀氏的家族利益。三国两晋南北朝时期的氏族可以说是中国古代历史上最辉煌的时期,权利在东晋时期更是达到顶峰,东晋开国皇帝司马睿就是傀儡皇帝,开国皇帝氏傀儡,在中国历史上恐怕也就独此一家了。

其实世家权利不受皇权掌握,在东汉末年已经略显雏形了,察举制的缺点逐渐显现,庙堂高官全被世家大族掌控,呈现出上品无寒门,下品无士族的官场现实。而曹操也就极力地在想办法打破士族门阀对于朝堂的控制,至于曹操的原因我们后面再说。在三国时期,各个地盘都在抢夺人才,如果单一地使用察举制搜罗人才,很多没有靠山的寒门永无出头之日,也会丢掉很多的人才去别人的地盘。我们本文的主人公就出自颍川荀氏,袁绍敬仰荀氏声望,请来做了谋士,对的,其实一开始不仅郭嘉、许攸等人是袁绍的谋士,荀彧也是,后来才投靠了曹操。

曹操不仅需要世家大族的支持如颍川荀氏、颍川陈氏、清河崔氏、谯郡夏侯氏、弘农杨氏、司马八达的司马氏等等。他们很多都在朝为官,甚至是多位如颍川荀氏的荀彧、荀谌、荀攸、荀顗等。也需要挖掘一些寒门来平衡或者削弱氏族的权利,比如典韦、张辽等人。这也就是曹操提出的“唯才是用”,从而摆脱对于世家大族的依赖,一步一步地脱离世家大族的掌握,(事实证明这很难,曹丕称帝依然要向世家大族妥协,提出九品中正制来保护世家大族的利益以此来换取称帝的支持和筹码。而这个问题一直到科举制的诞生,才让世家大族的权利得到削弱)而这也必然会触动世家大族的利益,尤其是颍川荀氏。绝对不能眼睁睁的看着曹操一步步的称王称公,推出“唯才是用”,放弃察举制。而如果反对曹操称王可谓是一石三鸟之计:

1、反对曹操称帝,可以为自己和家族为后世留下一个好名声,让后人相信自己是个汉臣。

2、反对曹操称帝,维护家族利益,哪怕自己死了也能让曹操感念几十年的辅助,不至于伤害荀家。

3、反对曹操称帝,就等于和其他的世家大族站在了一起,以后无论哪方得势、失势,自己家族永远不会失势。

而这和我们以为的荀彧早年和曹操在政治路线上无明显分歧,主要是消灭袁绍等军阀,统一全国,乃至匡扶汉室,但赤壁之战后三分后曹操野心也好,政治目的也罢,都和荀彧有了明显的分歧,才会反对曹操称王称公的解读就太想当然、太简单了。

所以说什么荀彧是儒家思想的代表,忠君报国在荀彧的心里比什么都重要,所以他一再阻止曹操封王!这种观点我是不太认可的,如果真的想忠君报国。也可以学习诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已。而不是只会嘴上说说。用生命来宣示忠君报国,更让人觉得其心虚,急切需要表忠心。

荀彧功劳很大曹操为什么要杀他(先帮曹操又反对加封魏公)(3)

克复中原诸葛亮剧照

所以古代政治也是一种利益的博弈。

希望各位看客能够多多点赞、评论、转发、有不同的见解,大家也可以一起在评论区讨论。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页