商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同

槐城律师

编辑 | 七月

作者 | 槐城律师 王凤媛

商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同(1)

王凤媛

辽宁槐城律师事务所

政府服务 企业法律顾问 民商事诉讼

商标是识别商品或服务最简便、最有效的手段,有人形象地比喻“商标是商品的脸”。

有了商标,就能区别相同产品的不同来源,有助于商标持有人积累品牌声誉,维护自身权益。

如果自己想要的商标文字已经被他人注册了,可以通过改变字体、结构等设计,用相同的文字注册一个新商标吗?

1

商标审查有规范

《商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。

可见,使用文字相同字体不同的商标是否侵权,主要看其与同一商品、类似商品或已注册的商标是否相同和近似。

如何判定两个文字商标是否相同或近似?

根据国家知识产权局制定的《商标审查审理指南》,文字商标相同是指商标使用的语种相同,且文字构成、排列顺序完全相同。

因字体、字母大小写或者文字排列方式有横排与竖排之分,使两商标存在细微差别,或者仅改变汉字、字母、数字等之间的间距、颜色,仍判定为相同商标。

商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同(2)

文字商标相同图例

文字商标近似的审查,又有17项判定标准,关键在于是否易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆:

1.中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。

2.中文商标的显著识别部分汉字构成相同,仅排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。

商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同(3)

商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同(4)

文字商标近似图例

但商标含义或呼叫区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,不判定为近似商标。

3.商标文字由字、词重叠而成,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。

但单一汉字经过艺术设计或采用不常见古代字体,使商标难以辨认为文字,商标整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,不判定为近似商标。

4.商标文字显著识别部分文字读音相同或者近似,且字形或者整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。

5.商标文字构成、读音不同,但商标字形近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。

6.商标文字构成、读音不同,但含义相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。

7.中文商标由三个或者以上汉字构成,但仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。

以上列举的是较常见的文字商标近似情形,此外指南中还有10种文字商标近似的判定规则,本文不再赘述。

有兴趣的读者可以自行了解或在公众号留言获取《商标审查审理指南》。

2

注册也能宣告无效

既然申请商标时对商标是否相同或近似有如此严格的审查,是否代表只要通过审查取得商标注册证就高枕无忧了呢?

非也。

智者千虑,必有一疏。《商标法》因此就申请审查时没发现的相同或近似商标,给注册在先的商标持有人预留了救济途径。

《商标法》第三十条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定,或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的,或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。

第四十五条又规定,已经注册的商标,违反本法第三十条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人,可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

对恶意注册的,驰名商标所有人不受5年的时间限制。

3

槐城律师建议

结合商标侵权纠纷裁判规则与实务经验,槐城律师提供如下建议,供大家参考:

商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同(5)

1.生产经营中已形成具有显著特征的商品标识,应及早申请注册商标,避免商标被他人抢注,导致自己无法继续使用,已积累的商誉一并被他人窃取;

2.注册、使用商标,应提前进行相似商标检索,以降低商标注册申请被驳回的成本,规避商标侵权的风险;

3.采购品牌商品用于销售的,需向供货商索要品牌商品经销授权,避免销售来源不明的品牌商品,被商标持有人以商标侵权为名索赔的风险。

适用法律:

《中华人民共和国商标法》

第三十条 申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。

第四十五条 已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。

商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请后,应当书面通知有关当事人,并限期提出答辩。商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定,并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长六个月。当事人对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

商标评审委员会在依照前款规定对无效宣告请求进行审查的过程中,所涉及的在先权利的确定必须以人民法院正在审理或者行政机关正在处理的另一案件的结果为依据的,可以中止审查。中止原因消除后,应当恢复审查程序。

第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同(6)

本文涉及的相关问题,您还可以进入“槐城律师”公众号,点击页面下方的“问一下”或“找律师”与律师交流咨询。

商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同(7)

商标文字一样图形不一样算侵权:商标文字一样字体不同(8)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页