严嵩和嘉靖最后一次见面（超能折腾的嘉靖和万历）

明朝晚期，有两位这样的皇帝：

一是朱厚熜嘉靖皇帝；

从英明圣武的明君，变成崇尚道教、宠信奸臣的昏君。

二是朱翊钧万历皇帝；

从"事事由朕"，到后来三十年间只上班两次的“懒皇帝"。

前者是爷爷，后者是孙儿；

"朱家"不靠谱的败家特质，恐怕是隔代相传亦未可知。

而这两位皇帝，正是《严嵩和张居正》里当仁不让的"主角"；

作者易中天虽然以两个臣子的名字来拟书名，但实际上，通过描写宠臣的浮沉人生，从侧面加深了我们对这两位皇帝的认识。

从嘉靖十四年到万历十二年，大明王朝的朝堂上好戏连台，不安生的日子多了，以至于在万历皇帝去世的二十四年后，明朝也灭亡了。

那么嘉靖和万历都干了什么呢？

作者易中天以严谨而幽默的文字，在书中告诉我们君臣之间的相爱相杀。

▼

我们先来看看嘉靖皇帝是如何"长歪"的吧。

无子的正德皇帝朱厚照去世后，其生母张太后与内阁首辅杨廷和决定由近支的皇室子弟，即武宗的堂弟——朱厚熜来继承皇位，年号嘉靖。

不得不说，通过继统而成为皇帝的嘉靖，这运气真真是老天爷的厚爱。

当时的嘉靖才十五岁，在老臣眼里不过是个半大小伙，好对付得很；殊不知，有当皇帝天赋的嘉靖，从小就是个不好惹的狠角色。

尤其他还是个任性又倔强的皇帝。

别人越劝谏，他就越坚持，天生的反骨，更何况他贵为天子，"不达目的不罢休"不过是他的属性之一。

所以，臣子想给他下马威？不好意思，嘉靖光速地还了一个回马枪。

所谓"伴君如伴虎"，说的就是素来刚愎骄横的嘉靖，那严嵩是如何成为他的宠臣的呢？其中至关重要的一点，就是他懂得"顺毛摸老虎"。

那又是什么契机，让他走到嘉靖身边的呢？这就不得不提，把他推荐出来的内阁首辅夏言。

想当初，夏言能出圈，全因他附和了嘉靖对礼仪活动的"热爱"。

嘉靖以礼学家自居，还想改革礼制，毕竟这事做好了是可以名垂青史的。

可"改制"必然会掀起轩然大波，而此时，七品言官夏言的横空出世，无疑成为他最有力的"助攻"。

夏言首先建议，"皇帝的亲耕"和"皇后的亲蚕"应该在不同的地方进行，前者在南郊，后者在北郊。

这提议可谓直击嘉靖的心坎，不仅留下好印象，甚至因为文笔优美、擅写青词又能揣测圣意，夏言成功讨得了嘉靖的欢心，很快就被提拔入阁。

然而，升职后的夏言却开始不懂"帝王之心"了——希望在政治上有所作为的他，不愿把自己定位为文人。

可他忘了，嘉靖与他的君臣关系不是主辅，而是主仆。

夏言或许把自己当作"名相"一般地经营，可在嘉靖的眼里，他恐怕还不够格。

所以，当嘉靖和夏言的蜜月期结束后，严嵩来争宠了。

▼

虽然夏言对严嵩有知遇之恩，但不代表严嵩就会对他感恩戴德；

尤其夏言后来越来越"飘"了，待人做事极其孤傲，得罪了很多同僚却不自知。

如严嵩请夏言到家里吃饭，他不仅亲自登门送请柬却吃了闭门羹，甚至还跪在夏言家门前把请柬念完；终于，夏言赴宴了，姗姗来迟不说，只喝了三勺汤便扬长而去。

夏言不仅情商低，还有故意摆谱的心思——于公，得理不饶人；于私，对人傲慢无礼。

这时，对比被他践踏了尊严的严嵩，反而让我们看到了他"能忍人所不能忍"的一面，善于忍辱和等待的严嵩，很快就迎来了反扑夏言，一雪前耻的机会。

在嘉靖怀疑和不满夏言时，严嵩这位花甲老人豁出面子，痛哭流涕地诉说夏言对自己的种种打压和侮辱。

不出严嵩所料，嘉靖怒了，不仅狠狠地斥责了夏言，又借"日全食"这天象是"以下犯上"为由，把夏言这位首辅打发回家。

于是夏言下岗，严嵩上位。

我在前面就提过严嵩是个懂得"顺虎毛摸"的人，俗称"马屁精"。虽为很多人所不齿，但不得不说，混官场，尤其在皇帝身边打转，令龙颜大悦本就是件"玩命"的技术活。

嘉靖喜欢青词，严嵩就玩命地写，自己写不出来了，就让手下文采飞扬的下属代笔；

嘉靖服用丹药，严嵩就以身试药，送命一样熬着，每日记录身体状况呈送给嘉靖；

嘉靖笃信道教，制作了道士帽让臣子戴上，夏言拒绝了，而严嵩不仅立即戴上，还罩上轻纱以表珍惜。

再者，尽管严嵩能力平平却十分勤奋（当然不排除是表面功夫）。天天上班，少有休息的时候，有时需要青词，他更是随叫随到，即写即取。

综合所见，严嵩的"聪明"不仅是对嘉靖谄媚谨慎，懂得把错误归于自己，把功劳归于皇帝，而且很放得下身段，做别人看不起的琐事。

于是，明王朝在他的作威作福下，风雨飘摇了近二十年。不过，出来混总是要还的，那么又贪又奸的严嵩后来是如何倒台的呢？

"这方唱罢，我方登台"，接着，历经三朝皇帝的张居正也出场了。

▼

海瑞早已精准而隐晦地概括了张居正的为人——"工于谋国，拙于谋身"。

当夏言和严嵩的政治斗争白热化时，张居正已在一旁冷眼观察多年。

他曾上奏一份《论时政疏》，系统阐述了他改革政治的主张，可惜并没引起嘉靖和严嵩的重视，此后除了例行奏章，张居正没再上过一次奏疏。

不过严嵩悲催穷苦地死去后，属于张居正的时代才刚刚开始。

隆庆皇帝年间，张居正位列次辅；到万历皇帝时，他已是位高权重的主辅，并且成为万历的授课老师。

这样的新局面在张居正看来，"展现自己真正的实力"的时机终于来了。

万历当时年仅十岁，直到亲政前，他与张居正也有过一段蜜月期，但就如易中天的总结那样：

全面评价张居正非常困难。唯一可以肯定的是，作为教育者，他是失败的；作为改革者，也是失败的。

有才华有能力的张居正为报江山社稷之心不假，可在权力熏染下的同时，他也变得越来越自我、专制。

万历和张居正虽然"师生"多年，但因身份使然，两人后来只是表面和谐，实则为权力而争——万历想脱离张居正，真正掌握"万人之上"的权力；而久居高位的张居正对万历却越发严厉尖刻，毫不顾及皇帝的颜面。

有一次，万历醉酒嬉闹、夜游别宫，太后知道后作势要谒告太庙废掉皇帝，万历痛哭流涕、跪地求饶仍不够，还要向全国百姓公开检讨。

面对如此丢脸的时刻，张居正不仅没丝毫维护的意思，不屑给皇帝挽尊，甚至把至尊天子的检讨书写得难堪至极。

还有一回，十二岁的万历想在元宵节放烟花，张居正不同意，还讲了一堆勤俭节约的道理；可背过身去，张居正的步辇却奢华得犹如一个可移动的房子，甚至在一些接风宴上，他对"菜品上百"还诸多挑剔，"犹以为无下箸处"。

凡此种种，张居正实力演绎了什么是"宽以待己，严于律人"，暴露了"人设崩塌"的私欲。

因此，在万历看来，张居正即使有再多政绩和苦劳，都无法抵消他对自己的苛责和不尊重。

久而久之，万历积累了怨恨，所以当张居正去世后，皇帝压抑多年的报复心终于得到释放。

因此，万历不仅任由百官清算张居正，甚至对太后说出"年来廷臣无耻，尽献张、冯（太监冯保）二家耳"这样的话。

那么终于摆脱张居正的万历，亲政后的他勤于朝政，开创自己的辉煌了吗？

并没有，他反而耍懒了，从装病到后来干脆不上朝，万历罢工长达三十年。

阁臣叶向高，甚至总结了万历怠政的种种罪状：典礼当行而不行，章疏当发而不发，人才当然用而不用，政务当修而不修，议论当断而不断。

群龙无首，导致臣子们最终心灰意冷而去。

如此，莫怪清人对明亡是这样评价的：不亡于崇祯而亡于万历。

▼

一代奸臣和忠臣的传奇，终于随着明王朝的陨落而沉淀在历史长河中。

我们以现在的眼光重新打量这两位权臣：从古至今，严嵩被定义为奸臣，张居正被看作忠臣。

可我们都知道，看事情，至少需要分两面；而看人，则需要多维度来判断。

无论奸或忠，不仅要以当时的主流势力为分界线，更要以皇帝的心意为基准——奸臣或忠臣都只是相对而言，立场不同罢了。

就嘉靖和万历的状况看来，哪怕有时臣子似乎占了上风，左右了皇帝的决定，可事实上，焉知皇帝心里不是想借刀杀人？

"亲贤臣，远小人"虽然是至理名句，但皇帝才是掌握臣子生杀大权的主宰者，当皇帝想为所欲为时，什么"奸臣""忠臣"，不过都是可弃的棋子。

而宠极一时的严嵩和张居正，他们惨痛的结局就是最有力的证据：前者活着被整死，后者死后被清算。

无论他们是生前风光无限，还是死后身败名裂，都只在皇帝一念之间。

,