河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)

近日网传上百收割机被堵高速,并且导致了麦子被雨水浸泡损失,一众自媒体跟风指责当地伤农,不过根据目前的信息看,这件事基本确认是个假新闻,那么这究竟是怎么回事儿呢?

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(1)

大家好,我是关注新闻和法律的老梁。

最近这个上百收割机被堵高速的事情是传的沸沸扬扬,也有一些朋友来问我,我本来想等一下有没有哪个媒体有确实的报道出来,结果现在看这事儿至少多一半是个假新闻吧。

首先最开始传说是5月22日在河南的高速有收割机被堵不让下,那么很多人都传这张图片作为现场照片,这张图的出处我没有找到,但是至少9天前就有人在论坛里转,说是上百辆车被堵。

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(2)

但一开始我就觉得这个说法有点疑问,以我出交通拥堵现场的经验,如果真有100辆车堵在高速收费口,会是一个非常浩大的场面,那些车是要摊开的摆放。

而且堵了五天不可能没有其他现场画面和视频传出来,我说的是现场图片和视频,不是说虚配几张然后加个问题的,按理说现在已经很多了才对。

但是到今天自媒体传来传去就这么几张图,或者是虚配的,而也没有任何媒体采访到堵在路上的司机,倒是有说交了钱下来的,这个就比较反常,被堵的人呢?他们是都没有手机么?

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(3)

相反媒体的报道从一开始就都是说问题已经解决了,后续有媒体报道说河南有些麦子是因为被雨水浸泡,跟收割机在高速遇阻就没有关系。

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(4)

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(5)

最新的报道是涉事的河南高发南阳分公司回应,5月22日是从唐河收费站下的时候,有24辆收割机运输车数现缓慢通行的问题,原因是部分车辆没有办理超限运输车辆通行证,后续都顺利通行了,不存在数百辆车堵五天的情况。

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(6)

我这才发现所谓上百辆已经变成数百辆了。人家收费站一天才能下159辆,敢情这数字见风长。

那我也看到有些网友表示不信,说是不是当地说谎呢?我捋了一下这个事情,基本不太可能,这从收割机被拦在在高速的原因就能看出来。

从一开始被传堵高速到官方通报都确认一点,这些车被拦是因为超高超宽,那么有些人就说了,超高超宽往年都没事儿,怎么就今年要收钱了?

注意这里收钱的说法媒体和自媒体是不一样的,基本自媒体都说是罚款,而媒体说的是收了高速费。

那么这些媒体和自媒体可能都没做功课,超高超宽往年就会被查,比如去年7月广西就曾经发生过联合收割机运输车因为超高超宽被拦,但是这些司机拒绝缴费,后来是当地执法部门召开协调会,最终是缴费驶离。

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(7)

那么今年3月农业农村部农业机械化管理司就下过一个文件,说2022年个别地方曾发生因联合收割机运输车辆超限,导致机手或驾驶员与高速公路收费站工作人员发生纠纷的情况,引起社会关注。

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(8)

为确保跨区作业转移安全高效有序,各地农机化管理部门要与交通运输、公安交管等部门单位加强联系,对申领《作业证》的机手和农机作业服务主体加强《超限运输车辆行驶公路管理规定》及地方有关法规宣贯,在依法合规运输的前提下选择适宜的联合收割机运输车辆。

注意农业农村部可没说让他们一律通行不得阻拦,而是要加强法规宣贯的。

实际上交通运输部2022年9月曾对联合收割机运输车辆因超长、超高或者超载等被收取高速费的问题作出回复。载运联合收割机等不可解体物品的超限运输车辆,应当依法办理有关许可,按照规定的时间、路线合法通行,并依法享受免费通行政策。

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(9)

那么这个有关许可是什么呢?就是前边提到的《超限运输车辆通行证》,那这个证是不是特别难办呢?根据河南日报的报道,现在这个证是可以免费在线办理的,到5月27日已经办理了3366张。

河南200多村民被困1天后自救出村(河南上百收割机被困五天)(10)

所以有些人是想告诉我,一百多个司机,也可能是数百个司机,就因为不符合免费通行条件被拦之后,既不愿意缴费通行,也不愿意办理许可证,宁可在高速上呆了五天?这些人图什么呢?

那如果被堵五天这事儿不靠谱,就因为他们被堵在高速上办手续,可能多说几个小时,就导致河南麦子被水泡了?这好像不太合理吧?敢情河南的麦子就差这一百多辆收割机早到几个小时?

那么目前看有些自媒体大概是看到了网上有收割机被高速收费站拦截,同时有看到河南小麦遭遇雨天出现损失,于是就把这两件事强行关联起来,但是因为被拦了的时间太短说不通,就把这时间拓展出来了。

让我非常奇怪的是,网上有一些媒体评论员,一听说这事儿就开始猛批收费站,完全不考虑这两件事的因果关系是否成立。而且这么多天我就没看见有记者到收费站现场采访的,我做记者那些年是要用脚跑新闻,要去现场看的,像2014年7月河南旱灾,我是去现场采访,看农民地里因为缺水长不大的玉米是什么样,现在我做自媒体嘛是没采访权了,那一线采访的人在干什么呢?

那就我目前看,河南遭遇雨水天气麦子受损失这件事是天灾,有人质问说不是有天气预报么,但我觉得这未免有点过于想当然了,岂不闻天有不则风云,至少我暂时没看出来有什么处置不当的地方。河南现在紧急下拨2亿元用于小麦烘干,希望能够减少农民兄弟的损失吧。

至于收费站查车这个风波,现在看有报道说是现场签告知书来取代,其实我觉得还是有改进空间的,就是既然这些车辆已经有了跨区农机跨区作业证,那么有没有可能关口前移,把《超限运输车辆通行证》也给同步办理了,当然这个具体涉及工作流程的优化。

以上就是我对网传收割机运输车被堵高速事件的一个分享,个人浅见难免疏漏,也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”,我会继续分享更多关于新闻和法律的观点,谢谢大家。

#律师来帮忙#

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页