三国最厉害的谋士不是诸葛亮吗（三国十大谋士排名）

三国中国最为混乱的时期之一，期间诸侯群起、征伐不断，最终形成了以魏、蜀、吴三国鼎立的局面。所谓“乱世出英雄”，这里的“英雄”不仅仅指能攻城拨寨的武力型英雄，也指那些“樯橹间灰飞烟灭”的谋士型英雄。三国之间的谋士，说起三国之间的谋士不在少数，但我们所认知的谋士，更多的是经过演义的渲染，我们更多的认知是诸葛亮、司马懿、庞统等人，但其实按实际能力的排名，诸葛亮仅仅只排第六位，那么排在诸葛亮的前五位都有谁呢？

陈宫起初跟随的是曹操，但曹操的行为做法，令正直的陈宫无法忍受，最终辅佐吕布。在三国的前期吕布也成为了一方比较强大的诸侯，但陈宫的谋略有点无脑。侵占了刘备的根据地徐州，要知道在吕布无可落脚之处是刘备收留了吕布，这里边肯定有陈宫的建议。其次，作为吕布首席谋士陈宫和吕布手下大将不和。《英雄记》记载：

宫、顺素不和，将军一出，宫、顺必不同心共城守也，如有蹉跌，将军当於何自立乎？

将相不和也使吕布不能出城作战，最终陈宫在下邳之战杀身成仁。

按理说以徐庶的能力不至于排名第九，但徐庶作为谋士所出的计谋太少。起初跟随刘备，帮助刘备能在这乱世之中站住脚步，刘备也深知徐庶的才能，可惜徐庶是一个孝子，母亲被曹操所掳，徐庶无奈只能投奔曹操。在曹营之中，有了“徐庶进曹营一言不发”，在赤壁之战中徐庶看出了东吴要火攻，如此来看徐庶的能力不凡，只是不愿意为曹操效力。

沮授此人在演义之中被描述得比较少，但此人是袁绍手下的顶级谋士，只是沮授之谋袁绍不采纳，若袁绍采纳也许天下就是袁绍的，那么我们看看沮授曾经为袁绍提出了哪些建议？一、挟天子以令诸侯，最早是沮授先为袁绍提出的，只是袁绍不采纳。《后汉书》记载：

挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭。

二、反对分立。袁绍把自己手中的地盘都分给了自己的儿子，这也是后来袁绍衰败的原因。三、三年疲曹之计等等。以上计策袁绍均为采纳，对于沮授的死，曹操曾感叹道：“孤早相得，天下不足虑”。

“三家归晋”司马家族可以说是三国最大的胜利者，而这些离不开司马家族关键的人物司马懿。司马懿的人生可以说贯穿整个三国，起初不愿意入仕征召，被迫无奈之下为官，却不想成为了三国最大的偷盗者，在和诸葛亮对战之时，也是不落下风。

“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”诸葛亮在历史中的地位，恐怕三国之中的任何一个谋士也无法与之相比。蜀汉发展的道路，是由诸葛亮一手策划的也就是我们所熟知的《隆中对》，最终蜀汉成为了一方霸主。但在刘备离世之后，蜀汉的政治、军事都是由诸葛亮一手把控，在军事上诸葛亮的五次北伐均徒劳无功，也使后期蜀汉一直处于疲敝之中。

在法正未离世之时，蜀汉的军事响动是由法正来决定的，诸葛亮负责后方政务。可见法正的军事才能要比诸葛亮高些，否则也不会令诸葛亮都甘愿让位。法正擅长奇谋，曾为刘备献计除掉曹魏大将夏侯渊。在刘备要征战东吴之时，诸葛亮曾感叹：“若法正不能制止刘备东征，但若法正跟随也不会大败。”

关于郭嘉的恐怖有这样一句话“郭嘉不死卧龙不出”，郭嘉为曹操统一中国北方立下了汗马功劳。在和袁绍决战的前夕郭嘉曾为曹操提出了著名的“十胜十败”之论，令曹操有信心和袁绍决战。只是可能天妒英才，年仅三十八的郭嘉，在远征乌桓之时离世。

鲁肃在演义之中是一个典型的“受气包”，诸葛亮、关羽等人没少欺负鲁肃，这让忘记了鲁肃的谋略。蜀汉的发展蓝图是由诸葛亮绘制的，东吴的发展蓝图是由鲁肃绘制的，这就是著名的“榻上论”。至于我们所熟知的“吴蜀联盟”，不是由诸葛亮提出的，而是由鲁肃提出的。

曹操能做大做强不得不感谢荀彧，在曹操南征北战之时是荀彧在稳住曹操的大后方，也为曹操举荐了大量的人才如：钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等人，但荀彧也是悲情的，因为荀彧一直忠于汉室，而曹操有了自立的念头，致使荀彧悲情落幕。

说起三国的“毒士”想必大家都知道是贾诩。“毒士”贾诩在三国之中曾先后跟随董卓、李傕、郭汜、段煨、张绣、曹操等人，虽然跟随的主公很多，但贾诩更多的是为了自身考虑，当然这也得益于自身出色的谋略，最终贾诩能位列三公。

综上所述，这十位是三国顶级的谋士，但这里没提到庞统，这位三国的“凤雏”。凤雏的军事能力主要体现在攻占西川，而且军事谋略比较极端，对此你怎么看。那么你心中三国前十的谋士都有谁？

欢迎关注，谈笑风史感受古人的魅力！