天才在左疯子在右在两个世界上（天才在左疯子在右）

《天才在左，疯子在右》一书，相信好些人都曾阅读过。

作者高铭以访谈录的形式，记载了诸多精神病人的所思所想。

书中的精神病人，各有各的一套逻辑自洽的世界观，例如说把自己当做书中主人公兼作者的人，将生活中的一切都当作像《苏菲的世界》一样，由人的笔触勾勒的情节，还有觉得全人类其实是被细菌文明所控制的人......等等。

读者很容易被故事中的逻辑给绕进去。

逻辑辩论中有一个词，叫做“恶魔的证明”（probato diablolica(devil's proof)），简单来说，就是要证明一个事物的“有”，那是很容易的，找到那个事物即可，但要证明某个事物不存在，则几乎不可能做到，因为辩论者大可以推说这件事物藏在某个未能被找寻到的角落里。

书中部分人物描述的世界观，之所以看似难以驳斥，也是基于这个理由。

且不论书中内容的真假，借由书中的故事，我们看到了另一个视角下的世界。

哲学，始于怀疑，通过此书，产生一些对哲学的兴趣，也未为不可。

常有人说，天才和疯子只有一线之隔，像《美丽心灵》中的约翰·福布斯·纳什，不论剧中，还是现实，纳什本人都深受精神分裂症的困扰，但1994年，诺贝尔经济学奖的桂冠，落在了他的头上。

似乎，这句话有些道理？但其实也不尽然，纵观历史，天才和疯子，不存在明确的因果关系，大凡能够有所建树的人，都是在过往的岁月中，付出了大量汗水的人。

看《天才在左，疯子在右》，当作一种了解不同的世界观的途径即可，对书中人物的观点不需要认可。

大多数的人生旅途中，往往都是循规蹈矩的，但有些人，因为各式各样的原因，踏入到了少有人行走的道路上，也不足为怪。

就像村上春树说的，“不存在十全十美的文章”，人生本就不存在一个标准答案。如何来度过数十年的岁月，恰恰是需要我们自己来思考的。

别人的答案终归只能做一个参考，作答的人，还是你自己，而多读书，正可以唤起我们对于人生的思索，找到一个你更为满意的答案。