吃贵的不吃亏(只买贵的不买对的)

​vincent van gogh,The harvest,下面我们就来聊聊关于吃贵的不吃亏?接下来我们就一起去了解一下吧!

吃贵的不吃亏(只买贵的不买对的)

吃贵的不吃亏

vincent van gogh,The harvest

文/任自在

七月在野、八月在宇、九月在户、十月蟋蟀入我床下!

这是诗经当中的名句,其中“七月在野、八月在宇”,其中八月就是夏历六月,正值小暑节气的时候。

今日(7月7日)小暑,所谓小暑大暑,上蒸下煮,小暑一到这也就意味着一年当中最热的时候要到了。

比起天气,股市也即将进入最热的时候,而且就在下周(7月8日到7月12日)!

火爆的盛宴 只买贵的不买对的

7月5日,上交所发布消息称,7月22日,科创板将正式开市交易,首批上市的企业有25家!

新股上市,最大的机会就是打新!

下周(7月8日到7月12日)科创板将迎来市场最强的打新黄金周,21只科创板新股打新全部在下周,其中周三就有9只新股在同一天申购,创历史记录。

像中国通号这样的公司,如果顶格进行申购,中签率将会达到100%。

尽管市场变了,交易规则也变了,但是股民的疯狂一点也没变。

华兴源创,网上、网下以及战略投资者总共认购4009.32万股,认购率达到99.98%,中签率为0.06%,睿创微纳、天准科技等中签率也都在0.06%左右。

因为取消了23倍市盈率的发行指导,新股发行市盈率再次放飞自我,最高的像睿创微纳,发行市盈率高达79.09倍,最低的杭可科技其发行市盈率也有39.8倍,平均发行市盈率在50.44倍左右。

这样一来,也就产生了一个现象:超募。

睿创微纳,原本募资4.6亿元,预计募资金额将会达到12亿;杭可科技,原本募资5.47亿元,预计募资金额达11.25亿;天准科技,原本募资10亿元,预计募资规模将达到12.34亿。

疯狂程度丝毫不减,已经顾不得估值高不高了,新股不败、打新必赚已经深入人心。

如果都能赚钱 谁来亏钱?

科创板的第一批企业的火爆程度远超市场预期。

刚刚看了一下,关于下周的科创板新股打新,几乎所有的媒体都在一边倒的说机会,周一有哪些股票可以申购、周二有哪些股票可以申购、中签率是多少、打新的技巧等等。但是对于风险几乎避之不谈。

不可否认,以目前的市场情绪来看,7月22日开市爆炒几乎是不可避免的。

那么问题来了,打新稳赚不赔,那么到底谁来亏钱?

值得注意的是,科创板新股上市与现在的A股新股上市之后大为不同。

目前的A股上市,首日最大涨幅为44%,从次日开始就有了10%的涨跌幅限制,因为IPO的稀缺性,以及23倍市盈率的限制,导致现在的新股上市之后一般都是以连板的形势出现,几乎所有的新股在上市之初就可以获得确定性的溢价。

但科创板不一样,上市之初的前5个交易日不设涨跌幅限制,并且日常交易的涨跌幅限制放宽至20%。

更为重要的是科创板所有的股票都被引入了做空机制,上市之前的发行市盈率是市场化的,上市之后的交易也是市场化,市场化的交易不仅仅只有做多,而且还有做空。

就在6月21日,证监会发布《公开募集证券投资基金参与转融通证券出借业务指引(试行)》,这条新规虽然看起来不起眼,但是厉害就厉害在它允许公募基金持仓科创板的品种作为券源借出,进一步增加了做空工具。

什么意思,以前我们如果想要做空,就必须找券商去借股票,然后再去二级市场做空,等到股票下跌你盈利之后再平仓把股票还给券商。

但是现在不一样了,如果你要融券做空不仅可以找券商借,而且还可以找公募基金借股票,想要做空,券源大大有。

这也就意味着如果一只股票IPO时候定价过高,那么等到它上市之后,也就会有人去做空,把吹高的泡沫给打下来。

像我们之前分析过的做工业视觉设备的天准科技,其第一大供应商竟然是自己的竞争对手,而且这家公司高度依赖于苹果公司,说白了就是给苹果公司打工的。

然而天准科技的发行市盈率高达57.48倍,这个估值到底贵不贵,合不合理?

这个不好说,因为估值这个事主观性太大,投资界有一句话是这么说的,阿基米德能够翘起地球不算什么,只要你给我一个估值,作为一个合格的投资经理,我总能找到一个估值模型,科学地证明这个估值是合理的。

值得注意的是,苹果公司目前的市盈率为16.44倍(TTM),天准科技比苹果将近贵3倍!

中国银河证券这一次弃购天准科技的新股,虽然事后解释为:交易人员操作失误,但是指不定最后还来个塞翁失马焉知非福。

发行市盈率是市场化定价,市场的力量可以把你推上去,同时也可以把你拉下来。

像这两年来的一些新经济企业去港股上市,市场化发行,市场化交易,但毫无疑问都避免不了一个问题:破发,比如说像小米、美团点评等等。

最后,索罗斯说过一句话:投资不是赶时髦,如果追随别人注定惨淡;还是回到我们刚开始抛出的那个我问题,如果大家都能轻松赚钱,那究竟谁在亏钱?

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页