娜塔莉波特曼打猎（娜塔莉波特曼称）

近日，美国著名女星娜塔莉·波特曼在洛杉矶举行的“WE Day”活动上，向超过16000名学生呼吁纯素食主义，并称蛋类和奶类是“对女（雌）性动物的剥削”。

娜塔莉·波特曼表示，“只有在活跃于女性相关话题之后，才意识到素食主义与这些话题密切相关。”接着，她这样说道：“牛奶和鸡蛋不仅来自牛和鸡，更是来自雌性的牛和鸡。我们正在剥削女性的身体，并滥用雌性动物的魔力来制造鸡蛋和牛奶。”

据了解，娜塔莉·波特曼自9岁起便已经是素食主义者，并在8年前成为纯素食主义者（除了肉类，蛋奶类也不食用）。

单从个人意愿来看，娜塔莉·波特曼不食用蛋类、奶类食品是她的自由。除此之外，她也有宣传素食主义的自由。但此次她用于宣传素食主义的言论，实在是无法令人信服，甚至让人觉得可笑

就先从娜塔莉·波特曼所说的牛奶和鸡蛋来说。产奶的是母奶牛，这是常识。所以，牛奶厂需要的是母奶牛。那有多少人知道，如果母奶牛生出公奶牛，这些公奶牛将会怎么处理？笔者查阅资料后发现，一般情况下，牛奶厂刚出生的公奶牛会在短时间内就出售给血清厂，用于制作小牛血清去蛋白注射液。而这些使用小公奶牛血液制作的小牛血清去蛋白注射液主要应用在改善脑部血液循环、皮肤移植手术等医疗领域。

相信不少人曾经看过一些介绍国外养殖技术的纪录片。在里面常常能看到这样的的画面，在一些规模较大的蛋鸡、蛋鸭养殖场中。刚出生的小公鸡、小公鸭会被统一送去粉碎机进行粉碎。最后变成肉骨粉或者鱼饲料。

相比之下，究竟是母奶牛和母蛋鸡比较惨，还是公奶牛、公蛋鸡比较惨呢？当然，笔者并非在比惨，更不是赞成养殖场这样残忍的处理方式。而是要告诉大家，推动动物保护，应该一视同仁，而不是与“女权”挂钩，做区别对待。

再来说说“素食主义”。这让笔者联想到上个月微博上流传的一段名为《肉食餐厅》的公益短片，里面充满了素食主义者对肉食主义者的“嘲讽”。

在这则短片中，肉食主义者在一家餐厅点肉食，需要自己亲自宰杀。除此之外，还用了“当个野蛮人的感觉真好”等类似台词，嘲讽肉食主义者“野蛮”。随后，这则视频也引发了网友的回击。

其实，选择素食主义也好，肉食主义也罢，都是自己的选择。任何一方都没有理由站在道德的制高点上抨击另一方。正如大家所说，植物难道就不是生命吗？如果素食主义者嘲讽肉食主义者是“野蛮人”，肉食主义者反过来嘲讽素食主义者是“伪君子”，这样“相互伤害”，不会起到任何的劝说作用。

对于素食主义，笔者既不全盘否定，也不全盘肯定。毕竟，人类经过不断地进化，才登上了食物链顶端。肉已经成为大多数人类获取蛋白质的主要来源，岂能说改就改。但另一方面，随着生活水平的提高，不少人长期大鱼大肉，这样的饮食习惯也并不健康，的确需要加大素食的比例。总之，选择什么样的饮食习惯，与自己的身体状况密切相关。不管是素食主义者还是肉食主义者，都不要妄图通过一些奇葩的言论，强迫他人改变饮食习惯。特别是那些将“素食”、“动保”以及“女权”等元素都揉合在一起的言论，动机不纯。

（综合：雅虎、搜狐、天涯论坛）