cba裁判跟姚明有什么关系 CBA首份裁判报告出炉

《姚明巨手掏向裁判：CBA出炉裁判报告！篮协自我打脸却获赞无数！》

从姚巨人，到姚老板，再到姚主席，姚明的优而则仕之路，事实上，其的目的，当然不是为了求得一官半职——而是希望能利用其小巨人的影响力，来为中国篮球的改革与发展，尽一份巨人之力之心而已矣！

这两分裁判报告，一份是CBA联赛中，山西队主场116∶114战胜新疆的比赛，该报告中指出：比赛最后两分钟的5次犯规，其中裁判的4次判罚正确，但有1次漏判。

而这次漏判，也正是山西队断球反击、完成“准绝杀”那一球，报告中认定：当值裁判漏判了新疆队球员在界外触球，而应由山西队发后场界外球。

另一份报告，则是北京93∶90力克广东的比赛。报告中认为：在最后时刻，北京队在主场领先3分，且握有球权，要发界外球时，北京队方硕在接球时踩线，裁判却漏判了。

显然，过去CBA比赛中，也会经常发生此类争议事件，像去年的CBA季后赛中，就多次发生广泛的争议事件。而一直默不作声的篮协，其实更容易背上“黑锅”——被公众认为是对裁判“护犊子”，哪怕结果或并非如此。

所以，及时、主动地对争议性判罚发声，火热出炉裁判报告，为公众提供准确的定性，利于明辨是非。虽然这并不能改变比赛结果，但却会起到公开、公正的效果，也很快能起到止息纷争的作用，而不会再是想当然的“阴谋论”满天飞了。

据悉，姚主席为整肃裁判队伍，这次还实行了“CBA裁判员分档分级管理系统”，在对联赛前10轮执裁裁判员的表现评定后，同时进行了第一次动态档级调整。

在此次调整中，有6名裁判员升档、6名裁判员降档，另外还有10名裁判员，实行了档内升级、9名裁判员档内降级。

也就是说，随着裁判报告的出炉，裁判员的表现之好坏、优劣，就不再是老太婆的裹脚布——只是自臭自知了，而是公之于众，让CBA裁判置于公众的监督之下，并对其职业生涯，形成升降级掣肘，很显然，这才是提升中国篮球裁判水平的应有之举

因此，姚主席伸向内部——裁判的这一“巨手”，虽看似在裁判报告中“自我打脸”，但却会有利于中国篮球的进步，也更能赢得公众的无数点赞！

（以上图片来自网络）