如何评价孙权在66回的表现(东吴扫地僧)

历史演义灿星河,老乐斗胆鼓唇舌。咱们继续侃三国,品生活,赤壁之战进入到了苦肉计的执行阶段,一旦成功,孙刘联军的取胜的把握就至少可以占一半了。因此,在这个第四十七回中,阚泽献诈降书,绝对是赤壁成败的最关键一步。毕竟诸葛亮借东风是闹着玩的,他上不上七星坛,东南风都得来,可是阚泽不一样,他如果不把黄盖的诈降书送到曹操手里,并且成功忽悠住曹操的话,黄盖拿什么放火?

如何评价孙权在66回的表现(东吴扫地僧)(1)

可见,说阚泽堪称是《三国演义》里的“扫地僧”了——扫地僧是什么意思?那是金庸小说《天龙八部》的最顶尖高手,深藏不露,却无人可敌。所以,大家才把这种最低调,同时也是最厉害的角色,如此比喻。也许不少人会觉得,老乐给阚泽这么高的评价,有点夸张了。阚泽才智勇气上佳不假,可是,他至于那么高的段位吗?如果说阚泽在《三国演义》里,仅仅立功这么一次的话,当然不算什么。可是,他还有一个更大的功劳,更加不引人注意。

如何评价孙权在66回的表现(东吴扫地僧)(2)

那就是在后来吴蜀夷陵之战开始前,刘备来势汹汹,要为关羽报仇。使得东吴上下面临的压力,比眼下的赤壁之战还大。因为那时的东吴已经没有周瑜,哪怕是吕蒙那样的帅才了,谁来对抗强敌呢?关键时刻,阚泽向孙权推荐了陆逊,最终的事实证明了阚泽的眼光。如果没有赤壁和夷陵两大战役的胜利,孙权可能在江东立足吗?而阚泽也算是东吴方面唯一的,参加过这两次大战的重要功臣了吧?那么,以阚泽这份独一无二的功勋,再加上他不显山不露水的地位,难道还不算东吴“扫地僧”吗?估计还会有三国迷反驳一下,阚泽的功劳跟运气有关,好运气的人不代表有真功夫吧?

如何评价孙权在66回的表现(东吴扫地僧)(3)

那么,我们就来简单看一下阚泽的实力,还是以他跟曹操那段经典交锋为例,曹操一看阚泽送来的降书,就认定是诈降,立刻下令将阚泽斩首,阚泽面不改色,反而仰天大笑,对曹操极尽嘲讽,曹操问他为什么嘲讽自己,阚泽却不解释,大义凛然,毫无惧色,就让曹操快点动手。只有这样一反常态,才能让曹操暂停杀心,问个明白,但曹操一问阚泽,必然就进入阚泽设计好的陷阱里,最终也就只能相信了(篇幅有限,关于两人斗智的细节内容,大家可以查阅原著章节)。总之,阚泽的成功之处,在于他知道曹操对自己的才智最为自负,而曹操越是自信自负的东西,被阚泽打击得越狠,自然成功地激起了曹操的“斗志”,让他彻底不能用强横手段征服阚泽,好为自己的智商讨个说法。否则的话,就算强行杀了阚泽,曹操恐怕都会陷入在一种自己不如阚泽聪明的郁闷情绪中。

如何评价孙权在66回的表现(东吴扫地僧)(4)

由此可见,虽然阚泽在小说中只是个文官,没有纵横沙场的能耐,但他这份胆识和勇气,一般的大将也比不了吧?随机应变的智慧更不用说,难道还称不上智勇双全吗?这要不是真本事,估计三国英雄中,有真本事的人也没几个了吧?毛宗岗老先生更是举出了一个直观的例子,当曹操下令要斩阚泽的时候,如果阚泽跪地求饶,或者只会说自己冤枉的话,他肯定活不了。

如何评价孙权在66回的表现(东吴扫地僧)(5)

说到这里,本回的情节以及毛批的点评,老乐介绍得差不多了,该说说对我们自身,有哪些可以借鉴的地方了。首先,老乐要提醒各位,咱不是扫地僧,千万别随便学阚泽跟谁都呛火,那就成书呆子了。既然不学他,全篇都在夸阚泽,又有什么意义呢?很简单啊,咱学不起阚泽,还学不起曹操吗?当我们被人激起火气的时候,千万别为了一时的痛快,跟对方争个高低上下,因为一旦那样的话,咱就离上当不远了。所以,如果有人跟咱们顶嘴,最好的办法是不理他。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页