女人有两个命运的转折点（两位不一样女士的人生轨迹）

近来，网络上出现了很多不正常的杂音，一些网络喷子的做法，实在是让人匪夷所思，硬是要把牛头不对马嘴的事，说成同一类性质的事情来回在喷，真不知道这些人的良苦用心。

这两位女士分别是：一位是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学博士、上海医学院副院长、上海市重大传染病和生物安全研究院院长——吴凡女士。

另一位是辽宁卫视都市频道知名节目负责人和主持人、记者——朱霞女士。

两位女士仅有的共同点为：一都是女士，两个人的名字也都是两个字，而且是同龄同时代的人；二都是公职人员，在政府的重要部门任职；三都是公众人物，因疫情发声惹事上身；四都是疫情惹的祸，疫情成了一面“照妖镜”。

两位女士的不同人生经历和阅历：

吴凡、女、汉族，生于1968年11月，江苏盐城人，无党派人士，上海市疫情防控领导小组专家组成员、上海市重大传染病和生物安全研究院院长、医学博士、博士生导师、主任医师、复旦大学上海医学院副院长，享受国务院特殊津贴。

朱霞、女、汉族，生于1969年5月，辽宁省丹东市人，身高172cm。曾任职于辽宁教育电视台，辽宁卫视都市频道节目负责人和主持人，曾 主持过《正在行动》、《新北方汇天下》、《新闻正前方》和《都市红绿灯》栏目。

两位女士所处的环境不同，所经历的事情也不尽相同：

吴凡女士于2022年3月26日，在上海市新闻发布会上，就为什么不能封城，提出三点意见：

1、上海不仅仅是上海人的上海，还起着全国乃至全球经济发展的枢纽功能，封城将牵一发而动全身。

2、上海这座城市如果停下来，东海上的国际货轮将会飘在海面上无法近岸，会对经济产生不小影响。

3、从精度、力度、速度、温度、幸福度的五种维度出发，呼吁上海市民一起努力快速实现动态清零。

也就是她的这番说法成为了后来不少网友攻击和网爆她的利器，一度成为了众矢之的。

朱霞女士于2022年3月30日13时40分许，在自媒体社交平台直播中与粉丝互动时提到了皇姑区的疫情一事。一开始还是很正常地重复一些呼吁大家保护自己的话。说“皇姑区”这个地方不容乐观，所以希望自己的粉丝答应自己，出去做核酸的时候要多加小心。

然后朱霞可能是担心大家不当回事，多次重点去重复“皇姑区”这个地方，说这个地方的朋友听明白没有，千万要多加注意，别看官方通报有确诊的地方里没有“皇姑区”，但这个区域的朋友一定要多加小心，明白么？最后她说出了整个事件中最有争议的一句话，你们就听我的，听我的就对了，我不能说为什么，也不能说原因和理由，你们听我的就对了。

两位女士最后的结局也各有不同：

2022年4月9日，吴凡女士再次接受澎湃新闻记者独家专访时强调，无论从病毒本身的特性，还是从人群免疫的背景，抑或从抗疫“武器”的技术储备，现阶段，必须坚持 “动态清零”不动摇。

吴凡谈到，有人认为可以在“清零”和“躺平”之间选择第三条道路，即允许病毒低水平流行，这是行不通的。在实现“动态清零”的过程中，应因地制宜、因时因势采取防控措施，努力用最小的代价实现最大的防控效果。

为什么不能“躺平”？吴凡从五个维度分析了现阶段坚持“动态清零”的总方针。第一点病毒本身的特性；第二点关于人群免疫背景；第三点控制“低水平流行”行不通；第四点抗疫“武器”不断丰富，未来值得期待；第五点因时因势采取最适合当地的防控措施。

2022年4月5日，朱霞因擅自在自媒体社交平台直播中任性和违规越界发表不当言论的行为，受到了辽宁广播电视集团的通报处理，并免去节目负责人职务，暂停播音、采访工作和本人新媒体账号的更新。

吴凡女士和朱霞女士经历的是两个完全不同性质的事情，明白人都是一清二楚。如果有目的的人非要拿吴凡女士和朱霞女士来相提并论，那就是纯粹的目的不纯行为。