法律上的赠与是怎样界定的（借520说说法律中的赠与认定）

今天是520，很多热恋中的小伙伴，想必早早就已经在谋划着怎么过节去了；今天能收到520,5200,52000,5201314这种大红包的美女，一定心里乐开了花，毕竟“有钱花”比玫瑰花还是来得更实际一些。但是假如您收到的不是这些具有明显特殊寓意数字的转账，尤其额度又比较大，男方给你转账时候没有任何明确的赠与表示的，请您留意啦！此处有坑，拿到手的还未必是你的钱，为什么？这就涉及到法律中关于情侣间的金钱往来，是赠与还是借贷的认定问题。借着这个特殊的日子，给大家普普法，聊聊这个话题。

先来看看《中华人民共和国民法典》相关法条：第六百五十七条　【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百六十一条　【附义务赠与合同】赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。第六百六十三条　【赠与人的法定撤销权及其行使期间】受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有抚养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。第六百六十五条　【撤销赠与的法律后果】撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。第六百六十七条　【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条　【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

还有相关的司法解释就不一一再给大家列举了。这里需要解释一下的是，赠与的法理和民事合同一样，就是一方发出要约，另外一方表示接受，则赠与就正式成立。和合同一样，具备下列条件的赠与合同就是有效的，否则无效：①赠与的当事人必须具有对应的民事行为能力；②赠与当事人意思表示真实，也就是行为人的表示行为应当真实反映其内心意思，比如没有受到胁迫或者欺诈等；③赠与行为不违反法律或社会公共法益。第一个条件，对于正常成年人来说，都是没争议的；出现争议较多的是第二第三个条件。司法实践中，对于一般的小额红包，认定为赠与没什么争议。但是需要注意，大额的转账，比如2000元，3000元，50000元这样的转账，为什么会有争议呢？原因就在于上述的赠与合同有效的第二个条件，需要证明对方是心甘情愿，真心实意地赠与；而且谁主张谁举证这一基本原则，一旦对方否认自己的行为是赠与，则需要接受方来提供证据，证明对方这一行为有明确的赠与表示。比如转账时，附言有明确赠与的意思表示，或者提供电话、短信、微信、录音、视频等能够证明对应该笔款项，对方有明确赠与的表示；法官根据自由心证，对此性质也有一定的自由裁量权（比如综合考虑双方的感情因素、经济因素等等）。因此，提醒各位热恋中的年轻人，请注意啦：如果你今天收到的是50000，但是没有任何附言，请别高兴太早，因为这笔钱说不定只是暂时存在你手上而已。

那么，为什么前文所说的，如果转账是特殊数字，就不存在上述问题呢？520元，可不是仅仅比500元多20块钱的事。因为法律是需要尊重习惯的，如果大家普遍认同这些数字属于有特别的寓意，假如你给情侣的另一方转账5201314，除非你能提供有力的证据证明（比如双方写了借据），否则很难主张这不是赠与。关于第三个条件，举个例子吧！一个已婚男人，家里老婆小孩都生活没有保障，但是却豪气地向婚外情人转账100万，说明是赠与给女方，且女方知情。大家觉得如果出现纠纷，该赠与合同是否有效呢？这里我不发表意见，你慢慢品~当然，520已经逐渐成为年轻人表达爱意的特别日子，甭管收到什么花，还是收到多大的红包，都应该是开心浪漫的。至少在这一刻，大家都是真心相爱的；谈法律多少有点扫兴。但是，做过生意的人，想必都经历过很多这样的例子，签合同的时候觉得对方很好说话，条款都没细看，到最后需要对方履行义务的时候双方道兵相见，细看合同才发现，原来自己早就被坑了……法律往往只有在争议发生时候才会被想起，正如很多人如果没有面临诉讼，永远不会认知到律师知识的价值一样。这恰恰就是法律人的悲哀~俗话说得好，害人之心不可有，防人之心不可无；懂点法还是很有必要的。

更多法律原创文章，以及笔者的其他原创诗词、杂文等，欢迎登录三赢律说青年律师学习交流及个人普法网站：http://www.3YLS.com！或关注三赢律说公众号，感谢关注，欢迎转载！张明湖 于海南海口2022.5.20