在厦门熟人评价劳荣枝(劳荣枝逃亡20年更多细节披露)

劳荣枝案进入死刑复核阶段,辩护律师日前通过视频方式在看守所会见劳荣枝。12月8日,劳荣枝的二哥劳声桥告诉南都记者,他写了一封两页亲笔信,由辩护律师通过视频方式,读给其妹妹听。在约两个小时的会见中,劳荣枝回忆了逃亡期间的工作,并称希望家里的后辈读建造、造价专业。

在厦门熟人评价劳荣枝(劳荣枝逃亡20年更多细节披露)(1)

12月6日,劳荣枝的两名辩护律师在江西省南昌市第一看守所,通过视频方式会见了劳荣枝。

南都记者了解到,在本次律师会见中,劳荣枝提到逃亡的20年里,做过多种工作:卖过沙茶面,当过音乐餐厅的服务生,还在手表行做过销售。被逮捕后,其在看守所内也读了一些书,包括《百年孤独》《文化苦旅》《活着》《追风筝的人》等。对此,劳荣枝的二哥向南都记者表示,案发前,妹妹在小学当老师时,就喜欢文学和音乐类的作品。

11月30日,江西省高级人民法院对劳荣枝案进行公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明事实不符,于法无据,依法不予采纳。

法院二审驳回了被告人劳荣枝称受到法子英精神控制和胁迫的说法,法院认定,二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。

法院认为,一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。宣判后,劳荣枝表示要申诉。该案目前处于死刑复核阶段。

采写:南都记者 黄驰波

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页