为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)

今天果子只想和大家说三件事

3.5mm 耳机口,3.5mm 耳机口,还是 XXX 的 3.5mm 耳机口。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(1)

耳机历史

耳机接口的历史几乎和电话一样长,它最初用于交换机。

在当时,使用者需要轻松的建立和切断音频信号的传输,电话插孔就这么诞生了。

它大部分是四分之一英寸的直径,也就是 6.35 mm,主要用于中大型音响设备,是耳机接口最早的前辈。

后来,由于该类型接口被广泛应用,所以各种尺寸的接口也相应衍生,比如迷你的 2.5mm 耳机口,曾用于一些老手机,现在也能在“国砖”里见到。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(2)

然而,接口多并非是一件好事。

在上世纪 80、90 年代,市面上的耳机口鱼龙混杂。

当时,各大厂商为了捍卫自己的业内话语权,均采用各自的接口设计,彼此互不兼容。这也给配件制造商带来不少麻烦。

久而久之,用户和厂家都受不了这种不兼容现状,厂商把目光瞄准行业内两位大佬推出的产品。一个是由索尼公司推出的 walkman 随声听,就是电影星爵里用的那个;一个是拯救苹果的 iPod。

这两款划时代意义的产品,使用的接口方案正好就是 3.5mm 耳机孔。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(3)

于是,借着这份影响力,其它厂商也纷纷用起 3.5mm,耳机不通用的问题也得到解决,并且沿用至今。

不过,3.5mm 耳机口也可以更加细分化。首先 3.5mm 属于 TRS 端子,TRS 是一个统称学名,它会根据节数的不同,细分为 TS、TRS、TRRS 等。

我们常见的 3.5mm 耳机口有 TRS 和 TRRS。前者只有左右声道,后者因为多了一个触点,所以支持麦克风功能。

然而这个多出的麦克风,却又让 TRRS 分成三大派系,也给用户带来了一定的困扰,比如虽同为 3.5mm 耳机口,但不一定就能在苹果、安卓、塞班等所有机型上通用。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(4)

尽管如此,3.5mm 的成功仍然无需争议。它凭借兼容性广、耐用性、接用方便等特性,在手机上盛行已久。

然后,就迎来了一落千丈。

自苹果推出 AirPods 以来,无线耳机达到空前繁荣,苹果虽然不是第一个做无线耳机,但它是第一个做到大街小巷可见。

而越来越多的安卓真无线耳机也如“雨后春笋“般冒出。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(5)

无线时代

虽然很多人会把这件事怪罪到苹果头上,但苹果还真不是第一个对耳机孔动刀的“侩子手”。

其实早在功能机时代,索尼爱立信和诺基亚就已经开始尝试使用数据接口连接耳机了。(比如 Walkman W810)

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(6)

而到了智能机时代,美国运营商 T-Mobile 和 HTC 于 2008 年推出的首台安卓手机 HTC G1,就不支持 3.5mm 耳机孔,只能使用 miniUSB 。这种连接方式可以说是智能机里的鼻祖了,虽然它并不好用。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(7)

而 OPPO 在 2014 年推出的 OPPO R5,理由则显得更加充分。只有去掉耳机孔,才能将厚度控制到“薄如刀锋”的 4.85 毫米。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(8)

两年后,也就是 iPhone7 发布前夕,乐视这个浓眉大眼的家伙不知道是不是偷看了苹果图纸,发布的乐视超级手机 2 系列就截胡了去耳机口设计。

值得一提的是,乐视应该也是第一个采用 Type-C 口做耳机的厂商。乐视还为其取名为 CDLA 数字无损耳机。这玩意口碑不错,既带 dac 解码,价格也不会很贵,现在在某鱼上还被“垃圾佬们”津津乐道,乐视手机的经典“遗产”。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(9)

“回古望今”,其实早在功能机时代,这些巨头们就开始惦记着干掉 3.5mm 耳机口。但是,去耳机孔的设计就一定是对的吗?至少在下面这 5 个方面,TWS 耳机还真不如 3.5mm 耳机做到好。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(10)

3.5mm耳机的优势

第 1 个,就是续航方面。

有些低价无线耳机因为成本问题,电池容量不高,采用的芯片功耗却不低,续航自然也就比较差。

当然,好的耳机配合充电盒也能坚持 24 小时以上,但谁都无法保证耳机电量永远是满血状态,我们总会遇到一些来不及充电或者没地方充电的情况,有线耳机就不存在这样的问题。

第 2 个,延迟。

蓝牙在传输音频数据时,会经历数据压缩、无线传输、数据解压、数模转换等步骤。

这里面无线传输和数模转换不太导致延时,而编解码阶段由于需要进行算法处理,需要消耗的时间更多,从而导致传输延迟。所以蓝牙耳机一定有延迟,区别只是快与慢而已。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(11)

市面上想要买到完美均衡低延迟的蓝牙耳机,价格往往得上千元以上,这并非每个人承受得起。普通的蓝牙耳机听听歌也算凑合,但用来打游戏,那感受,相信各位游戏党深有体会。

第 3 个则是标准性问题。

3.5mm 耳机孔虽然在手机上不常见,但笔记本、游戏机、随身听等设备上仍然无法舍弃,3.5mm耳机依然是主流的标准音频接口。所有当你拥有多个设备时,只能多配耳机或者买转接头。

第4个,丢失问题。

每逢情人节,某鱼上总能看见买家在为它的蓝牙耳机寻找另一半。而有线的丢失率也远远要低于无线,即便丢了也不会那么心疼。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(12)

第5个,抉择问题。

很多人习惯在公交车上边听歌边打盹,但如果你的手机突然提示没电,你会怎么抉择呢?是拔掉耳机口开始充电,还是选择继续闭目养神享受这为数不多的宁静时刻?这就是一口两用带来的弊端。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(13)

音质是门玄学课

至于音质方面,这东西本来就有些玄学,和你的设备、接收端、协议标准、使用环境等都有关系,所以我并没有把它归纳成第 6 个问题。

不过我们也做了些功课,当然由于我们并非专科出身,以下内容如有错误,还请大家指证。

众所周知,3.5mm 耳机孔输出的是模拟信号,所以手机内置的 DAC 解码芯片和放大器是会极大程度影响“音质”的。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(14)

而 Type-C 或者 Lightning 这种数字接口,接收到的是数字信号,耳机内部电路首先要对数字信号解码,然后通过 DAC 转成模拟信号,才能送给耳机内的喇叭,驱动喇叭振膜产生声压,人耳才能听到。

由此可见,相比传统耳机,数字耳机多出了解码模块、DAC 模块、放大器,因此成本会高出不少。

然而即便如此,有些利益为主的厂家也会在里面掺水,导致部分耳机虽然价格高,但表现还真不一定比 3.5mm 耳机强。也就造成了有些用户对数字耳机没有好感。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(15)

至于 TWS 无线耳机,它也是传输的数字信号,只不过介质是蓝牙而非有线,在保证能够最大程度接受信号的情况下,它的“音质”表现更多取决于内部元器件的实力。

换言之,正常的 3.5mm 耳机搭配内置解码芯片不错的手机,可以获得还不错的音质效果,但 Type-C 耳机和 TWS 耳机在要求上就要更多一点,所以一般来说 TWS 耳机价格更高。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(16)

然而,“音质”本身就是一个很玄学的东西,它就像做菜,每个人口味不一。即便你用几千元的耳机给朋友放古典乐也证明不了它的音质更好,因为你的朋友可能会来一句我更喜欢 Lady Gaga。

所以“音质”这玩意见仁见智,有线耳机不一定就比无线耳机好,但总的来说,好音质的无线耳机,价格往往更贵。

总体来说,除了音质方面。至少在续航、延迟、标准性、丢失、抉择性这五大点上,有线耳机还是更具优势的。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(17)

TWS 耳机的优势

那既然 3.5mm 仍有不少优势,厂商为何还要和它过不去呢?推行无线耳机带来的利润收入这点我们一定会聊,但在此之前,我想先聊聊无线耳机的优势。

首先,是不用面对卷成一团的线,开盖——取出——戴上一气呵成,优雅自然。

其次像跑步场景,以前的有线需要手机拿在手里,但现在放哪都行。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(18)

再然后是开车,汽车音响播放导航和音乐,但如果来电话了你又不想车上其他人听到通话内容,戴上无线耳机就能自动切换至播放端。

还有设备间的无缝体验,比如用 AirPods 就可以自由的在多个苹果设备中来回切换。

除此之外,数字音频传输也有一个重要优势,就是它不再受限于 TRRS 等有限的通道个数,能够营造更丰富的音频效果,解锁更多新功能。

比如,2014 年上市的索尼 PHA-3,能够在解码后实现 “左右平衡输出”,将声音分离成左右声道输出到耳机中。官方将其形容为这样做能够增加声音的“空气感”。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(19)

这点上苹果的空间音频与其有着异曲同工之妙,我也为此特地给苹果技术人员打过电话进行询问,他们回答的大概意思也是基于无线传输数字信号至外部解码。

而由数字音频带来的回声消除、音源定位等功能,其实也很利于AR/VR 的沉浸式应用,当然,这都是比较未来的事了。

至于 IP68,对于厂家来说确实是优势,少一个开孔能进一步降低手机进水进灰概率,但这并非说明不去掉 3.5mm 耳机孔就做不了 IP68,比如市面上仍有不少手机办得到。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(20)

到了这里,我们把 3.5mm 耳机和 TWS 耳机的主要优劣都聊出来了。如有遗漏也欢迎留言补充。

从对比中不难发现,无线耳机和 3.5mm 耳机都有无法被替代的优势。那凭什么 3.5mm 就得被淘汰?

我一位不愿意透露姓名的朋友说,无非就是厂商的利益考量罢了。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(21)

经商之道

众所周知,苹果的 AirPods 一经推出,销量迅速增长。根据 Strategy Analytics 的数据报告显示,在 2019 年,苹果真无线耳机 AirPods 的销量接近 6000 万,占据真无线耳机市场 71% 的营收。

而到了 2020 年,销量更是来到 1 亿 1400 万,直接干翻不少传统耳机厂商,成为苹果最赚钱的配件之一。

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(22)

即便是以山寨 AirPods 起家的商户,有的人也能每月赚千万...

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(23)

至于其他厂商,一方面要争夺无线耳机的话语权及用户粘性,一方面也是出于商人的本质,这场耳机无线化的大浪潮,必须上船。

然而,市场鱼龙混杂。苹果可以把 AirPods 延迟做得很低,但不代表大家都做的到;有些厂商也不管旗下手机支不支持 IP68,先把 3.5mm 耳机口去了再说。类似原因屡见不鲜。用户,他能对无线耳机有好感吗?

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(24)

不过,我们冷静下来反过来想一想,无线耳机真的不值得被推行吗?

其实不是,技术本身没有对错,关键是如何使用。

但必须承认的是,现阶段无线耳机就是在一些地方不如 3.5mm 耳机孔。既然无法完全平替,两种技术就应该此消彼长相应共存一段时间,而不是一刀砍掉。

这种强行切开的感觉就好比,原本我可以选择很多交通工具,但你只让我坐飞机,虽然我知道坐飞机速度更快。但我恐高,我还要掏更多钱。你凭什么不让我坐长途汽车呢?凭什么不让我看窗外的绵绵田野呢?

为什么取消3.5毫米耳机孔(极为先进的3.5mm耳机口)(25)

我们很多人都知道无线本身就是一种未来化的便利技术。

所以大家并非对这种前沿技术有何不满。真正不满的是,厂家剥夺了用户应有的选择权力。

爱迪生发明电灯之后,煤油灯并非一夜消失;汽车诞生以后,自行车依然是许多人的通勤工具。智能手机诞生之后,MP4 也只是有序退场;怎么到了无线耳机这里,手机上 3.5mm 耳机孔,就变的人间蒸发一样了呢?

参考资料:

电子发烧友:耳机 3.5mm 接口的诞生和变迁

互联网:乐视、苹果、索尼爱立信 、Strategy Analytics;耳机 3.5mm 插头 (三节 / 四节) 接线方法 (国标 / 非国标) 和代表的含义。

图片来源网络

编辑:辉仔

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页