东欧剧变后的东欧国家（东欧国家纷纷加入西方阵营）

上世纪八十年代末，东欧剧变后，东欧国家纷纷改旗易帜，倒向西方阵营。既加入欧盟，又加入北约。如今已经三十多年了，很多东欧国家在西方阵营过得很舒服，而且一些国家很快发展起来，有些国家甚至在欧洲有了地位，而且还很活跃，话语权很重。比如波兰，近几年在欧洲地位不断上升，而国力发达，也有话语权。但是欧洲一些老牌帝国对东欧国家并没有真心接纳，特别是像法国德国等老牌帝国，内心并没有完全接纳一些东欧国家。为什么出现这种情况呢？这里面有很多因素。

东欧与西欧虽然都是欧洲，但在历史上这两个地区并没有真正融合在一起。从欧洲人种很复杂，既有海盗出身的，也有了游牧民族混合体，海盗出身的后来成为高贵人。东欧主要是斯拉夫人组成的，而这一人种后来又与蒙古人走在一起。在西欧人眼里，东欧人是蛮族。而那一拨海盗强盗一转眼形成了另一拨国家，虽然不像斯拉夫人那拨混杂的多，但也是一些近亲形成后裔。因此欧洲一些王室都是亲戚连亲戚。

不过海盗形成的西欧国家也创造了一些所谓的文化，而斯拉夫及匈人等，在东欧也创造了自己的国家，不过相对来说这两个地区文化相似但不相同，西欧认为他们是基督教正统，高人一等。而斯拉夫人大都信了东正教，而两个宗教虽然都是一个“爹”出来的，不过天主教、新教等排斥东正教。

在文化拓展等方面，后来西欧殖民势力由于东进被奥斯曼帝国隔着，于是转而操起老本行，继续海盗生涯，通过海上航行不断发现他们眼中新大陆，于是西欧又在殖民他们的“新大陆”中进一步强大。但东欧一些国家却不断与奥斯曼帝国死磕中独立，他们根本没时间向外拓展殖民势力，也不知道什么是殖民。当东欧国家独立后，西欧已经在殖民基础上，通过工业化革命后成为强大国家。在他们眼中，东欧国家依旧落后。

正是在历史发展进程中，两个地区的国家选的路不一样，也造就各自发展差距很大。即使到现在，欧洲一些国家老牌帝国还带着历史优越感看待东欧。因此很难融合在一起。

近现代以来，随着俄国强大后，俄国势力不断与西欧发生碰撞，即使西欧国家打不过俄国，在他们眼中依然是东欧一样的蛮族。苏联建立后，西欧更是把苏联这种体制的国家当成“恶魔”，认为苏联这样的国家根本无法与他们融合在一起。不过此时一些东欧国家当时还没有加入苏联阵营，但西欧也不愿接纳。

在二战时，东欧国家选择强大德国，想以德国对抗苏联。于是二战时欧洲新一轮地缘政治进行了重新洗牌，当时谁没想到苏联最后战胜了强大的德国。苏联也借助战争，扶持很多东欧国家建立苏联式体制。

二战后不久，冷战开始，苏联为对抗美国，就与东欧那些国家建立华约阵营，与美国主导的北约阵营对抗。但华约阵营在二战后重建全靠自己，基础差，底子薄，无法与美国主导的北约阵营对抗。因为美国搞了个“马歇尔计划”，帮助欧洲的北约国家进行战后重建。美国在二战中损失不大，而且还净赚很多钱，美国在二战中是发财的。

有美国财力支持，西欧国家发展迅速，无论经济科技发展都极快，很快与东欧国家拉开了差距。于是西欧国家那种高傲感更强了，也更膨胀了。在他们眼中，苏联及东欧国家都是落后而野蛮的。

不过此时西欧与美国也形成了他们自己的价值观，什么民主自由等，凡是不符合他们价值观的国家，他们都视为另类，或者敌人。苏联与东欧恰恰就扮演西欧国家眼中这样的角色。

即使东欧剧变，东欧国家采用西方体制建立的国家，西欧也没有从心理上接纳，东欧国家形象已经在西欧国家心中固化。

冷战时期，美国及西欧国家经济高速发展，他们已经建立并形成了互相合作发展模式，但东欧国家想融入很难，因为基础很难与西欧国家相比，想追赶就要付出很多。

欧盟是最初几个欧洲发达国家建立。后来随着一些国家不断加入，欧盟就出现不团结的局面。因为欧盟内部，富国要帮穷国。一些本来就很穷的东欧国家，但在欧盟体系内享受高福利待遇，也造成一些人很懒，不愿创造价值，宁愿让国家养着。

现在欧盟内部，法国对东欧一些经济不发达的国家经常指责，其实就是直指部分欧盟国家只享受福利，而不创造财富。很多富国不满，认为他们创造的价值还要养活那些穷国穷人。

不过东欧国家再穷在世界上也富国。这种穷只是与西欧发达对比来看，从东欧国家实际看，他们也不想穷，只是基础确实很差想发展很难。如果以欧盟的标准，很多国家的政府都得破产，如果不借钱度日，政府早晚关门。

当然并不是所有东欧国家都穷，波兰等国就发展很快，不过欧盟发达国家依然瞧不起他们，认为波兰等国的发展也是靠欧盟才成功的，如果不享受欧盟待遇，他们根本发展不起来。

现在欧盟中的法德等国，就是用这种眼光看东欧，因此老牌帝国怎么可能接纳呢。即使接纳了，也是面和心不和，迟早有一天也会分家。

图片来源于网络，版权归原作者。