说说曹操以弱为强打败袁绍的原因（集运气和实力于一身却将一副好牌打得稀烂）

三国的故事我们都非常熟悉。其中，郭嘉的十胜十败已经很好解析了曹操和袁绍的优缺点。借用《三国》（2010）这部影视来简单讲述下，有以下几点是比较明显的。这些也是我们生活中比较常见的现象。

袁绍手下有两大谋士田丰、沮授，在《三国》(2010)则一刀切的变成了积极进取是许攸，稳固发展为田丰。我们就以这部魔改剧来讲述。

第一次天子出逃，袁绍不听许攸而听田丰的稳固后方，结果曹操挟天子以令诸侯。”早知道听许攸的就好了”。第二次原本计划和徐州的刘备一起夹击曹操，可结果路上遇到小儿生病而停滞不前错失良机。第三次听从许攸发动了官渡之战，初战失利后，“真后悔当初没有听田丰的，田丰在哪我要重用他”。

忽而这样忽而那样，事后又各种后悔，这种事情一次次的反复出现。

相比之下的曹操就完全不一样了。会议时大家随便说随便吵，一旦做出决定，只有怎么把这件事情做好，遇到困难就想办法解决。除非有大变故，否则继续向前。

袁曹两军于官渡开战前，曹操拿天子做诱饵向袁绍诈言乞和，袁绍信以为真，结果被曹操利用太阳光线击败。这是《三国》(2010)增设的剧情。

曹操的狡诈众所周知，袁绍自己也已经领教过很多回了。前不久袁绍的两员大将颜良文丑还被曹操斩杀了，如今两军对弈大战一触即发，曹操却要谈判割地投降！你信吗？可偏偏袁绍就相信了！

自己人怎么说都不听，听了也是半信半疑。可那些卖保险卖保健品来促销的，吹捧两下便开开心心的掏钱了。本以为这次事件后会吸取教训，可这些陌生人下次换个方式来忽悠你又继续开心的上当。

为啥？因为那些骗子陌生人说了你最爱听的话，即将要给你最想得到的东西。且这些是你一直想听却没有听到，想拥有却没拥有的东西。那郭图在袁绍身边也就不奇怪了，因为袁绍喜欢就那些背后打小报告阿谀奉承的人。

曹操打了你一顿，然后再忽悠你，能听进去的也就是糊涂的袁绍和天真的吕布了。

最后来对比一下刘备与曹操的战前对话。刘备把曹操当成了敌人，只会借此大肆数落曹操的各种罪行，根本不听曹操废话。

“早知道那样就好了”，“真后悔当初为什么不听他的”。这些话经常出现在这位“英明”的领导嘴上，“田丰在哪我要重用他！”你以为袁绍这回肯定会吸取教训悔过自新了？可事实却是，田丰被杀许攸被猜忌。

客户气势汹汹的来投诉，我肯定要诚恳微笑的说对不起抱歉，事后照样一如既往甚至做得更过分。我只是迫于无奈不得不认错而已，你们还真以为我会知错改错？

只要是个人都会犯错。袁绍的死对头曹操也会犯错，曹操甚至还会犯下连三岁小孩都不会犯的愚蠢得不能再愚蠢的错误。可曹操和袁绍不一样的是，在做出愚蠢的举措之前能接受别人的指正。如果事实已经发生，会及时的采取挽救措施。不会像袁绍那样抱怨，幻想。唉早知道那样就好了。

曹操：不认错、知错、改错。

袁绍：认错、不知错、不改错。

我们都知道，选择比努力更重要。选择的方向错了，做什么都徒劳。面对人生一连串的多项选择，这么多相亲对象这么多家企业，到底要选一个呢？我们都在认真仔细的反复思考判断哪个选项才是对的，选的路会有哪些荆棘陷阱。

可有些人的运气就是这么的好，不管怎么选都是对的。如同袁绍就两个选择，要么选择田丰的统一北方稳固发展，要么选择许攸的积极进取攻打曹操。不管选哪个最终都是对的。可袁绍偏偏要这么做，选择了田丰往左走，心里却想着许攸右边的利益；选择了许攸往右走，心里却想着田丰左边的好处，忽而往左忽而往右，最后居然选了个本就不存在的第三个选项——听自己的或听小人的听敌人的！！本来这种糊涂的决策一次就足以致命了，可袁绍运气实在太好，一次次化险为夷。就如同最后那次许攸建议袁绍曹营缺粮可兵分两路进攻。如果袁绍采纳……

开局连连出错都没关系最后都有变好的可能。可运气再好也经不起自己一次次的折腾，把自身的福气运气消耗殆尽后就只剩下凄惨的悲剧。

官渡之战开局时各种不顺利，没想到许攸截获了一条曹营缺粮的重要机密，并献上了灭敌之策。就像是天上又再一次掉下了块大馅饼砸到了袁绍头上，可袁绍呢？连验证都不去验证直接就否了！

论实力，袁绍比曹操强大数倍，单从地图上看就能知晓，这点毋庸置疑。强大的实力加上极好的运气，却在自己一次次的作死下就这样被敌人曹操抓住时机给全部剿灭了。

现实中，这些事情也在不断的重复上演。就拿三国来说，打败袁绍之后，曹操也变得越来越像袁绍了。如果你身边有这样的人，那你只能自求多福了。