清朝提督和总督的区别（清朝时期为什么要分提督和总督）

在清朝期间，提督被称为军务总兵官，他负责管理一个省的陆地或水路官兵，他是省绿营的最高官员，等级是一品。总督是该地区最高行政长官，负责一个省或多个省的行政，经济和军事事务，等级是正二品。

提督将是武将，总督是文将，他们都有军事管辖权，两者同样是握有兵权的人，它们的官职谁更大呢？

从等级的角度来看，提督是来自一品官员，总督是正二品官员，显然提督的等级更高。但是，大多数总督都获得了兵部尚书职位，也就是一品官员，因此，两者的等级相等。

提督是省级绿营的最高官员，在义务上与现任省级军事指挥官相当。而总督有权控制一个或多个省份，也就是说，提督专门管制军队，但总督有最终决定权。因此，就实际权力而言，总督高于提督。

为什么清朝要文官管理武将呢？这其实不是清朝的原创。

在中国的前几个朝代，地方领导人往往会对有自己的一股军队，甚至出现造反的情况。自宋代以来，为了制止唐朝分裂主义的形势，统治者建立了以民法为基础的管理制度，极大地限制了军事人员的权威。但是，这使宋朝军队的战斗力降低了很多，管理上的混乱最终导致了北宋的覆灭。明朝统治者汲取了宋代的教训，对文官制武将制度进行了许多改进，进一步增强了皇权。在明朝永乐皇帝之后，从来没有一个地方军阀能有自己的力量，并挑战中央皇权的案例。

因此，在明清两代，文官的地位远远高于武将。此外，尽管这些文官是作为学者出生的，但实际在战场上的能力并不比武将弱。明清时期的许多名将都是文官，如王阳明、曾国藩、李鸿章、左宗棠等都是享誉中华的大英雄。