索尼和尼康微单哪个品牌好（关于索尼佳能尼康微单的深度分析）

大家花不菲的价格购买微单，主要就是为了获得更好的画质和视频，以及更好的对焦性能和连拍能力等，而微单不同机型的提升，其实也是不断提升拍摄的画质和视频拍摄性能，以及不断提升自动混合对焦点性能，连拍的速度等。

很多人选择微单，首先选择品牌，然后选择具体的机型，其实这种选择是比较业余的，因为任何一种品牌都有很强的型号，也都有比较鸡肋的型号，各大品牌的强机型号全面比较才有可能得到更加符合自己需求同时性价比也更高的机器。

而不同的机器总体来看都有各自的不同特点，比如说佳能，在单反时代佳能是绝对的王者，销量远超其它品牌，不过从专业角度来看，佳能的同档次机型远不如尼康专业性强，佳能高端还可以，佳能的中低端很鸡肋，电池续航能力差，照片的画质也无法和尼康和索尼比：佳能动态范围比较狭窄，ISO性能也比较差，照片的锐度也不行，让人感觉很“肉”，拍人像还行，因为本来人的面部和身体线条比较柔，再稍微有点朦胧（实则是模糊），人像拍起来显得线条特别柔软，让人更加喜欢，再加上直出的JEPG格式照片稍微偏红，看上去人的皮肤比较红润。

而且佳能的操控性比较好，菜单也比较简单，小白也很容易上手，所以非常适合对画质要求不高，主要是要求拍摄简单方便的初级用户。

当然了，如果你对画质要求高一点，你就会考虑尼康或者是索尼了，因为尼康和索尼的同级别机型画质都比佳能要强一些，这主要是由镜头和影像传感器决定的，尼康和索尼拍出来的照片宽容度都很高——或者说动态范围都很广泛，具有非常大的后期调整空间，即便是拍摄逆光照片或者是明暗对比反差非常强烈场景（例如阳光下和阴影中的被拍摄物体同时出现），也可以获得非常好的细节和层次，而不需要拍摄多张照片进行包围曝光。

另外，索尼和尼康的高感表现都非常好，使用比较高的ISO拍摄低照度（暗光）场景画面都非常纯净，细节也都非常丰富，但是佳能噪点就多了不少，主要就是同样尺寸和像素的影像传感器佳能的高感性能不如尼康和索尼。

有人可能会说，不是说尼康都是使用索尼的影像传感器嘛？确实尼康有一些机型使用的是索尼的影像传感器，不过这并不是说尼康的影像传感器不行，尼康最高端机型使用的基本都是自己家的影像传感器。

当然了，尼康虽然画质方面要超过佳能，但是尼康的多数中低端机型对焦性能方面不如索尼和佳能，视频拍摄性能方面也不如索尼。而且尼康直出的JEPG照片色彩更适合拍摄风景，拍人像就不如佳能那么讨好。当然你用尼康拍，就要用RAW格式，两三秒就能把色彩调成佳能风格，而且清晰度和锐度更高。如果你是小白不愿意费事，不愿意做后期，对画质不太介意，对快门使用寿命也不太介意，对续航也不太介意，那拍摄人像就直接用佳能。

索尼在中低端的主要优势则是对焦性能无敌，画质优异，视频拍摄性能强大，连拍速度也比较给力，续航能力也比较强，综合性能比较强，成为不少人的首选，甚至有“索尼大法好”、“索尼黑科技”等说法。不过索尼的操控性能和复杂的菜单一直广受诟病，另外索尼的直出照片也是色调有些发黄发灰，并且颜色不那么鲜艳。

索尼作为微单的鼻祖，最初在微单方面大大领先，不过最近这两年随着佳能和尼康把主要精力从单反转向微单，目前在微单技术实力上，佳能、尼康基本上已经和索尼处于三足鼎立的局面，因为尼康推出了Z9这样的超强悍旗舰微单，佳能也推出了R3这样的准旗舰微单机型，尼康还推出了Z6二代、Z7二代，佳能还推出了R5、R6等超强机，各方面性能都非常强大，甚至综合性能超过了索尼同级别的机型，让索尼倍感压力。

关于索尼、佳能、尼康画质方面的一些思考：通过对佳能、尼康和索尼的全面分析，相信你大概已经有了一个基本印象了，那么你觉得哪个品牌真正适合你？