赤壁之战火攻分布图（34赤壁）

"赤壁"、"夷陵"两大战役获胜的为什么都是"孙权"？

三国三大战役简介

三国有三大战役：官渡、赤壁、夷陵。

巧合的是，三大战役都关系到弱势一方的国运，而最后都是弱势一方获得了胜利。其中，孙权获得了两场胜利，即赤壁之战和夷陵之战。

三国三大战役，孙权取胜两场

孙权能取得两场关乎国运的决战胜利，决不是巧合，而是有其必然原因。具体原因简单分析如下：

发现孙权善于防守才能的，是他哥哥小霸王孙策。孙策临终前的遗言说明孙策善于进攻，孙权善于防守：

《三国志.吴书.孙破虏讨逆传》：呼权佩以印绶，谓曰："举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。"至夜卒，时年二十六。

孙权接掌江东之时，年方18周岁，也不知道他的防守才能是从什么地方体现出来的，反正孙策早早就看出来孙权两大优点：

• 其一，举贤任能
• 其二，保江东

孙策临终传位孙权，让他举贤任能，保守江东

可怕的是孙策的预言最终都兑现了。孙权一生经历两大决战，赤壁和夷陵，都是防守一方，最后都获胜了。

而孙权进攻的战役，除了偷袭荆州和平定闵越以外，基本上都以失败告终。比如进攻合肥也好，以及多次伐魏，都是失败而告终，并且合肥之战，还被张辽打得小儿不敢夜啼！

孙权善守，这可能是两大战役都能获胜的基础吧。

其次，孙权善于授权。

孙权不像曹操和刘备，打仗都是自己亲力亲为。他善于授权，让最专业的人做最专业的事情。

赤壁之战，孙权授权周瑜全权指挥抗曹

赤壁之战时，全面授权周瑜负责指挥东吴所有军事力量，对抗曹操，最终周瑜不负所望，大冬天都能用火烧了曹操战船，让曹操大败而归，不仅保住了江东，而且得到了一部分荆州。国土和综合国力进一步提升。

夷陵之战时，周瑜、鲁肃、吕蒙都已经死了，表面上江东无人可用。但是关键时候，冒出来一个陆逊，孙权又全权授权陆逊指挥夷陵之战。并且可以临机决断，先斩后奏！

陆逊上任后分析了蜀吴双方的优劣势，认为山地不适合吴军作战，因此实行了战略退却，把崎岖的山地留给了刘备，然后在山地的出口宜都、猇亭一线坚守，迫使刘备连营数百里，然后又利用天时，火烧连营，大败刘备。

夷陵之战，孙权授权陆逊全权指挥抗击刘备

甚至在孙权的侄儿孙桓被刘备围困的时候，陆逊从全局出发都不派兵援救。体现了孙权对军事统帅的充分信任，正是这种信任，才能让周瑜和陆逊从全局考虑问题，并做出正确的应对策略，最终取得战役胜利。

孙策说孙权善于用人，在两次大战中得到了充分体现。

其三，孙权善于结盟。

两次大战，孙权都不是独立作战，都有盟友。

孙刘联盟，取得赤壁之战的胜利

赤壁大战时，孙权和刘备结成了同盟，双方共同对抗曹操，合力的结果是一场大火，把曹操下江南的梦想烧成了飞灰。

夷陵之战前，孙权放下面子，派人给曹丕上表，愿意称臣，希望曹丕攻蜀或者中立，曹丕采取了坐山观虎斗的策略，坐观孙刘恶斗，想坐收渔翁之利。

曹丕不参战，对孙权来说就是支持，这样他避免了两面作战，可以一心一意对付刘备。

夷陵之战时，曹丕坐山观虎斗

反观刘备，赤壁大战时和孙权联合，才取得战争胜利，并借机获取荆州一部，取得了立足之地。而伐吴时，又要防备魏的进攻，所以不能尽全力一战，诸葛亮这么重要的谋士因为要留守成都不能出征，为失败埋下了隐患。

其四，孙权善用地利。

东吴的最大地利是长江，因为依靠长江，又训练出了一支最优势的军队水军。可以说，水军，东吴最强！

长江天险和强大水军是东吴的绝对军事优势

曹操没有水军，赤壁之战时要训练水军，所以拖延了时间，被孙刘联盟瞅准机会一把火烧了战船，大败亏输。

刘备本来是有水军的，那就是关羽在荆州训练的精锐水军，关羽也依靠这支水军水淹七军时大显神威，活捉庞德、于禁。

关羽大意失荆州后，荆州水军大部分归了东吴。刘备伐吴，只能临时训练水军，这样重蹈了曹操没有水军的覆辙。

夷陵之战示意图

陆逊之所以放弃山地，而退至宜都、猇亭一带坚守，有两个目的：

• 其一，分散刘备兵力。因为山路崎岖曲折，部队不可能屯积在一起，只能摆起长蛇阵，结成连营，这是没办法的事，并非刘备不知兵。只是刘备的长蛇阵摆得太长了，绵延几百里，决战时很难集中兵力。同时，也给了陆逊火攻的机会。
• 其二，万一需要水上决战，可以发挥东吴水军的优势。

两次大战，东吴都充分的利用了地利优势，也是最后战争胜利的重要因素。

另外，孙权善于利用人和，通过保家卫国的宣传，充分调动了吴人的防守积极性，合全国之力进行防御，终于打赢了两次防御战的胜利。

而反观曹操和刘备，失败的原因几乎相同：

其一，均不善于水战。

其二，均轻视孙权。曹操轻视孙权很正常，连续胜利加上已得三分之二天下的绝对优势，轻视谁都可以理解。但刘备轻视孙权的底气不知道来自哪里，虽然刘备接连获得了蜀中和汉中的胜利，但是荆州丢了以后，蜀中汉中地盘依然很小，对孙权仇恨可以，轻视不应该。

其三，智力不足。曹操的顶级谋士荀彧当时留守许昌，刘备的顶级谋士诸葛亮留守成都，而陆逊的智力又不输周瑜，曹刘都不带顶级谋士，斗智就斗不过东吴。

其四，后方均不稳。曹操的后方有马腾韩遂隐患，并且荆州新归附，人心还没完全归曹，所以没有形成合力。刘备的后方是曹魏，并且益州、汉中刚打下不久，同样人心不稳。因为曹操、刘备后方均不稳，导致都无法倾尽全力攻打东吴，而东吴是防御，可以举全国之力防御。

曹刘的劣势与孙权的优势相互作用，必然造成此消彼长，最后综合力量反转，结果也就逆转了！

,