英国华侨挖出文物(英国挖出俩骸骨)

2016年9月,英国考古学家在伦敦一座墓地出土了两具古老遗骸。按照测定,这两句遗骸大约处于古罗马时期,具体时间在公元四世纪左右。当时英国还是罗马的不列颠行省,而伦敦是相当重要的商业城市。

英国华侨挖出文物(英国挖出俩骸骨)(1)

伦敦博物馆人类骨骼馆的馆长Rebecca Redfern博士声称,从DNA检测结果和骨相测定来看,遗骸具有东亚人特征,因此她大胆推测,这两人可能来源于中国。对此,考古学者们均非常兴奋,这是第二次在古罗马遗址中,发现中国人的遗骸。上一次发现,还是在意大利的Vagnari。

众所周知,秦汉帝国和罗马几乎同时崛起,成为称雄于东西两方的强大帝国。然而由于地理因素限制,两者沟通并不多,商贸往来,主要依靠波斯人、印度人和中亚人的中介。东汉时,汉朝的班超曾主动寻求与罗马的直接联系,他派遣使者甘英一路西行,希望他能到达罗马。谁知甘英贪生怕死,听信了波斯人关于食人美人鱼的传说,不敢渡海到达罗马治下的埃及,到了波斯湾就返回了。

英国华侨挖出文物(英国挖出俩骸骨)(2)

既然罗马和中国没有建立实际的联系,那么所谓的“中国人”是如何远涉万里,到达伦敦的呢?Rebecca Redfern博士说:“这两位中国人应当是罗马人的奴隶,因为那个时代在印度、中国和罗马之间存在奴隶交易活动。”

英国历史学家彼得·弗兰科潘认为,中国张骞开通西域之后,丝绸之路便建立了起来。但与此同时,一条奴隶之路也相应的建立了起来。古代时,奴隶贸易具有相当的利润,而罗马帝国更是一个奴隶制十分猖獗的帝国。在暴利之下,匈奴人、中亚人往往会押送大量奴隶前往罗马,其中或许就包括来自中国的奴隶。而公元四世纪时,中国正面临着五胡乱华的局面,大量中国人沦为奴隶,而他们中的一部分或许就被辗转卖到了罗马,毕竟黄皮肤黑头发的人,或许会激发罗马买主的兴趣。

英国华侨挖出文物(英国挖出俩骸骨)(3)

对此,中国网友却有不同的意见。一位百度贴吧的网友认为:

首先,两具遗骸若真是黄种人,未必就是中国人,其实匈奴、鲜卑人也是黄种人,为何偏偏要说是中国人?很难说这位英国历史学家是否有种族偏见。

其次,这两具黄种人尸体,为何就不能是肆虐欧洲的匈奴人。网友说:东汉时,窦宪大败北匈奴,匈奴单于被迫带领余部西逃,从此不知所踪。公元3世纪时,匈奴人突然出现在欧洲,他们强大的武力引起了一场巨大的民族迁徙狂潮,日耳曼人被迫西迁罗马帝国。公元4世纪时,匈奴王阿提拉横扫东罗马和西罗马,在欧洲人心中刻下了“黄祸”的印象。

英国华侨挖出文物(英国挖出俩骸骨)(4)

随后,西迁的日耳曼人大肆入侵西罗马边境,就包括后来攻陷不列颠的盎格鲁-撒克逊部落。根据历史记载,日耳曼人在征战中,曾雇佣过匈奴的雇佣兵,而这两具遗骸很可能就是征服不列颠的雇佣兵。

若这位中国网友说得是真的,那或许真将改写历史了,匈奴人在欧洲竟能打到这么远的地方,而且还跨了海,确实不可思议。仿佛《冰与火之歌》中,龙母率领游牧民多斯拉克人横跨大海,进攻维斯特洛的现实版。

英国华侨挖出文物(英国挖出俩骸骨)(5)

不过在笔者看来,这两具遗骸既不是奴隶,也不是匈奴人,或许是商人。路上丝绸之路开启以来,海上丝绸之路也应运而生,甘英不敢渡海,不等于中国商人也不敢渡海。他们或许从水路到达埃及,然后再转道去往不列颠从事贸易。当时中华帝国虽然已经乱了,但仍有足够的势力和财富与欧洲、非洲以及亚洲各国进行原材料交易。而这两具遗骸,或许就是由于职业关系或者为了进行贸易而到达不列颠。

对此,读者们是怎么想的呢?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页