刻舟求剑中楚人的观点（不断对摸着石头过河）

在网络上，一些过气的专家学者文人，打着学术研究的名义，对改革开放前的基础理论进行研究，我来为大家科普一下关于刻舟求剑中楚人的观点?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

刻舟求剑中楚人的观点

在网络上，一些过气的专家学者文人，打着学术研究的名义，对改革开放前的基础理论进行研究。

其中最为典型的，就是对“摸着石头过河”评头品足，冷嘲热讽了。这些人的意思是，既然“摸着石头过河”，说明提前没有规划没有预案，最终走向哪里都是没有心理准备的。

我要说的是，这些社科领域的文人，专家学者教授什么的，他们的头衔都是通过什么途径得来的？他们的所谓“科研”，就只能从文字到文字，其它方面一概都不懂吗？除了文字游戏，他们上学或者工作几十年，都没有学会吗？

第一，摸着石头过河来源于毛泽东思想，是对毛泽东思想的继承和发展。

摸着石头过河，是改革开放的理论基础，大家都熟悉这几个字，可有几个人能明白这几个字的含义？

我们说，中国自从出了共产党，所有的一切，都变得跟以前不一样了。这种不一样最具体的标志，就是毛泽东思想的产生。毛泽东思想是什么，我想根本用不着我去特意解释，中国人都知道。但是毛泽东思想的萌芽，是从什么时候开始的，以什么为标志，这些所有的文人学者，应该都没人不清楚吧？

我想，他们讲起毛泽东思想来，肯定头头是道，比我强很多，毕竟都是讲了一辈子课的。但是对于毛泽东思想是什么，他们很多人都是两眼一抹黑，根本就是盲人摸象。尽管他们有的人，跟许多有身份的人讲了几十年的毛泽东思想，其实他们自己根本就不清楚，毛泽东思想是干什么的。毛泽东思想是马克思主义中国化的产物，是马克思主义与中国革命具体实践相结合而产生的，本质上就是运用马克思主义的基本原理，在中国“摸着石头过河”。

第二，毛泽东思想的核心是具体问题具体分析，是在实践中大胆尝试进行探索。

我知道，把“摸着石头过河”说成是毛泽东思想在新的历史时期的继承和发展，会有很多“理论学者”大骂我胡说八道。因为，他们从本质上来说，就是一群棒槌，只知道食古不化从本本里找答案的教条主义者。

因为他们根本就不知道，国共合作本身就是摸着石头过河，三大起义更是摸着石头过河，更不用说三湾改编，工农武装割据，农村包围城市这些毛泽东思想的具体内容，从本质上来说，就是从无到有的摸着石头过河的探索过程中产生的。从这个意义上来说，摸着石头过河只不过是老百姓能懂的语言，说的文雅一点，就是在实践中探索新路，用现在的话说，就是发展过程中的理论创新。

因为，不管是中国革命，还是中国的社会主义建设，尽管有苏联成功的经验作参照，可中国的具体情况与苏联是有本质区别的。只有根据中国的具体情况，摸索出适合中国的方法，才能在不管是革命还是在建设中，无往而不利，这摸索的过程本身就是摸着石头过河。在毛泽东之前，没有“支部建在连上”，也没有“工农武装割据”，更没有二万五千里长征。毛泽东带领中国革命所走的每一步，都是在摸着石头过河，在实践中探索正确的道路。

第三，摸着石头过河不是没有规划，因为大方向始终是确定的。

邓小平主导的改革开放，有一个大的前提——解放和发展生产力。只要有利于这个目标，放下争论大胆尝试，犯了错误不要紧，纠正就是了。因为改革开放还有一个保驾护航的基础——坚持四项基本原则，两手抓两手都要硬。

只要这个大方向不出问题，所有制问题，计划经济和市场经济问题，都只是探索过程中的具体问题。有人说中国的改革开放实际上始于1970年代的43计划，这样说其实不能算错，只不过是忽略了一个大的前提：计划经济体制，和社会主义市场经济体制的区别。只要不改变计划经济体制，哪怕有再多的引进项目，离开了市场的积极促进作用和充分的市场竞争，最终取得的成绩都是没有可持续性的。

所以，现在的有中国特色社会主义理论，是只有在有中国特色的社会主义市场经济条件下，才具有实际的意义。用一句老话说，不进入世界市场，中国就是自绝于世界体制之外，永远不可能跟上世界经济和科技发展的步伐。

第四，在邓小平去世几十年后质疑实践中的探索创新，是典型的吃饭砸锅行为。

任何人都不是神，都不可能预料几十年以后的事，毛泽东不是，邓小平也不可能是。中国的社会主义市场经济发展到现在这种水平，恐怕邓小平活着的时候，也是不可能想象得到的。

每一代人都有自己的职责和使命，邓小平的“摸着石头过河”，是马克思主义中国化的产物，是对毛泽东思想的继承和发展。在改革开放初期，邓小平理论，对中国的改革开放建设有些指导意义。当中国的发展事业进入二十一世纪二十年代，所有的一切，与邓小平时代都有了根本的变化。

所以，当中国的改革开放进入新的发展阶段，继续纠结于用什么理论作指导，是已经固化的、落后的观念。在新的发展阶段继续加大改革开放，不断提升中国竞争力的基础上进行理论创新，就显得非常迫切。

（过去将来原创作品）

可是一些旧式文人，习惯了从经典著作中寻章摘句的文人，平时对自已美其名曰的科研，实际上不过是玩“朝三暮四的套路文字游戏罢了”。最终，他们“研究出来”的新理论文字，除了有糊弄鬼的作用，就只剩下对影自怜了。