王朔被采访的（为啥堵着记者开骂）

文丨曹镜明

题丨王朔：为啥堵着记者开骂？13分钟不带重样的！高能时刻，现场燃爆

欢迎大家留评交流，对于王朔的看法！

相信每一个公众人物，都饱受无良记者的骚扰，哪怕是作家也是如此！

大多无良记者的关注点，都不在公众人物的本职工作之上，而是在各种八卦爆料之中，甚至是添油加醋，煽风点火。

这不，著名作家、编剧王朔在参加完《锵锵三人行》后，因不满记者将当时的私人谈话进行公开报道，而亲自找上门去，当着众多媒体前，痛骂该记者13分钟，中途渴了有人送水，还不忘说谢谢。如此，最怕流氓有文化。

常言道：谁人背后无人说，谁人背后不说人！

当时，王朔和窦文涛等人，在节目中的录制休息时间，随口聊了聊对自己朋友的评价，乃至于王朔口不择言道“某某是骗子！”

先不说这句评语的真假，单单在休息的时候，当着众多媒体说出来，王朔就应该考虑到有被报道出去，乃至流露出去的可能，而不能单纯的责怪记者的卑鄙。

毕竟，那群记者是什么品德，王朔都在圈里混了这么多年，还不清楚吗？果不其然，转头就被爆料出去，这都是意料之中的事。

当然，这是一个悖论！主要责任也不在王朔，主要是记者的职业道德和操守的问题，毕竟当时在场那么多的媒体记者，为啥就那一家被报道？

估计那家媒体和记者，就是靠着挖公众人物隐私谋生，夺人眼球，乃至博取销量的。

举个最简单的例子：一个穿着相当简约的妙龄美女，自己独自一个人走夜路，结果惨遭流氓调戏。这责任在美女给的可乘之机，还是流氓的见色起意？

一个巴掌拍不响。即便流氓再怎么见色起意，要是在人来人往的繁华地带，估计也得要三思而后行。不对，正是因为偏僻，才给的三思而后行的机会！毕竟，能干出这样的事情来，多半不是头脑一热。

意思是，女生不要将自身的安全系数，太多的依靠在流氓素质之上，都流氓了，能有什么素质？还是要多做自我保护！

王朔也是如此，与其对无良记者的职业道德抱有希望，倒不如管好自己的嘴，防患于未然！既然有人递杯水，还不忘说谢谢，那么就尽量少的背后议论人。

都说王朔是北京流氓，而他自己说是“多年的装扮，本身是有美德的人”。然而，美德就是像小兔子一样单纯，轻信大灰狼吗？

面对暴怒的朋友，王朔不也得要低头认错吗？不自相打脸吗？

当然，为啥子“怼天怼地对空气”的王朔，会因为这次调侃，而低头认错。

用他自己的话说事，因为是朋友，而他从来不说朋友的坏话！那么，还请管好自身的言行。媒体的行为，有问题吗？从情理上来讲，肯定是大错特错，是卑鄙的。可是，人家就是端着这碗饭，又怎么多说些什么？

就像是说相声的捧哏，上台表演，就意味着又要被逗哏调侃。这也怨不得郭德纲会有戏谑的表示：感谢于氏家族，对于中国相声业做出的贡献！

谁也无法因为捧哏在舞台上被逗哏调侃而伸张正义。同理，那些跟有“美德”的人才能说得通的话，跟无良记者也没什么可说的。不要说，被王朔痛骂13分钟，即便是13小时，下次要是还有机会，一样会报道。

因为这些无良行为，在他们的心中，是很正常的，甚至还有可能是记者和媒体的生来天性，他们的行为，还十分的神圣，甚至出淤泥而不染。

这是认知观念上的问题！不然，为什么当时那么多的媒体，就那一家报道出来。本身就说明着问题，没有什么道德底线，只知道博人眼球。至于王朔的行为，在他们的心目中可能还是越多越好，自带流量呢。

按道理讲，王朔也是千年的老狐狸了，为啥还被人玩进《聊斋》里？

只能说是百密一疏，常在河边走，终究还是湿了鞋。其实，换个角度想想，王朔难道不知道自己主动找去，也是无济于事吗？痛骂13分钟，能够解决什么问题？甚至还有可能助对方一臂之力，迅速扩大事态的影响。

也许，这也正是王朔想要的！既然得罪了朋友，必然要有所认错，将自身的态度展现出去，不然凭什么获得对方的原谅？

那么，问题来了，如何将自己的态度广而告之呢？

王朔选择主动找上门去，将无良记者痛骂13分钟，以表示自身的愤怒程度，一边掐着兰花指，一边喋喋不休的怼之：一方面，媒体们有足够的噱头，会用这件事情的风头压过之前的报道；另一方面，也让朋友明白事情的缘故，乃至王朔的态度！

都是成年人，既然还打算做朋友，终究给个台阶，也会下去。而这个痛骂无良记者13分钟事件，便是最好的台阶，试一试对方的态度。

1）王朔评郭德纲：老活新说，有相声的‘玩意’在！那‘玩意’指什么

2）郭德纲是自己起的艺名？目的占同行便宜！究竟是真是假？真相来了

3）郭德纲PK侯耀华：隔山打牛，不如釜底抽薪，谁为谁的无耻，买了单

4）郭德纲用谁砸挂被起诉？老婆有外遇，孩子不是亲生的，搁谁不急眼

5）郭德纲师娘，被姜昆的搭档挖墙脚！师傅惨到连遗产都险被哥哥侵占

本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#王朔##娱乐#