法国总统大选的候选人（法国总统大选转战社交网络）

【欧洲时报12月29日夏莹编译】健康危机威胁到竞选集会的组织，并促使总统选举的候选人反思自己的竞选策略，转而投资社交网络平台。在这个领域，谁领先，谁的实力最强？

法国LCI电视台报道，受新冠疫情扰乱，2022年法国总统大选或“前所未有”：没有集会、出行受限、外地活动受阻。但是政府保证，大选将如期在4月10日至24日间举行。因此，为了继续向法国人宣传自己的计划，候选团队要被迫适应和计划一场比预期更加网络化的选战。

12月7日，社会党候选人伊达尔戈的一位发言人表示，社会党“准备从明年1月开始设想替代方案，包括数字会议”。同日，共和党候选人佩克雷斯刚刚取消了一场预定在其获得共和党提名一周后举行的集会。她的一名亲信解释说:“我们有大区选举的经验——积极在社交网络进行动员，举行虚拟会议，并进行实地行动”。《世界报》援引佩克雷斯亲信的话表示，不举行“只吸引支持者”的集会并不一定是一种障碍，因为通过电视和社交网络可以接触到更多的人。

这是公法专家本杰明·莫雷尔（Benjamin Morel）所持的观点。“人们高估了这种只聚集支持者的集会的重要性。首先，集会的目的是吸引注意力。会议的有效性在于它的反复举办和媒体报道，”他告诉《费加罗报》。但是集会取消，一些候选人蒙受的损失比对手更为严重。“擅长集会的梅朗雄（极左翼“不屈的法兰西党”候选人）可能会受到影响，而其他人，比如佩克雷斯，可能会从中受益。”这对小党派的候选人也有好处，因为“举行集会的成本很高，而电视节目则一分钱都不用花”。因此，这将使最贫穷的政党能够在平等的条件下与主要政党展开更多竞争。

除了电视这一候选人通过接受采访、参加政治节目或辩论的必要投资媒体之外，社交网络也将发挥重要作用。但在这一领域，各候选人的策略有所不同，并不是所有团队都赋予社交网络同样的重要性。极右政党“国民联盟”发言人菲利普·巴拉德（Philippe Ballard）认为，“社交网络不是竞选活动的主要内容”，由于它只影响到少数人口，这种交流只作为传统媒体之外的补充内容。另一方面，在埃里克·泽穆尔团队中负责网络战略的塞缪尔·拉丰（Samuel Lafont）则认为“网络在政治上非常有效”。

梅朗雄成为网络达人

法国总统候选人梅朗雄。（图片来源：新华社/资料图）

候选人们也不都活跃在同一社交网络。梅朗雄在这方面一直走在最前沿，他是第一个，可能也是唯一一个投身Twitch、TikTok和Twitter直播等新兴平台的候选人。在所有候选人中，他在YouTube上的订阅者最多——达到62.1万，视频的播放量也非常高。在最“经典”和最强大的平台上，现总统马克龙横扫对手，他的总统身份带给他相当大的优势。他在推特上拥有750万订阅者（排名第二的玛丽娜·勒庞拥有260万），在TikTok上拥有270万订阅者，在Instagram上同样有270万“粉丝”。相比之下，梅朗雄在TikTok上拥有87万订阅者，勒庞在Instagram上的“粉丝”不足20万，而绿党候选人雅尼克·雅多则仅吸引了1.5万该平台用户。

政客在脸书的“粉丝群”最为庞大。据《回声报》统计，马克龙为370万，勒庞为150万，梅朗雄为110万。然而，据“France inter”报道，像尼古拉斯·杜邦-艾格南（Nicolas Dupont-Aignan）和弗洛里安·菲利普波特（Florian Philippot）这样的极右小党派候选人则创造了最多互动量。自2021年初以来，他们的帖子分别产生了超过1230万次和1060万次互动（评论、分享、回复），马克龙为则有680万。在11月，埃里克·泽莫轰动一时，创造了120万互动量，排在尼古拉斯·杜邦-艾格南之后，勒庞之前。

以上候选人的策略是尽可能多地发帖——甚至一天高达10次——以增加他们得到回复或评论的机会。如果将互动次数与帖子数量进行比较，马克龙依然是佼佼者。但社交网络上的表现和知名度并不意味着在民意调查中取得成功。

（编辑：刘涛）