梅根正片（梅根看预告片就行了）

哇！梅根这个玩偶娃娃好好看！好想拥有啊！预告片里有了。

哇！梅根跳舞好魔性！好好看！预告片里有了。

哇！梅根搞死了恶邻居，搞死了坏小孩，预告片里有了。

那我为什么还要去看原片呢？不就是冲着看这个似人畜无害又美丽可爱的萝莉玩偶做出了恶魔般的事迹去的吗？对了，这个已经在预告片里有了。

① 《梅根》讲了一个什么故事

好了好了，开始。

有个女孩叫凯迪，她的爹娘在雪天发生车祸死亡，她只能跟着在玩具公司上班且不懂得照顾小孩的小姨珍玛生活。

珍玛是一个很厉害的玩具发明家，创造了一个玩偶娃娃叫梅根，用来陪伴凯迪。

梅根有一项特别的能力，通过配对之后，能够不断自主学习去照顾和保护自己的主人。

珍玛本来就不擅长和小孩子沟通，梅根的出现恰好在凯迪最需要陪伴的时候，所以梅根顶替了珍玛监护人的角色。

随着凯迪对梅根的依赖性慢慢加深，珍玛却慢慢发现事情不对了。

咬伤凯迪的狗狗莫名失踪，欺负凯迪的坏男孩被车撞死，想要找麻烦的狗主人也被谋杀。

珍玛才发现梅根已经进化到不好控制的程度，就准备将梅根回炉重造一下，自然她和凯迪也会大吵一架。

以上还算是正常剧情。

接着梅根在玩具公司就开始大杀四方，先干翻了珍玛的团队成员，然后跳了一个热身舞后杀死CEO和一个员工回来和珍玛谈判。

一人一玩偶谈判不成功就开始动手，在珍玛劣势时，凯迪上场操作机器人将梅根撕裂成两半，并且和小姨一起合力将梅根干掉。

干掉......但又没完全干掉，因为家里的智能管家结尾亮了，应该时梅根数据转移了啥的。

② 吐嘈时间

我感觉我看了一个《鬼娃恰吉》的翻版，梅根比起鬼娃恰吉颜值上那是好看了不知道多少倍，但这剧情到了后期就是急转直下。

凯迪和珍玛前面还吵得不可开交，一下子两个人就和好了，你说要是发生在现实生活中妈妈与小孩那种关系那是非常正常的。

但珍玛不会照顾孩子，不会沟通还把凯迪的好伙伴搞走了，相当于与本来就不是那么和谐关系还雪上加霜，他们咋那么容易好呢？

再说了，凯迪和梅根两个人关系那好，凯迪是如何变成了一个知晓大是大非，在能识别清晰的梅根面前隐藏情绪并且操纵机器人将梅根撕成两半的？

我不理解啊！铺垫也没有啊！

梅根杀狗的时候我能理解，间接搞死小男孩我也能接受，在搞死女邻居我觉得也还好。

但是她为啥杀死CEO和那个员工啊？因为CEO唯利是图和员工泄露公司机密吗？这简直是为了杀而杀。

难不成传达为了只想赚钱和背叛公司这类行为都该死？那编剧就该以死谢罪了。

前面还探讨一下父母的监护让位与人工智能啥伦理道理，后面我就看不懂了。

累了，毁灭吧。

③ 随便说说

其实我是喜欢分享好电影，记录成长也能向朋友们安利，但是这部电影我安利不起来啊。

《梅根》豆瓣评分目前6.2，如果算成恐怖片那也算是及格了，但是他其实融合了很多其他思考的不深的类型片思考在里面，也就不好说他是恐怖片了。

而且对于她的及格分我也非常不理解，特意查看豆瓣为啥她能够在及格分。

有人说梅根其实代表弱势群体最真实、最阴暗的一面；有人说梅根探讨孩子成长中的陪伴。

无论怎么样吧，一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人都有被打动点，不做主观评价，如果你认同我以上观点，那就不要看原片了，再刷一遍预告片吧。

#创作挑战赛#