索尼mdr1a耳机（机蜜全攻略索尼MDR-1A与磨机版AKG-K420的故事）

和笔者一路走来的看客或多或少的都知道，笔者是一个喜欢音乐的人，但是离发烧友的距离还相对很远，今天笔者就和所有喜欢音乐的非发烧友分享一些关于耳机与耳机线材的心得。

PS：今天的稿子里会有一个关于k420的小秘密，有兴趣的小伙伴可以留意一下。

去年因为给朋友写了几篇东西没有收钱，朋友就送了我一副耳机（索尼MDR-1A），但是这副耳机一开始给我的印象并不是很好，总有一种不耐听的感觉，而这里的不耐听是对飙索尼自家200多的入门级头戴，然后无意中发现1A有可能支持平衡口，就心痒难搔买了一款性价比极高的hifiman小强与之搭配。

可笑的是，1A随机附送的音频线其实并不支持平衡口功能，而官方升级线也只支持自家2.5的平衡口（这是一种强买强卖行为，因为2.5平衡是索尼播放器的平衡口标准，也就是说官方平衡升级线只支持索尼音乐播放器。之所以说他是强买强卖，是因为3.5平衡口可以向下兼容3.5单端播放器接口），于是后来就在闲鱼找了一个朋友帮忙做了一根无氧铜的音频线。

谁知道这根线却给了我另外一个惊喜，因为这根线不仅仅在平衡方面提高了声场、分离、动态和瞬态的硬素质，而且在声音细节上的不悦感也少了很多。后来和朋友在聊天中分析这有可能是因为原配的耳机线质量太一般造成的。

但是由于自己是第一次玩耳机线材，不知道轻重。所以这次买的无氧铜的线在把整体音质拉高的同时也把低音的量提高了将近三分之一，这对起码不缺低音的索尼1A来说往往就意味着，它以后就只能听听伴奏简单、人声突出的蔡妈音乐了。这对我这个喜欢各种各样稀奇古怪的声音的人，无疑是毫无价值的。于是经过多方打听，才知道。对于1A这个对素质有着巨大潜力的耳机来说，一根纯银线或许会解决我的烦恼，于是我又找到了那个兄弟并请他帮忙做一根纯银线。这也就引出了我的第二个错误，也是一个非常有价值的错误。

这个错误是因为我想为之前做的那一根无氧铜的线找一个宿主作为“磨损耳机”，在工作的时候用，所以我就在闲鱼花了65买了一副AKG的性价比耳机k420，直接寄给了我的那个朋友一起修改成平衡口发给我。至于为什么是k420是因为很多年以前我帮朋友买过，当时感觉这副耳机的解析、分离与结象都非常不错，只不过低音和密度稍微有一点欠，刚好可以用这根无氧铜线的特点去补救。

但是事实证明，我还是天真了，耳机修改好以后，我那个朋友就告诉我，k420的表现一点都不比1A差。是一款非常超值的耳机，当时我就感觉有一点不妥，因为1A的密度和我之前对k420的印象还是差很多的，换句话说，即使我朋友夸也应该去夸解析这些东西，怎么会做出一个趋同的评价，但是当我亲自听到这款k420的时候，彻底傻了，因为真的和我之前的1A感觉几乎一样。只是低音部分没有那么好的弹性。如果真的配上上面那根无氧铜的线，得到的效果就是低音泛音会覆盖大部分音乐时间整体解析也会降到最低。

后来我用1A的原装线去配这副k420才得到了一个比较容易接受的效果，经过和朋友的一番讨论以后。我们觉得煲透的k420由于振膜状态比较松弛，中低音部分表现力就会好很多，但是由于无氧铜的导电率优于原装线，就有可能造成低音过爆的情况，再加上它的振膜素质一定程度上比不上1A的弹性好。综合以上的结论我们就得出了这样一个结果……

到此关于这两副耳机与线的故事也就告一段落了，其实我写这篇稿子有三个主要目的。

第一，就是告诉大家一根线对于一个好器材的重要性，这里没有贵贱、只有适合不适合，并且一个自身没有素质的器材，用再怎么好的线也是无法改变其本质的。

第二、就是煲机的变化是一定存在的，但是同样的道理，你不可能把九块九包邮的耳机煲成好耳机，就像我朋友说的那句和1A一样也仅仅是在一个相对的条件下。而且下午他还说了我的1A换上纯银线以后，在便携前端下的表现比他的HD400s好很多。而这里的关键是前端，而不是耳机，我也没有做什么X梦。

第三、顺带的我想给我的朋友做个推广，喜欢HiFi的朋友可以留言给我，谢谢！

PSR：我朋友这次还额外的帮我解决了1A转轴杂音的问题，也让我意外。