黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)

去年【拆解类】视频 up 主特别火,对于这些“大师”,网友有个终极问题:

你们不是很懂设备吗 ?

自己做一个出来试试啊

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(1)

这其实很难,就像跟黄健翔说:你不是很懂球吗,你行你上啊 ~

比拆解更深一步的是“维修/Fix”,设备坏了能修好,但还有一群怪人,设备没坏也要折腾一下,他们玩的是 DIY 和“魔改” (MOD,指 Modification),区别是 DIY 只需“做出来”(就像手工耿老师),

而 MOD 要做到“发烧级”

音频行业有这种先例,大家熟悉的 BLUE 话筒,起家依赖的东欧工厂 (现在的 JZ 话筒) 就是维修纽曼和 AKG 起家的,而 Bock、Brauner、Josephson 这些小众高端话筒是靠 MOD 积累的客户。

而声卡圈公认的魔改大师是

Black Lion Audio

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(2)

”黑狮“ Black Lion Audio 之前的业务主要是改话放和声卡,什么品牌都可以改 (下图),原厂有很多魔改方案,你先把话放或声卡寄给他们,然后加点钱,他们会改好再寄给你:

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(3)

但近年魔改业务在萎缩,一方面设备的音质越来越好,一方面音乐人越来越懒..

因此黑狮也推出原创产品了

从”魔改“升级成”厂商“

前几年陆续推出了话放、压缩器、电源处理器、时钟、500 系列机架等设备..

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(4)

现在他们推出了首款声卡

型号 Revolution 2 x 2

blacklionaudio.com/revolution2x2

声卡的复杂程度远高于其他音频设备,对“周边类”音频厂商是个很大的挑战,强如 Neve 和 Manley 都没有推出声卡,Black Lion 能否成功?魔改厂商的声卡和常规声卡有什么不一样?

我们先看看官方视频:

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(5)

(所有图片点击放大)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(6)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(7)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(8)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(9)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(10)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(11)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(12)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(13)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(14)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(15)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(16)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(17)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(18)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(19)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(20)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(21)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(22)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(23)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(24)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(25)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(26)

和主流声卡对比,真是奇特

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(27)

2x2 的动态实测并不高

但 THD 却低得惊人

说明声音非常的“干净”

这应该是同级声卡的 THD 记录,事实上 2x2 的所有失真数据都很低,除了 THD (总谐波失真),包括 THD N、IMD (互调失真) 和 IMD N,那问题来了:

2x2 的动态为何不高 ?

其实动态的上限由电压决定

电压越大, 动态越高

通常声卡测试都是“满电平”输出进行的,例如 Apogee Duet 的输出电压是 20dBu,我们就用 20dBu 输出来测试,但这并不是真实的使用场景,假如你要连接音箱,

音箱接受不了太大电压

主流监听音箱输入是 4dBu

我平时的主力声卡是 Duet,日常听歌一般会衰减到 -40dB(FS) 输出,这时的输出电压是: 20dBu - 40dB = -20dBu,而工作时,由于会长时间用耳,就经常用到 -30dBFS,但如果使用高端监听——例如上次评测 EVE SC3070,它有 22dBu 输入,这时会用到 -10dBu。

所以我们换一种方式测试:

就采用 10dBu电平

这会更接近日常听歌的状态

黑狮的输出电平是 12dBu,我们衰减 2dB 来测试;Apogee Duet 是 20dBu,要衰减 10dB;而 16dBu 的 MOTU M4 要衰减 6dB;iD14 MK2 则不用动,上次评测我们发现它 0dBFS 有轻微压缩,因此当时已经衰减了 2dB 来测试。

这时 2x2 和大家的差距就小了

如果你不是在用 20dBu 级别输入的音箱,可能听不出来它和 Duet 的区别。

虽然各家实现音质的方式不一样,但结果很接近,只有 Audient 的设计有点不一样,大动态伴随大失真 (染色),这也是一种选择。如果只考虑音质,MOTU M4 的性价比较高,只是比 2x2 少一组 SPDIF,另外操作手感也不如黑狮。

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(28)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(29)

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(30)

在专业圈里,话放和模拟设备的门槛都不高,各国人民都能生产,真正的门槛只有 DAW 和专业声卡,这不是有钱就能进入的领域。BlackLion 选了一条困难的路,但他们确实做到了,并做到差异化:

现在不会有厂商敢放拆解图

同级也没有厂商敢这么堆料

这引出了一个有趣的问题:分立 (电路) 好还是集成好 ?

现在声卡厂商已经全部倒向集成方案——简单快捷品质高。BlackLion 2x2 其实只算“半分立”设计,但他们可以选择更主流的方案,例如专门的“话放运放”和“精确音量芯片”,

但黑狮偏要用分立元件

一方面要证明他们设计功力

一方面可能是..情怀

这对其他公司来说很难理解,但作为“魔改”起家的公司,BlackLion 喜欢分立元件、更懂传统电路,它们还有其他公司没有的特殊客户——买设备要看元件的怪人们。有趣的是,

黑狮在发烧圈也是异类

主流的音乐发烧友 (和录音发烧友),喜欢传统设备的大底噪和高失真——例如玩黑胶、玩开盘机、玩电子管,但 BlackLion 居然用这么贵的元件去做准确和干净...

分立并不意味着“染色”

也能做到无比干净准确

黑狮同样准时送你到目的地

只是沿途的风景不一样

PS:很多时候,入门级和高端设备是同样的设计,最便宜的五菱宏光和保时捷 911 都是手动挡、千元监听和好几万的 ATC 都是 AB 类放大 (万元级才用 D 类)、据说有钱人和穷人一样都不用 iPhone..

黑狮声卡好不好(魔改的狂欢评黑狮首款声卡)(31)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页