4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)

这是720p这是1080p这是4k

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(1)

是不是差距还挺大的很容易区别。如果是音乐呢?我们拿某音乐软件的免费音质和无损版来听同一首歌,音质上你能听出差别了吗?

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(2)

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(3)

一首flac格式的无损音乐与MP3格式有损音乐相比,他们之间的文件大小相差近10倍,有损音乐到底损失了什么?为什么好好300多斤的人非要逼着它瘦到30斤,这就是道德的沦丧还是人性的扭曲,?

先说结论:有损音频在无损音乐的基础之上建立了一套心理声学模型算法,去掉了一部分人耳不大会注意的细节部分,减小体积,方便存储和传播

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(4)

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(5)

但要想知道它具体删掉了什么,我们先需要知道,一首音乐是如何被记录下来的。上过小学四年级的同学都知道,声音震动产生机械波,而被记录到电脑中,是这样的(波形图)。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(6)

通俗点来讲,我们可以把声波看成一条曲线,但你要告诉电脑,我是一条曲线,它肯定不明白,还在想你怎么好好的就弯了,但你委婉一点告诉它,我的这条线有多少个点,它们分别在什么位置,这样一来,电脑通过定位点的位置,就可以记录下音频信息这个也就是所谓的,采样频率和采样精度,而采样频率与采样精度越高,对于真实声音的还原也就越准确。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(7)

下面我们来用一组不同采样的同一段声音,来让大家感受一下有什么区别

8khz,电话等使用,对于记录人声已经足够使用。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(8)

22.05khz,广播使用频率。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(9)

44.1khz,音频CD。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(10)

48khz,DVD、数字电视中使用。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(11)

96khz-192khz,DVD-Audio、蓝光高清等使用。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(12)

相信大家也能够看出来,不同的采样率感受是不同的,也能感受出差别。但说到这里,很多朋友就要问了,你说的这些我都懂,但这跟有损又有什么关系呢?

问得好!

上过小学的同学都知道,低频声波与高频声波的频率是不同的,为了压缩记录空间,你会去掉什么,没错,一定的高频,(分镜:无损与有损高频部分对比)实际的感受起来,就是高频清晰度没有无损听起来那么通透

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(13)

当然这样并不能有压缩足够的空间,还需要另辟蹊径,不知道你有没有过这样的体验,自习课上,你与同学正在做峡谷多人运动战术讨论交流,突然谁说了一句,老师来了,你就可以在大量无用的信息量中,准确的捕获到这条重要指令,并可以在数秒之内恢复到学习状态。这就是遮蔽效应,人耳会自动获取有用信息而忽略不重要的信息。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(14)

而在音频压缩中,这是低频,这是高频,当他们同时想起,如果高频低于一定的阈值,你的耳朵就无法注意到这段信息,所以这段信息就可以在压缩中被去除或减弱。

有的同学可能又要问了,反正都差不多我也听不出来,那追求无损音质没有意义了嘛?

声音并不像视频,无论你是手机还是电脑,都可以直观的感受到画面清晰度的变化。想要听到更好听的声音,到底是无损和有损的音质差异有多大?到底跟播放设备关系有多大呢?

接下来,我们再做个测试,在我手上最差的音响,播放无损音频,和我手上最好的音响设备上播放一段128k有损音频,

1为丹拿Music5,售价在4500元左右的一款无线音响,丹拿这个牌子相信发烧友们应该非常的熟悉,音响一开口就知道老HIFI了,用它来播放有损音乐,

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(15)

2为小米无线音响,售价两百元,主打语音助手,全频段扬声器设计,用它来播放无损音乐,

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(16)

丹拿播放有损必然是比小米播放无损要强很多,所以设备一定很重要。我们再试试用丹拿分别播放有损和无损音乐的差别吧!

这样的感觉更直观了吧,同样用好的设备播放,无损音质真的是不一样。

但要想知道声音对设备的依赖程度到底有多大,需要再加几台设备来填补它们俩之间价格的空缺。它们分别是,惠威d1010,书架音响,售价,600元左右。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(17)

bose Sounstouch 20 lll售价3000元左右。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(18)

废话不多说,测试开始。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(19)

测试环境,室内,录制设备3dio人头麦,雅马哈ur242声卡,考虑到屏幕前的你播放设备不同,效果测试,仅供参考。

惠威的这款音响对于中高频的还原能力在这个价位来说还算不错,没有糊在一起,也是采用了分频技术,高频与低频分开,这样的分工是保证声音清澈度的关键。

而还原能力相对最好的还是丹拿,在箱体上分别为一个中低音扬声器,一对中高音扬声器和一对高音扬声器,来处理不同频段的音频信号。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(20)

然后测测人声,对真实人声的还原程度。我认为测试一款音响最好的方式,就是看它最人声的还原程度如何了,

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(21)

小米作为语音助手来说,对于人声频段也做了一些优化,人声除了齿音略重,对人声的还原还算准确,另外两款,惠威和bose在实际听感对低频和高频部分做了一定的增强,所谓略微有一点失真。

丹拿作为在监听音响领域的佼佼者,对于人声的还原很准确,但缺少一点惊喜感,总体来说实力还是够的。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(22)

在低频环节,bose也是拿出了看家本领,自家独创的音频导波管技术,相信大家也能感受出来,在并不大的机身中做出体积感超越机身的低音效果,它是怎么实现的?

需要把它拆开一探究竟,根据我找到的资料,bose的音频导波管刚好是100hz的四分之一,从而在小机身中做出了更大的能量感,它的原理很像对着空水瓶说话。

但这样的设计也会带来一个问题,失真,毕竟低音单元的体积是与低音的效果是成正比的。

相对来说,丹拿由于使用更大的低音单元和物理腔体,实际的低频还原很准确,不管是日常的音乐播放还是看电影,带来的效果还是很出色的 。

视频的最后,如果说好的音源能够决定音频的上限,那么播放设备所决定的,就是音频的下限了,无损之所以听不出来差距,因为设备本身的能力,不足以还原出无损音质想要表达的信息。

4k与高清的音质差别(720P到4K画质提升清晰可见)(23)

但也并不是说相对不好的设备的声音就一定不好听,无论是今天测试的惠威还是bose,他们都有自己的优点,但如果要对于品牌定位更高的丹拿来说,能够在各个环节应对不同的声音,尽量还原出音频最本真的样子。如果你也分不清市面上哪些是有损或者无损音乐,希望能够各方面都兼顾的话,选择一个好音响基本上能解决所有的问题,俗话说好马配好鞍,好的音源需要好的音响来发挥他的本声。

而这也是我认为电声领域的对于声音的,最高追求。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页