人生套路都有哪些 分不清套路的人生

1秋叶大叔写了篇《不会套路的人生，谈什么成长》，道理本身没什么大错，问题在于，有可能会形成误导，从留言中也可以看出来这个苗头，我来为大家科普一下关于人生套路都有哪些 分不清套路的人生?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

人生套路都有哪些 分不清套路的人生

1

秋叶大叔写了篇《不会套路的人生，谈什么成长》，道理本身没什么大错，问题在于，有可能会形成误导，从留言中也可以看出来这个苗头。

大叔在这里面最大的问题是什么？

泛套路化。

套路成了个大筐，什么都能往里装。

认同这种对套路的解释的，可能会有两种情况出现：

有些人可能会觉得，噢，原来是我误解了套路，原来套路是好事，那我也要多学点套路。

而有些原本就习惯于使用套路的人也可能会觉得，看吧你们根本就没明白套路，我多聪明啊老早就会了，所以以后别怪我用套路了，当你们被套路的时候也别怨我，是你们自己没学习。

套路，真有这么好么？

2

百度百科上关于套路的解释是这样：

“套路”是指精心策划的应对某种情况的方式方法，使用该方式方法的人，往往已经对该方式方法熟练掌握，并且形成条件反射，逻辑上倾向于惯性使用这种应对方法应对复杂的情况，心理上往往已经产生对此方法的依赖性、对人有较深影响，使用某种特定不变的处理事件的方式，对一些情况下的处理方式形成“路数”，是名为套路。2016年互联网使得“套路”一词重新流行于年轻人之间。简单来说，该词偏中性在具体语境下略含有贬义，一般多指某人做事有所欺瞒或有极具实际经验的处事方法，从而形成了一类行为模式，即所谓的“套路”。网络意义上的套路趣味性十足。幽默、娱乐性质较浓。

请注意在上面的解释中，套路“偏中性在具体语境下略含有贬义”，可以说这是大众的认识，而且后面有指出贬义的由来，是“有所欺瞒”，秋叶大叔说，他认为套路是个中性词，这是自己的看法，而当我们使用一个词语时，并不能忽略掉大众看法。这就好像是有人写文章为秦桧翻案，能够扭转一部分人的看法，但是在历史上，秦桧依旧被钉在耻辱柱上，甚至连秦桧后人，也会说“我到坟前愧姓秦。”

读过秋叶文章并认同的人，可以有共识，但是没读过的呢？我们是不是还要解释说：秋叶大叔可不是这么看的。

别人认可么？

有些套路很多而且属于“有所欺瞒”的人，本来按照正常的看法，需要对他们存在警惕心，但假如你误解了套路这个词的含义，可能会转而佩服，哇，这个人懂的套路好多啊，花花公子比直男就是强呢，虽然不够真诚，但是让人很开心呢！

而对于不太会套路的人，可能会心生鄙夷，甚至认为是不思进取、不爱学习。

然而，陈昱霖被套路的后果，大家也看到了。老男人吴秀波，用佛经套路了多少女孩子？这样的做法，真的就比直男好么？当女孩子吃这样的套路而不懂得分辨真心与否的话，可能会陷身很大的危险而不自知。

秋叶说：“长大后看言情剧，发现那些花花公子，虽然‘不主动，不拒绝，不负责’，但是起码每一次鲜衣怒马，仪式做足，让女孩子享受一下贵宾级待遇，小恩小惠不断，虽然不负责，但是在场面上，的确满足了一个女孩子的公主梦。”

梦要是一辈子不醒，可以，关键是，能吗？

陈昱霖做了七年的公主梦，醒来发现不对劲，她年龄增长了，心智却没有，假如真的罪名成立，牢狱之灾对她来说就是人生的彻底灭顶。

3

我个人对套路的看法是这样：

我们需要学习对套路的区分，是中性还是略带贬义，需要看具体情境。

我们需要了解很多套路，有时候要应用，有时候要识破，避免被套路，有时候我们要学习反套路。

比如《好莱坞英雄和反派的关键差别是？编剧揭开英雄电影5大套路》这个标题中提到的“套路”，明显是中性词。

而有些套路，明显带有贬义。

在知乎上看到的故事：

我正在地铁站广场上执勤，一个姑娘挺着急地向我跑来，说自己钥匙包丢在站台上了，能不能一起帮她找找。我说行啊，便赶紧带着她从应急通道进去，走到站台上帮她找钥匙。我们在她疑似丢钥匙的地方找了大概有三分钟吧，怎么找也找不见，当时等车的人也多，效率低，我便想着让站务员给广播一下。这时候姑娘冷静想了想，打了个电话，然后又是惊喜又是抱歉地告诉我：原来是我落在家里啦！实在不好意思警察小哥。我说没事。这时候正好来了一趟列车，她就上车走了。回到单位后随口和同事聊起这件事，同事眼睛瞪得老大：是不是一个个不高嘴唇圆圆的姑娘？我说是啊。同事说：每次她上班要迟到了不想排队进站都说自己在站台上掉了东西，然后民警就会从应急通道把她带进去，有一次被我当场识破，她还咯咯笑呢。看来你还是生瓜蛋子！当时我就觉得地球好危险啊。

作者：马拓

链接：zhihu/question/50627142/answer/148465429

来源：知乎

对这样的套路，你会佩服吗？

反正我不会。

这种人的存在，透支了警察的信任，所以当他们接到报警的时候，可能先持怀疑态度。

而这样的套路故事，如果有人觉得值得学习，那就更麻烦了，会造成社会风气的败坏。

套路在某种程度上来说是路径依赖，在很多时候省事甚至高效，但也不是每次都奏效，习惯了使用套路，可能会形成思维僵化，有些人把流程、规范等理解为套路，其实是牵强的，因为二者并不完全是一回事，否则的话，为什么不用套路这个词替代了所有这些说法？

我很喜欢一个词，是知识管理中的一个专业名词，“最佳实践”。

还是引用一下百度百科定义：

一个岗位有很多人次从事过，势必会形成做事的最佳方式；一个人做了很多工作，势必会在某个事项上做得最好。把岗位做事的最佳方式和个人做得最好的事项一一总结出来，就是组织的最佳实践。

最佳实践(best practice)，是一个管理学概念，认为存在某种技术、方法、过程、活动或机制可以使生产或管理实践的结果达到最优，并减少出错的可能性。

相比套路，最佳实践会不断趋向于更好，而套路更像是刻舟求剑。假如习惯于用套路去替换掉很多好的专业名词，那其实是懒惰，而且也不可能，因为内在涵义不同。

我们原本也应该学习更加精准的表达，这样才不会产生各种混淆。

如果认真阅读秋叶的文章，会发现里面所说的“套路”这个词，在不同的段落、不同的语境中，其实指的并不是一回事。比如有的地方指的是花招，有的地方指的是处世艺术，而在当处世艺术讲的时候，也才能得出“因为不用套路，简直没有办法生活”的结论。

4

秋叶大叔，德高望重，声名甚隆，和我也是非常好的朋友，如果是一般人，对于秋叶非常信服，通常不会怀疑，就算有点，也不愿意杠，所以经常是“你说的都对。”

然而独立思考的人，不迷信权威，不受限于情感。

我写这篇文章，不是故意和秋叶抬杠，我也不认为，真理掌握在自己手中，只是发表自己的观点，并提出我为什么会有这种观点，我更加希望的是，身为读者的你，能够理性地学习，而不是“因为他是秋叶大叔啊，所以他说的都对”，那样盲从的话，谈什么成长？

大年初一，很多人可能在玩耍，我在台北，昨晚虽然很忙很紧张，仍然在十二点半入睡，七点半起床，早餐后沿着基隆河散步，下午也去了松山车站和五分埔商圈游逛，但大部分时间是在工作、写作，这也可以说是不按套路出牌。如果我们能够学会区分套路、经常突破套路，不断探索最佳实践，我相信，那样会成长得更快。

要是觉得我讲得对，不如点赞打个赏，这算不算套路？

,