鹿晗巅峰时期到底有多强（让鹿晗出演打虎武松的话）

新旧版本的《水浒传》，都有很高的收视率，尤其是98版的《水浒传》，曾引发收视狂潮，这有导演的功劳，也有演员的努力，但是最重要的其实还是沾了水浒的光。

说句实在话，以《水浒传》的影响力和知名度，只要拍得不是太糟糕，收视率就一定不会差，难道不是吗？

事实上，《水浒传》拍得并不高明，也并不是很尊重原著，尤其是新版的《水浒》，与原著相比，相去甚远，就连选角都是一个问题。

以知名度最高的打虎武松为例，最早的朱延平版本还算可圈可点，98版的丁海峰形神兼备，但是新版的陈龙就差强人意，就形象和气质以及身板而言，陈龙真的太单薄了，哪里担得起打虎英雄的名号呢？

现在丁海峰的年纪已经上来，又在电影版武松里面再次饰演武松，但能激起的反响寥寥，丁海峰已老，无复当年之勇。现在的男演员最缺乏的就是阳刚之气，要在新生代流量明星里去选一个能够饰演武松的人，是一个非常困难的问题。

小编想到了曾经的顶流明星鹿晗先生，这段时间都没有他的消息，想他的人，何止小编一个，之前鹿晗主演的电影，形象是很温暖的邻家男孩，已经三十多的男人却没有在脸上留下岁月的痕迹，他的出妆照和定妆照都不输给现代最红的那些小鲜肉，让我们感叹鹿晗的皮肤真好，并且保养得法，看起来刚十八岁的懵懂少年并无二致。

但是鹿晗的影视作品，始终不温不火，与他超高的身价和巨大的流量相比，有些不配。那是因为鹿晗出道这么多年了，一直都是温暖大男孩的形象，虽然讨人喜欢，尤其深受女生喜欢，但就其影视作品中塑造的人物而言，还是略显呆板而无个性和内涵可言。

鹿晗需要拓展戏路，尝试一下不同的风格，或许能给观众意外的惊喜，如果让鹿晗出演武松，有没有出奇制胜的可能呢？

很多人都会笑话小编：武松是血气方刚的烈性汉子，身材魁梧，力大无穷，惩奸除恶，嫉恶如仇，这样一条铁骨铮铮的汉子，怎么能由鹿晗出演呢？

小编只要举出一个例子，就能回应你们的质疑。92年徐克导演，李连杰、林青霞的《笑傲江湖之东方不败》，由林青霞女扮男装，反串饰演的东方不败，让人耳目一新，过目难忘。当时林青霞这样饰演东方不败的时候，很多剧组工作人员都不看好，但却获得了意外的成功。

这一方面归结于林青霞的演技好，可塑性强，另一方面是因为“反差”的效果，能给人一种从未有过的视觉体验，牢牢抓住了观众们喜欢猎奇的心里。毕竟都是胡编乱造的东西，没有人会跟你计较这些，只要演得好，就不愁没有市场。

如果让鹿晗出演武松，一定会受到当年林青霞一样的质疑，但是只要能够有收视率或者有票房保障，就一定能够封住这些人的嘴巴。

由鹿晗出演武松，就形象气质而言，与原著武松差距甚远，但这些都不是重点，重点是由鹿晗出演的武松能给我们一个全新的视角，重新的认知，一举颠覆武松的形象，出奇制胜，反而能收到意想不到的效果。

这种“反差萌”的效果，非常具有视觉冲击力和戏剧感染力，在屏幕前，给我们展现出一个别样风情的武松。

如果继续由有一些硬汉形象的演员出演武松的话，容易引起视觉疲劳，毕竟有了丁海峰的珠玉在前，后来的演员顶多也就只有模仿，又谈何超越呢？

而如果由鹿晗出演武松的话，真有可能另辟蹊径，斩获令人意外的超高票房数据，让敢于这样设计的编导赚个盆满钵满，亦未可知。

那么您怎么看呢？